10 · TRATADO · ANATOLIA OCCIDENTAL

Una pequeña tablilla conecta Hattusa con la región de Troya

Diecinueve líneas bastan para mostrar que el imperio gobernaba también mediante juramentos.

Un fragmento conserva parte del tratado entre Muwatalli II y Alaksandu, gobernante de Wilusa. El documento integra a un poder occidental en una red de obligaciones, protección, sucesión y lealtad.

Muchos investigadores relacionan Wilusa con Ilión/Troya y Alaksandu con el nombre Alexandros. La convergencia lingüística y geográfica es fuerte, pero la tablilla no demuestra que su gobernante fuera el Paris de la épica griega.

El fragmento del tratado nombra a Muwatalli II, Alaksandu y Wiluša dentro de obligaciones de lealtad, protección y sucesión. Muestra cómo Hatti incorporaba a un gobernante occidental mediante juramento en vez de administración directa.

La relación Wiluša–Ilión cuenta con fuerte apoyo lingüístico y geográfico, pero el documento no menciona a Paris ni certifica una guerra homérica. La convergencia debe explicarse sin convertir épica posterior en crónica.

Qué sabemos y qué sigue abierto

Hecho documentado: el fragmento nombra a Muwatalli II, Alaksandu y Wilusa y pertenece al archivo de Boğazköy. Interpretación y cautela: la equivalencia Wilusa–Ilión es ampliamente aceptada pero no convierte el tratado en prueba directa de la guerra homérica.

Fecha narrativa

c. 1300 a. C.

Lugar

Hattusa; Wilusa en Anatolia noroccidental

Material

Arcilla cuneiforme

Contexto

Tratado de vasallaje y alianza regional

Lectura curatorial

El hecho documentado y su interpretación aparecen separados en el bloque de evidencia.

Fecha

c. 1300 a. C.

Lugar

Hattusa; Wilusa en Anatolia noroccidental

Soporte

Arcilla cuneiforme

Cobertura documental

3 fuentes de museo, patrimonio, corpus primario o investigación para esta parada.