Aller au contenu
TRACEKEEPERS
Menu
← Retour à la collection

10 · TRAITÉ · ANATOLIE OCCIDENTALE

Alaksandu de Wilusa

Une petite tablette relie Hattusa à la région de Troie

Le traité avec Alaksandu de Wilusa fixait des obligations de protection et de loyauté envers le roi hittite.

Documentation du musée · lecture publique et gratuite, sans inscription.

RECONSTITUTION VISUELLE DÉCLARÉE · RESSOURCE ÉDITORIALE EXISTANTE · TRACEKEEPERS

Reconstruction générée · Hypothèse visuelle formulée

Reconstitution visuelle déclarée destinée à la contextualisation muséographique ; il ne s’agit ni d’une photographie de l’original ni d’une preuve documentaire.

Recréation historique spécifique de Une petite tablette relie Hattusa à la région de Troie, Hattusa ; Wilusa en Anatolie du Nord-Ouest, vers 1300 av. J.-C.
RECONSTITUTION VISUELLE DÉCLARÉE · RESSOURCE ÉDITORIALE EXISTANTE · TRACEKEEPERS

Reconstruction générée · Hypothèse visuelle formulée

Reconstitution visuelle déclarée destinée à la contextualisation muséographique ; il ne s’agit ni d’une photographie de l’original ni d’une preuve documentaire.

Histoire et contexte

Un fragment conserve une partie du traité entre Muwatalli II et Alaksandu, souverain de Wilusa. Le document intègre un pouvoir occidental dans un réseau d’obligations, de protection, de succession et de loyauté.

De nombreux chercheurs rapprochent Wilusa d’Ilion/Troie et Alaksandu du nom Alexandros. La convergence linguistique et géographique est forte, mais la tablette ne démontre pas que son souverain était le Pâris de l’épopée grecque.

Le fragment du traité nomme Muwatalli II, Alaksandu et Wiluša dans le cadre d’obligations de loyauté, de protection et de succession. Il montre comment Hatti intégrait un souverain occidental par serment plutôt que par administration directe.

Le rapprochement Wiluša–Ilion bénéficie d’un fort soutien linguistique et géographique, mais le document ne mentionne pas Pâris et n’atteste pas une guerre homérique. La convergence doit être expliquée sans transformer une épopée ultérieure en chronique.

Ce que nous savons et ce que nous interprétons

Fait documenté : le fragment nomme Muwatalli II, Alaksandu et Wilusa et appartient aux archives de Boğazköy. Interprétation et précaution : l’équivalence Wilusa–Ilion est largement acceptée, mais ne transforme pas le traité en preuve directe de la guerre homérique.

Données du catalogue

Date du récit
vers 1300 av. J.-C.
Lieu
Hattusa ; Wilusa en Anatolie du Nord-Ouest
Matériau
Argile cunéiforme
Contexte
Traité de vassalité et d’alliance régionale
Lecture curatoriale
Le fait documenté et son interprétation sont présentés séparément dans le bloc de preuves.
Date
vers 1300 av. J.-C.
Lieu
Hattusa ; Wilusa en Anatolie du Nord-Ouest
Soutenir
Argile cunéiforme
Couverture documentaire
3 sources issues de musées, du patrimoine, de corpus primaires ou de la recherche pour cette étape.

UN MÊME THÈME, DIFFÉRENTS MOMENTS

Des pièces reliées à travers le temps

Suivez un thème à travers les collections. Une étiquette commune permet de comparer des pièces ; elle ne prouve pas qu’une culture en a influencé une autre.

L’ordre utilise le milieu de chaque intervalle de dates approximatives ; les intervalles peuvent se chevaucher. L’espacement ne représente pas le temps écoulé. Faites glisser, faites défiler ou utilisez les flèches. Lorsque la séquence est sélectionnée, utilisez ← / →, Début ou Fin.

Argile32 piezas fechadas

26 / 32Au centre : Alaksandu de Wilusa

Également reliées, sans date comparable (8)

Ces pièces ne sont pas placées après les autres : une date inconnue ne signifie pas qu’une pièce est plus récente.

Un regard de plus près

Lecture d’environ 1 min · Sections: 1. Lecture approfondie et sources · accès gratuit. Révision éditoriale enregistrée : .

Le fragment de musée n’équivaut pas au traité entier

La pièce 108569 du British Museum conserve dix-neuf lignes et mesure environ huit sur six centimètres. Sa notice indique une acquisition auprès d’Artin Indjoudjian en 1913 et une provenance générale de Boğazköy ; elle ne précise pas de pièce de fouille. Distinguer ce fragment de la reconstruction philologique du traité évite d’imaginer que tout le récit diplomatique est écrit sur la petite surface exposée. Les éditions rassemblent et comparent les témoignages, tandis que l’histoire de la collection indique quel contexte matériel peut réellement être affirmé pour cette pièce précise.

Localisation et territoire

Véritable carte physique du monde avec les itinéraires de l'évolution humaineLittoral mondial actuel issu de Natural Earth, en projection équirectangulaire. Les empreintes qui se chevauchent vous permettent de parcourir chaque étape.Base cartographique : Natural Earth 1:110m · domaine public · littoral contemporain de référence

SITE ARCHÉOLOGIQUE LOCALISÉ

Hattusa et Yazılıkaya · TurquieRepère dans le paysage de la capitale hittite.

Lieu de conservation

The British Museum

Objet ou ensemble de la fiche · Collection documentée

L’institution qui conserve l’objet est documentée ; sa présentation au public peut changer. Consultez sa fiche officielle avant une visite.

Sources et références

Approfondissez ces informations et consultez leurs sources

Vous avez aimé cette fiche ?

Votre avis nous aide à améliorer le musée. Vous pouvez le changer quand vous le souhaitez.

Chargement de votre évaluation…