Deutsch
Español
English
Français
Italiano
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
हिन्दी
Ελληνικά10 · VERTRAG · WESTANATOLIEN
Alaksandu von Wilusa
Eine kleine Tafel verbindet Hattuscha mit der Region Trojas
Der Vertrag mit Alaksandu von Wilusa legte Schutzpflichten und Loyalität gegenüber dem hethitischen König fest.
Museumsdokumentation · öffentlich und kostenlos lesbar, ohne Registrierung.
Generierte Rekonstruktion · Als solche gekennzeichnete visuelle Hypothese
Ausgewiesene visuelle Rekonstruktion zur musealen Kontextualisierung; sie ist weder eine Fotografie des Originals noch ein dokumentarischer Beleg.
Geschichte und Kontext
Ein Fragment bewahrt einen Teil des Vertrags zwischen Muwatalli II. und Alaksandu, dem Herrscher von Wilusa. Das Dokument bindet eine westliche Macht in ein Netzwerk aus Verpflichtungen, Schutz, Thronfolge und Loyalität ein.
Viele Forscher verbinden Wilusa mit Ilion/Troja und Alaksandu mit dem Namen Alexandros. Die sprachliche und geografische Übereinstimmung ist stark, doch die Tafel beweist nicht, dass ihr Herrscher der Paris der griechischen Epik war.
Das Vertragsfragment nennt Muwatalli II., Alaksandu und Wiluša im Rahmen von Loyalitäts-, Schutz- und Thronfolgepflichten. Es zeigt, wie Hatti einen westlichen Herrscher durch einen Eid statt durch direkte Verwaltung einband.
Die Verbindung Wiluša–Ilion ist sprachlich und geografisch stark gestützt, doch das Dokument nennt Paris nicht und bestätigt keinen homerischen Krieg. Diese Übereinstimmung sollte erklärt werden, ohne spätere Epik zur Chronik zu machen.
Was wir wissen und was wir interpretieren
Dokumentierte Tatsache: Das Fragment nennt Muwatalli II., Alaksandu und Wilusa und gehört zum Archiv von Boğazköy. Deutung und Vorbehalt: Die Gleichsetzung Wilusa–Ilion ist weithin anerkannt, macht den Vertrag aber nicht zu einem direkten Beweis für den homerischen Krieg.
Katalogdaten
- Erzählzeit
- ca. 1300 v. Chr.
- Ort
- Hattuscha; Wilusa in Nordwestanatolien
- Material
- Ton mit Keilschrift
- Kontext
- Vasallenvertrag und regionales Bündnis
- Kuratorische Einordnung
- Die dokumentierte Tatsache und ihre Deutung sind im Belegabschnitt getrennt dargestellt.
- Datum
- ca. 1300 v. Chr.
- Ort
- Hattuscha; Wilusa in Nordwestanatolien
- Trägermaterial
- Ton mit Keilschrift
- Quellenabdeckung
- 3 Quellen aus Museen, Kulturerbe, Primärkorpora oder Forschung für diese Station.
EIN GEMEINSAMES THEMA, VERSCHIEDENE ZEITEN
Objekte, die über die Zeit hinweg verbunden sind
Folge einem Thema durch die Sammlungen. Ein gemeinsames Schlagwort ermöglicht den Vergleich von Objekten; es beweist nicht, dass eine Kultur eine andere beeinflusst hat.
Die Reihenfolge richtet sich nach der Mitte jedes ungefähren Datierungsintervalls; die Intervalle können sich überschneiden. Die Abstände entsprechen nicht der verstrichenen Zeit. Wische, scrolle oder nutze die Pfeile. Wenn die Folge fokussiert ist, verwende ← / →, Pos1 oder Ende.
Ton32 piezas fechadas
≈29.000–27.000 Jahre
Dolní Věstonice I
Vorgeschichte
Ungefähres Alter laut Katalog; redaktionelles Bezugsjahr 2026 nur zur Ordnung, keine kalibrierte Datierung.
Die Karte ansehen
Mitte des VI.–V. Jahrtausends v. Chr.
Vor Sumer
Sumer
Die Jahrtausende VI–V v. Chr. werden in ihrem vollen Umfang als äußerer Ordnungsrahmen verwendet; die Objektkarte präzisiert die Mitte; maßgeblich ist die Datierung des Objekts, nicht die allgemeine vorherige Periode.
Die Karte ansehen
Frühneolithikum · 6.–5. Jahrtausend v. Chr.
Zwillingsgefäß aus der Cova de l’Or
Vorgeschichte
Zeitraum des 6.–5. Jahrtausends v. Chr.; keine genaue Jahresdatierung.
Die Karte ansehen
ca. 4400–3800 v. Chr.
Vor Ägypten
Ägypten
Datierung des repräsentativen Gefäßes, nicht der gesamten vordynastischen Zeit.
Die Karte ansehen
5.–4. Jahrtausend v. Chr.
Vor Nubien
Nubien
Zeitraum des 5.–4. Jahrtausends v. Chr. für das Objekt, nicht für die gesamte vorangehende Epoche.
Die Karte ansehen
Mittleres Neolithikum, ca. 4000 v. Chr.
Vor Gojoseon
Gojoseon
Datierung des Keramikobjekts, nicht der vorhergehenden Periode.
Die Karte ansehen
ca. 3500–3000 v. Chr.
Schale mit abgeschrägtem Rand
Sumer
Die Hypothese der Lohnrationen wird nicht als Funktionsbezeichnung verwendet.
Die Karte ansehen
3500–2900 v. Chr. · protourbane Zeit; um 3300 v. Chr. als Orientierung, kein genaues Datum
Buchhaltungsbulle aus Susa
Sumer
Veröffentlichter Zeitraum; „um 3300“ dient innerhalb dieses Rahmens nur zur Orientierung.
Die Karte ansehen
ca. 3100–2900 v. Chr.
Dschemdet Nasr
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 3100–2900 v. Chr.
Abrechnung von Malz und Gerste
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Mittleres Jōmon, ca. 3000 v. Chr.
Vor Yayoi
Yayoi
Datierung des Jōmon-Objekts, nicht der gesamten vorangegangenen Epoche.
Die Karte ansehen
ca. 2500–2200 v. Chr.
Vasiliki
Griechen
Rahmen der regionalen Keramikgruppe.
Die Karte ansehen
ca. 2500–2000 v. Chr.
Vor dem alten China
Altes China
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 2500–2000 v. Chr.
Longshan
Altes China
Zeitlicher Rahmen des Longshan-Keramikensembles.
Die Karte ansehen
ca. 19. Jahrhundert v. Chr.
Vor den Hethitern
Hethiter
Datierung des repräsentativen Dokuments, nicht des gesamten vorausgehenden Zeitraums.
Die Karte ansehen
Kotosh-Mito-Tradition, ca. 2200–1500 v. Chr.; der Raum wird meist um 1800 v. Chr. datiert.
Vor den vorinkaischen Kulturen
Präinkaische Kulturen
Zeitspanne der Tradition des Objekts; „um 1800“ dient der zeitlichen Einordnung des Raums.
Die Karte ansehen
19.–18. Jahrhundert v. Chr.
Königin der Nacht
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Altbabylonische Zeit · um 1800 v. Chr.
Plimpton 322
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Um 1800 v. Chr.
Sumerische Königsliste
Sumer
Datum der erhaltenen Kopie, nicht der aufgezählten Regierungszeiten.
Die Karte ansehen
Altbabylonische Abschrift, laut CDLI um 1900–1600 v. Chr.
Liebeslied an Schu-Sin
Sumer
Datierung der erhaltenen altbabylonischen Abschrift, nicht des Ursprungs des Liedes.
Die Karte ansehen
Um 1900–1600 v. Chr. · altbabylonisch; zeitliche Zuordnung bei CDLI unsicher
Tafel Si.427
Sumer
Zeitliche Zuordnung bei CDLI unsicher.
Die Karte ansehen
≈1700–1650 v. Chr.
Diskos von Phaistos
Griechen
Für die Zeichen gibt es keine anerkannte Lesung.
Die Karte ansehen
Um 1650 v. Chr.
Sumerische Fluterzählung aus Nippur
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Vor allem 17.–13. Jahrhundert v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenArchiv von Boğazköy
Hethiter
Hauptzeitraum des Archivs, keine einheitliche Datierung aller Tafeln.
Die Karte ansehen
ca. 1375 v. Chr.
Linear B
Griechen
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Du siehst geradeca. 1300 v. Chr.
Alaksandu von Wilusa
Hethiter
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Aktuelle Karte
ca. 1259 v. Chr., 21. Regierungsjahr Ramses’ II.
Vertrag mit Ägypten
Hethiter
Datierung des Vertrags und seiner Abschrift, nicht des Beginns der Beziehungen zwischen den beiden Königreichen.
Die Karte ansehen
7. Jahrhundert v. Chr.
Fluttafel
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Um 700–500 v. Chr.
Babylonische Weltkarte
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
522–486 v. Chr.
Wachen aus glasierten Ziegeln
Persien
Zeitraum der mit der Dekoration verbundenen Herrschaft.
Die Karte ansehen
Um 509–493 v. Chr.
Rationen für Frauen und Kinder
Persien
Zeitraum des Archivs und seiner Dokumente.
Die Karte ansehen
regionaler Zeitraum ca. 800 v. Chr.–650 n. Chr.
Urewe-Gefäß
Bantusprachige Welten
Regionaler Zeitraum des Urewe-Typs, keine individuelle Datierung jedes Gefäßes.
Die Karte ansehen
Ebenfalls verbunden, ohne vergleichbare Datierung (8)
Diese Objekte werden nicht hinter den übrigen eingeordnet: Eine unbekannte Datierung bedeutet nicht, dass sie jünger sind.
- Blau, das nicht weichtMaya · Belegte Nutzung seit der Klassik, ca. 300–1500 n. Chr.
- Die unvollendete GesteBatwa / Twa · 1947
- Eine weiße Mauer an der DonauKelten · 6. Jahrhundert v. Chr.
- Frühe KeramikMandé-Welten · vor ca. 9400 cal v. Chr.
- Gefäße ohne SpracheBantusprachige Welten · Urewe, weiter regionaler Zeitraum ca. 800 v. Chr.–650 n. Chr.
- Hergestellt in GaramaGaramanten · 1. Jahrtausend v. Chr.–1. Jahrtausend n. Chr.
- Kyros spricht als König von BabylonPersien · Nach der Eroberung Babylons 539 v. Chr.
- TeilformAltes China · ca. 1600–1046 v. Chr.
Ein genauerer Blick
Lesezeit etwa 1 Min. · Abschnitte: 1. Vertiefender Lesetext und Quellen · kostenlos zugänglich. Dokumentierte redaktionelle Überprüfung: .
Das Museumsfragment ist nicht der gesamte Vertrag
Das Stück 108569 des British Museum bewahrt neunzehn Zeilen und misst etwa acht mal sechs Zentimeter. Sein Eintrag nennt den Erwerb von Artin Indjoudjian im Jahr 1913 und als allgemeine Herkunft Boğazköy; ein ausgegrabener Raum wird nicht angegeben. Dieses Fragment von der philologischen Rekonstruktion des Vertrags zu unterscheiden verhindert die Vorstellung, die gesamte diplomatische Erzählung stehe auf der kleinen ausgestellten Fläche. Die Editionen führen Textzeugen zusammen und vergleichen sie, während die Sammlungsgeschichte darüber informiert, welcher materielle Kontext für dieses konkrete Stück tatsächlich gesichert ist.
- Museum · British Museum · Treaty fragment 108569Dokumentierter Abruf: .
Standort und Territorium
LOKALISIERTE FUNDSTÄTTE
Hattuscha und Yazılıkaya · TürkeiMarkierung der Landschaft der hethitischen Hauptstadt.Wo es aufbewahrt wird
The British Museum
Objekt oder Ensemble des Eintrags · Dokumentierte Sammlung
Die aufbewahrende Institution ist dokumentiert; die öffentliche Ausstellung kann sich ändern. Prüfe vor einem Besuch die offizielle Objektseite.
Quellen und Referenzen
Hat dir diese Objektkarte gefallen?
Deine Meinung hilft uns, das Museum zu verbessern. Du kannst sie jederzeit ändern.
Ihre Bewertung wird geladen…