09 · DIPLOMATIE · QADESH
Traité avec l’Égypte
La paix nécessita deux versions et de nombreux dieux comme témoins
L’Égypte et Hatti convinrent de la paix, de l’entraide et de l’extradition dans un traité conservé en deux versions.
Documentation du musée · lecture publique et gratuite, sans inscription.
Reconstruction générée · Hypothèse visuelle formulée
Reconstitution visuelle déclarée destinée à la contextualisation muséographique ; il ne s’agit ni d’une photographie de l’original ni d’une preuve documentaire.
Histoire et contexte
Des années après Qadesh, Hattusili III et Ramsès II conclurent un traité de paix, d’alliance et d’extradition. Une version akkadienne fut conservée à Hattusa et la version égyptienne fut gravée dans des temples ; chacune présente le pacte du point de vue de sa propre chancellerie.
On le présente souvent comme le premier traité de paix de l’histoire, une formule trop absolue. Sa valeur réside dans sa conservation parallèle, l’invocation des dieux et la transformation d’ennemis en partenaires face à de nouvelles pressions.
L’accord entre Hattusili III et Ramsès II associait paix, alliance, succession et extradition sous la garantie des dieux. Des copies cunéiformes et des versions hiéroglyphiques subsistent et permettent de comparer deux chancelleries.
Les versions ne sont pas des fac-similés identiques et la date est reconstituée par la chronologie royale. Le qualifier de « premier traité de paix » ignore des accords antérieurs et confond l’exemple parallèle le mieux conservé avec un commencement universel.
Ce que nous savons et ce que nous interprétons
Fait documenté : des copies cunéiformes et hiéroglyphiques d’un même accord entre Hatti et l’Égypte subsistent. Interprétation et précaution : il n’est pas démontrable qu’il s’agissait du premier traité jamais signé ; la date exacte et les équivalences entre versions exigent une critique textuelle.
Données du catalogue
- Date du récit
- vers 1259 av. J.-C., an 21 de Ramsès II
- Lieu
- Hattusa et l’Égypte
- Matériau
- Tablettes d’argile · inscription hiéroglyphique monumentale
- Contexte
- Traité interétatique entre Hattusili III et Ramsès II
- Lecture curatoriale
- Le fait documenté et son interprétation sont présentés séparément dans le bloc de preuves.
- Date
- vers 1259 av. J.-C., an 21 de Ramsès II
- Lieu
- Hattusa et l’Égypte
- Soutenir
- Tablettes d’argile · inscription hiéroglyphique monumentale
- Couverture documentaire
- 3 sources issues de musées, du patrimoine, de corpus primaires ou de la recherche pour cette étape.
UN MÊME THÈME, DIFFÉRENTS MOMENTS
Des pièces reliées à travers le temps
Suivez un thème à travers les collections. Une étiquette commune permet de comparer des pièces ; elle ne prouve pas qu’une culture en a influencé une autre.
L’ordre utilise le milieu de chaque intervalle de dates approximatives ; les intervalles peuvent se chevaucher. L’espacement ne représente pas le temps écoulé. Faites glisser, faites défiler ou utilisez les flèches. Lorsque la séquence est sélectionnée, utilisez ← / →, Début ou Fin.
Argile32 piezas fechadas

≈29 000–27 000 ans
Dolní Věstonice I
Préhistoire
Âge approximatif du catalogue ; référence éditoriale 2026 uniquement pour le classement, non une datation calibrée.
Voir la fiche
milieu du VIe–Ve millénaire av. J.-C.
Avant Sumer
Sumer
Les VIe–Ve millénaires av. J.-C. sont utilisés dans toute leur étendue comme cadre extérieur de classement ; la fiche précise le milieu ; on retient la date de l'élément, pas la période antérieure générale.
Voir la fiche
Néolithique ancien · VI–V millénaires av. J.-C.
Vase jumelé de la Cova de l’Or
Préhistoire
Intervalle des VI–V millénaires av. J.-C. ; pas de date annuelle précise.
Voir la fiche
vers 4400–3800 av. J.-C.
Avant l'Égypte
Égypte
Date du récipient représentatif, pas de toute la période prédynastique.
Voir la fiche
Ve–IVe millénaire av. J.-C.
Avant la Nubie
Nubie
Intervalle des Ve–IVe millénaires av. J.-C. propre à l’élément, et non à l’ensemble de la période antérieure.
Voir la fiche
Néolithique moyen, vers 4000 av. J.-C.
Avant Gojoseon
Gojoseon
Date de l'élément céramique, non de la période antérieure.
Voir la fiche
env. 3500–3000 av. J.-C.
Écuelle à bord biseauté
Sumer
L'hypothèse des rations salariales n'est pas utilisée comme étiquette fonctionnelle.
Voir la fiche
3500–2900 av. J.-C. · période proto-urbaine ; vers 3300 av. J.-C. à titre indicatif, pas comme date exacte
Bulle comptable de Suse
Sumer
Intervalle publié ; « vers 3300 » n'est qu'une indication au sein de cette plage.
Voir la fiche
vers 3100–2900 av. J.-C.
Djemdet Nasr
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 3100–2900 av. J.-C.
Compte de malt et d'orge
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Jōmon moyen, vers 3000 av. J.-C.
Avant Yayoi
Yayoi
Date de l'élément Jōmon, non de toute la période antérieure.
Voir la fiche
vers 2500–2200 av. J.-C.
Vasiliki
Grecs
Cadre de l’ensemble céramique régional.
Voir la fiche
vers 2500–2000 av. J.-C.
Avant la Chine ancienne
Chine ancienne
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 2500–2000 av. J.-C.
Longshan
Chine ancienne
Cadre de l’ensemble céramique Longshan.
Voir la fiche
vers le XIXe siècle av. J.-C.
Avant les Hittites
Hittites
Date du document représentatif, et non de l’ensemble de la période antérieure.
Voir la fiche
Tradition Kotosh-Mito, vers 2200–1500 av. J.-C. ; l'espace est généralement daté d'environ 1800 av. J.-C.
Avant les cultures préincas
Cultures préincas
Intervalle de la tradition de l'élément ; « vers 1800 » donne une indication pour l'espace.
Voir la fiche
XIXe–XVIIIe siècles av. J.-C.
Reine de la nuit
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Période paléobabylonienne · vers 1800 av. J.-C.
Plimpton 322
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Vers 1800 av. J.-C.
Liste royale sumérienne
Sumer
Date de la copie conservée, pas des règnes énumérés.
Voir la fiche
Copie paléobabylonienne, vers 1900–1600 av. J.-C. selon CDLI
Chant d'amour à Shu-Sin
Sumer
Date de la copie paléobabylonienne conservée, pas de l'origine du chant.
Voir la fiche
Vers 1900–1600 av. J.-C. · paléobabylonien ; attribution chronologique incertaine dans CDLI
Tablette Si.427
Sumer
Attribution chronologique incertaine dans CDLI.
Voir la fiche
≈1700–1650 av. J.-C.
Disque de Phaistos
Grecs
Les signes n’ont pas de lecture reconnue.
Voir la fiche
Vers 1650 av. J.-C.
Déluge sumérien de Nippur
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Surtout XVIIe–XIIIe siècles av. J.-C.
Dates qui se recoupentArchives de Boğazköy
Hittites
Cadre principal des archives, et non date unique de toutes les tablettes.
Voir la fiche
vers 1375 av. J.-C.
Linéaire B
Grecs
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 1300 av. J.-C.
Alaksandu de Wilusa
Hittites
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Vous consultezvers 1259 av. J.-C., an 21 de Ramsès II
Traité avec l’Égypte
Hittites
Date du traité et de sa copie, et non de l’origine des relations entre les deux royaumes.
Fiche actuelle
VIIe siècle av. J.-C.
Tablette du Déluge
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Vers 700–500 av. J.-C.
Carte babylonienne du monde
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
522–486 av. J.-C.
Gardes de brique émaillée
Perse
Intervalle du règne associé au décor.
Voir la fiche
Vers 509–493 av. J.-C.
Rations pour les femmes et les enfants
Perse
Intervalle des archives et de leurs documents.
Voir la fiche
intervalle régional vers 800 av. J.-C.–650 apr. J.-C.
Vase Urewe
Mondes bantous
Intervalle régional du type Urewe, pas date individuelle de chaque vase.
Voir la fiche
Également reliées, sans date comparable (8)
Ces pièces ne sont pas placées après les autres : une date inconnue ne signifie pas qu’une pièce est plus récente.
- Céramique ancienneMondes mandé · avant environ 9400 cal av. J.-C.
- Cyrus parle en roi de BabylonePerse · Après la conquête de Babylone en 539 av. J.-C.
- Des vases sans langueMondes bantous · Urewe, large plage régionale vers 800 av. J.-C.–650 apr. J.-C.
- Fabriqué à GaramaGaramantes · Ier millénaire av. J.-C.–Ier millénaire apr. J.-C.
- Le geste inachevéBatwa / Twa · 1947
- Moule segmentéChine ancienne · vers 1600–1046 av. J.-C.
- Un bleu qui résisteMayas · Usage documenté depuis le Classique, vers 300–1500 apr. J.-C.
- Un rempart blanc sur le DanubeCeltes · VIe siècle av. J.-C.
Un regard de plus près
Lecture d’environ 1 min · Sections: 1. Lecture approfondie et sources · accès gratuit. Révision éditoriale enregistrée : .
Le renvoi des fugitifs comportait des conditions
Le traité ne se limite pas à promettre l’amitié entre monarques : il réglemente le renvoi des personnes qui fuiraient d’un territoire à l’autre. La version égyptienne traduite dans Ancient Near Eastern Texts ajoute des garanties contre leur exécution, leur mutilation et la destruction de leurs maisons ou de leurs familles. Ces clauses montrent que la mobilité des personnes était une question diplomatique négociée. Elles ne constituent pas une déclaration universelle des droits et ne permettent pas de vérifier chaque renvoi, mais attestent bien des restrictions précises formulées dans l’accord entre les deux cours.
- Texte ancien · James B. Pritchard, éditeur · Ancient Near Eastern Texts, Egyptian and Hittite TreatiesConsultation enregistrée: .
Localisation et territoire
SITE ARCHÉOLOGIQUE LOCALISÉ
Hattusa et Yazılıkaya · TurquieRepère dans le paysage de la capitale hittite.Lieu de conservation
Musées archéologiques d’Istanbul · Musée des Antiquités orientales
Objet ou ensemble de la fiche · Exposé
Le portail officiel des musées de Türkiye confirme que deux copies découvertes à Hattusa sont exposées au musée ; elles ne sont pas confondues avec la réplique des Nations unies.
L’institution qui conserve l’objet est documentée ; sa présentation au public peut changer. Consultez sa fiche officielle avant une visite.
Sources et références
Vous avez aimé cette fiche ?
Votre avis nous aide à améliorer le musée. Vous pouvez le changer quand vous le souhaitez.
Chargement de votre évaluation…