ESTUDIO DE COLECCIONES · EXVOTOS FEMENINOS
Cuatro bronces, una misma fórmula
Repetir un gesto no convierte cuatro figuras en copias idénticas.
Un estudio del Museo Arqueológico Nacional compara cuatro exvotos femeninos de bronce: dos conservados en el MAN, uno en el Museu d'Arqueologia de Catalunya y otro en la Real Academia de la Historia. Todos representan a una mujer de pie que ofrece un vaso.
La coincidencia de tipo, iconografía y detalles permite investigar moldes, series y copias. No demuestra por sí sola que las cuatro piezas salieran de un único molde, taller o santuario, ni que retraten a cuatro mujeres identificables.
El gesto de ofrecer un recipiente hace visible una acción ritual y una manera codificada de representar el cuerpo vestido. La persona, la sustancia contenida y la divinidad destinataria no quedaron nombradas en las figuras.
Reunir hoy objetos repartidos entre tres instituciones es una comparación editorial apoyada en una publicación científica, no la reconstrucción de un conjunto arqueológico hallado unido.
Qué sabemos y qué sigue abierto
Hecho documentado: la publicación identifica cuatro bronces custodiados en el MAN, el MAC y la RAH, pertenecientes al mismo tipo iconográfico de dama estante que ofrece un vaso. Interpretación y cautela: reproducción, molde compartido, taller, procedencia original y destinataria del gesto requieren análisis individual y no están todos resueltos.
- Fecha narrativa
- Época ibérica · datación individual según catálogo
- Lugar
- Colecciones del MAN, MAC y Real Academia de la Historia · procedencias antiguas desigualmente documentadas
- Material
- Bronce fundido
- Contexto
- Comparación publicada de cuatro exvotos femeninos
- Clasificación
- Colección ibérica o recurso interpretativo explícito
- Referencia visual
- Izquierdo Peraile 2002 · láminas del conjunto conservado en MAN, MAC y RAH
Una mirada más de cerca
Perder una cera no impide repetir un modelo
Para entender la pregunta técnica planteada por estos bronces conviene separar el modelo del molde de fundición. La explicación de conservación del Met distingue la colada directa, que consume la cera original, de procedimientos indirectos que producen nuevas ceras a partir de un modelo conservado. El revestimiento refractario se rompe después para liberar el metal. Es una explicación comparativa de fundición, no una demostración de que estas cuatro oferentes siguieran un procedimiento concreto. Ayuda a preguntar qué detalles compartidos proceden del modelado, cuáles de una reproducción y cuáles del acabado manual posterior.