BADANIE KOLEKCJI · WOTA KOBIECE
Cztery ofiarodawczynie
Cztery brązy, jedna formuła
Cztery brązowe postacie kobiece pozwalają porównać przedstawienia tego samego gestu ofiarnego.
Dokumentacja muzeum · bezpłatna publiczna lektura bez rejestracji.
Wygenerowana rekonstrukcja · Podana hipoteza wizualna
Jawnie oznaczona rekonstrukcja wizualna; nie jest fotografią oryginału ani dowodem dokumentalnym.
Historia i kontekst
Badanie Narodowego Muzeum Archeologicznego porównuje cztery kobiece wota z brązu: dwa przechowywane w MAN, jedno w Muzeum Archeologicznym Katalonii i jedno w Królewskiej Akademii Historii. Wszystkie przedstawiają stojącą kobietę ofiarowującą naczynie.
Zbieżność typu, ikonografii i szczegółów pozwala badać formy, serie i kopie. Sama nie dowodzi, że cztery obiekty powstały w jednej formie, warsztacie lub sanktuarium ani że przedstawiają cztery możliwe do zidentyfikowania kobiety.
Gest ofiarowania naczynia uwidacznia działanie rytualne i skodyfikowany sposób przedstawiania odzianego ciała. Osoba, zawarta substancja i bóstwo będące adresatem nie zostały nazwane na figurkach.
Dzisiejsze zestawienie przedmiotów rozproszonych między trzema instytucjami jest porównaniem redakcyjnym opartym na publikacji naukowej, a nie rekonstrukcją zespołu archeologicznego znalezionego razem.
Co wiemy i co interpretujemy
Udokumentowany fakt: publikacja identyfikuje cztery brązy przechowywane w MAN, MAC i RAH, należące do tego samego typu ikonograficznego stojącej damy ofiarowującej naczynie. Interpretacja i zastrzeżenie: reprodukcja, wspólna forma, warsztat, pierwotne pochodzenie i adresatka gestu wymagają indywidualnej analizy i nie są w pełni rozstrzygnięte.
Dane katalogowe
- Data narracji
- Epoka iberyjska · Indywidualne datowanie według katalogu
- Miejsce
- Kolekcje MAN, MAC i Królewskiej Akademii Historii · Dawne pochodzenie udokumentowane nierównomiernie
- Materiał
- Odlewany brąz
- Kontekst
- Opublikowane porównanie czterech kobiecych wotów
- Klasyfikacja
- Kolekcja iberyjska lub wyraźnie oznaczony materiał interpretacyjny
- Odniesienie wizualne
- Izquierdo Peraile 2002 · Tablice zespołu przechowywanego w MAN, MAC i RAH
WSPÓLNY TEMAT, RÓŻNE MOMENTY
Eksponaty połączone w czasie
Śledź temat w różnych kolekcjach. Wspólna etykieta umożliwia porównanie obiektów, ale nie dowodzi wpływu jednej kultury na drugą.
Kolejność opiera się na środku każdego przybliżonego przedziału dat; przedziały mogą się nakładać. Odstępy nie odzwierciedlają upływu czasu. Przesuwaj, przewijaj lub używaj strzałek. Gdy sekwencja ma fokus, użyj ← / →, Home lub End.
BIEŻĄCY EKSPONAT
Datowanie nie jest wystarczająco pewne, by umieścić obiekt na osi czasu. Pozostaje tutaj, oddzielnie od obiektów datowanych.
Epoka iberyjska · Indywidualne datowanie według katalogu
Cztery ofiarodawczynie
Iberowie
Zespół porównawczy; datowanie należy ustalić dla każdego obiektu.
Bieżąca kartaBrąz23 piezas fechadas

ok. XVI wieku p.n.e.
Jue
Starożytne Chiny
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
ok. 1600–1450 p.n.e.
Skok przez byka
Grecy
Ikonografia sama w sobie nie określa konkretnego rytuału.
Zobacz kartę
ok. 1200 p.n.e.
Wyposażenie grobowe Fu Hao
Starożytne Chiny
Przybliżona data wyposażenia grobowego; jego przedmioty mają różne historie.
Zobacz kartę
XII–XI wiek p.n.e.
Liding
Starożytne Chiny
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
≈1200–1000 p.n.e. · zniszczenie talajotu około 790 p.n.e.
Miecz talajocki
Iberowie
Proponowana data miecza, a nie późniejszego zniszczenia talajotu.
Zobacz kartę
Ok. 848 r. p.n.e.
Trybut dla Asyrii
Fenicja
Przybliżona data przedstawionej sceny historycznej.
Zobacz kartę
ok. 850–800 p.n.e.
Przed Etruskami i Rzymem
Etruskowie i Rzym
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Około 1000–400 p.n.e.
Sztylet w kształcie lutni
Gojoseon
Ramy typologiczne sztyletów; nie jedna data produkcji.
Zobacz kartę
ok. 721–664 p.n.e.
Król kuszycki
Nubia
Przedział przypisany egzemplarzowi w katalogu.
Zobacz kartę
≈530–500 p.n.e.
Wielki grecki krater z Vix
Grecy
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
VI–V wiek p.n.e.
Kocioł ze Scorțaru
Trakowie
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
ok. 500 p.n.e.
Grób z Vix
Celtowie
Przybliżona data zespołu grobowego.
Zobacz kartę
IV–III wiek p.n.e.
Moneta nożowa Yan w kręgu Gojoseon
Starożytne Chiny
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
323–222 p.n.e.
Moneta z ostrzem wspomnienia
Gojoseon
Kształt noża nie oznacza, że moneta jest bronią.
Zobacz kartę
V–I wiek p.n.e.
Ostrze stało się proste
Gojoseon
Ramy typologiczne produkcji i depozytów.
Zobacz kartę
III–II wiek p.n.e.
Geometria najcieńszych linii
Gojoseon
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
III–II wiek p.n.e.
Osiem głosów w jednej dłoni
Gojoseon
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Około 350–50 p.n.e.
Tarcza, która nie walczyła
Celtowie
Przedmiot prestiżowy; nie zakłada się rzeczywistego użycia w walce.
Zobacz kartę
≈300–100 p.n.e.
Zapinka z Lancii
Iberowie
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Koniec II–początek I wieku p.n.e.
Niebo na wątrobie
Etruskowie i Rzym
Całe II–I wiek p.n.e. służą jako zewnętrzne ramy porządkowania; karta precyzuje koniec II i początek I wieku.
Zobacz kartę
Pierwsza tercja I wieku p.n.e.
Dłoń z Irulegi
Iberowie
Pierwsza tercja I wieku p.n.e.; data zniszczonego domu, przy którego wejściu ją odkryto.
Zobacz kartę
Zakopane około I w. p.n.e.–I w. n.e.
Trzydzieści dziewięć zakopanych dzwonów
Yayoi
Data zakopania zespołu, nie wykonania każdego dzwonu.
Zobacz kartę
101–125 n.e.
Wylew fontanny z Torreáguila
Etruskowie i Rzym
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Również powiązane, bez porównywalnej daty (5)
Te obiekty nie są umieszczane po pozostałych: nieznana data nie oznacza, że są nowsze.
- Broń pod jezioremCeltowie · Głównie III–I wiek p.n.e.
- Warsztat wewnątrz fosyYayoi · IV w. p.n.e.–III w. n.e., rozkwit w środkowym i późnym Yayoi
- Wczesna metalurgiaStarożytne Chiny · Około 1900–1500 p.n.e.
- Wyposażenie grobowe Daegok-riGojoseon · Od około V wieku p.n.e.
- Żelazo zmienia pograniczeGojoseon · III–II wiek p.n.e.
Bliższe spojrzenie
Około 1 min czytania · Sekcje: 1. Dalsza lektura i źródła · bezpłatny dostęp. Odnotowana weryfikacja redakcyjna: .
Utrata wosku nie uniemożliwia powtarzania modelu
Aby zrozumieć pytanie techniczne stawiane przez te brązy, warto oddzielić model od formy odlewniczej. Objaśnienie konserwatorskie Met rozróżnia odlew bezpośredni, zużywający pierwotny wosk, i metody pośrednie, które wytwarzają nowe modele woskowe na podstawie zachowanego modelu. Ogniotrwałą osłonę rozbija się potem, aby uwolnić metal. To porównawcze wyjaśnienie odlewnictwa, a nie dowód, że te cztery ofiarodawczynie wykonano konkretną metodą. Pomaga pytać, które wspólne szczegóły pochodzą z modelowania, które z reprodukcji, a które z późniejszego ręcznego wykończenia.
Miejsce przechowywania
Narodowe Muzeum Archeologiczne (Madryt)
Element zespołu · Udokumentowana kolekcja
Dwa z czterech porównywanych wotów należą do MAN; muzeum nie przypisuje się całego zespołu.
Muzeum Archeologiczne Katalonii
Element zespołu · Udokumentowana kolekcja
Publikacja MAN identyfikuje jedno wotum z zespołu porównawczego w MAC.
Królewska Akademia Historii
Element zespołu · Udokumentowana kolekcja
Publikacja MAN identyfikuje jedno wotum z zespołu porównawczego w RAH.
Instytucja przechowująca obiekt jest udokumentowana; dostępność na wystawie może się zmieniać. Przed wizytą sprawdź oficjalny opis.
Źródła i odniesienia
Czy podobała Ci się ta karta eksponatu?
Twoja opinia pomoże nam ulepszyć muzeum. Możesz to zmienić kiedy tylko chcesz.
Ładowanie Twojej oceny…