Italiano
Español
English
Français
Deutsch
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
हिन्दी
ΕλληνικάSTUDIO DI COLLEZIONI · EX VOTO FEMMINILI
Quattro offerenti
Quattro bronzi, una stessa formula
Quattro figure femminili in bronzo permettono di confrontare il modo in cui si rappresentava uno stesso gesto di offerta.
Documentazione del museo · lettura pubblica e gratuita, senza registrazione.
Ricostruzione generata · Ipotesi visiva dichiarata
Ricostruzione visiva dichiarata; non è una fotografia dell’originale né una prova documentaria.
Storia e contesto
Uno studio del Museo Archeologico Nazionale confronta quattro ex voto femminili in bronzo: due conservati al MAN, uno al Museu d'Arqueologia de Catalunya e un altro alla Real Academia de la Historia. Tutti raffigurano una donna in piedi che offre un vaso.
La coincidenza di tipo, iconografia e dettagli permette di indagare stampi, serie e copie. Non dimostra da sola che le quattro opere provengano da un unico stampo, una bottega o un santuario, né che ritraggano quattro donne identificabili.
Il gesto di offrire un recipiente rende visibili un’azione rituale e un modo codificato di rappresentare il corpo vestito. La persona, la sostanza contenuta e la divinità destinataria non furono nominate nelle figure.
Riunire oggi oggetti distribuiti fra tre istituzioni è un confronto editoriale sostenuto da una pubblicazione scientifica, non la ricostruzione di un complesso archeologico rinvenuto insieme.
Cosa sappiamo e cosa interpretiamo
Fatto documentato: la pubblicazione identifica quattro bronzi custoditi al MAN, al MAC e alla RAH, appartenenti allo stesso tipo iconografico di dama stante che offre un vaso. Interpretazione e cautela: riproduzione, stampo condiviso, bottega, provenienza originale e destinataria del gesto richiedono analisi individuali e non sono tutti risolti.
Dati del catalogo
- Data narrativa
- Epoca iberica · datazione individuale secondo il catalogo
- Luogo
- Collezioni del MAN, del MAC e della Real Academia de la Historia · provenienze antiche documentate in modo diseguale
- Materiale
- Bronzo fuso
- Contesto
- Confronto pubblicato di quattro ex voto femminili
- Classificazione
- Collezione iberica o risorsa interpretativa esplicita
- Riferimento visivo
- Izquierdo Peraile 2002 · tavole del complesso conservato al MAN, al MAC e alla RAH
UNO STESSO TEMA, MOMENTI DIVERSI
Reperti collegati nel tempo
Segui un argomento tra le collezioni. Condividere un’etichetta permette di confrontare i reperti; non dimostra che una cultura ne abbia influenzata un’altra.
L’ordine usa il punto medio di ogni data approssimativa; gli intervalli possono sovrapporsi. La distanza non rappresenta il tempo trascorso. Scorri, trascina o usa le frecce. Con la sequenza selezionata, usa ← / →, Home o Fine.
IL REPERTO ATTUALE
La sua data non permette di collocarlo con sufficiente sicurezza nella sequenza. Lo manteniamo qui, separato dai reperti datati.
Stai visualizzandoEpoca iberica · datazione individuale secondo il catalogo
Quattro offerenti
Iberi
Complesso comparativo; la datazione va risolta per ciascun pezzo.
Scheda attualeBronzo23 piezas fechadas
ca. XVI secolo a.C.
Jue
Cina antica
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
ca. 1600–1450 a.C.
Salto del toro
Greci
L’iconografia non determina da sola un rituale preciso.
Vedi la scheda
ca. 1200 a.C.
Corredo di Fu Hao
Cina antica
Datazione approssimativa del corredo; i suoi oggetti hanno storie diverse.
Vedi la scheda
secoli XII–XI a.C.
Liding
Cina antica
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
≈1200–1000 a.C. · distruzione del talayot verso il 790 a.C.
Spada talaiotica
Iberi
Datazione proposta della spada, non della successiva distruzione del talayot.
Vedi la scheda
ca. 848 a.C.
Tributo all’Assiria
Fenicia
Data approssimativa della scena storica rappresentata.
Vedi la scheda
ca. 850–800 a.C.
Prima degli Etruschi e di Roma
Etruschi e Roma
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Circa 1000–400 a.C.
Il pugnale a forma di liuto
Gojoseon
Quadro tipologico dei pugnali; non una data unica di fabbricazione.
Vedi la scheda
ca. 721–664 a.C.
Re kushita
Nubia
Intervallo attribuito all’esemplare nel catalogo.
Vedi la scheda
≈530–500 a.C.
Il grande cratere greco di Vix
Greci
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
VI–V secolo a.C.
Calderone di Scorțaru
Traci
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
ca. 500 a.C.
Tomba di Vix
Celti
Data approssimativa del complesso funerario.
Vedi la scheda
Secoli IV–III a.C.
Moneta-coltello di Yan nell’ambito di Gojoseon
Cina antica
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
323–222 a.C.
Una moneta con un filo di memoria
Gojoseon
La forma di coltello non implica che la moneta sia un'arma.
Vedi la scheda
Secoli V–I a.C.
La lama divenne diritta
Gojoseon
Quadro tipologico di produzione e depositi.
Vedi la scheda
III–II secolo a.C.
Geometria di linee finissime
Gojoseon
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
III–II secolo a.C.
Otto voci in una mano
Gojoseon
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Intorno al 350–50 a.C.
Lo scudo che non combatté
Celti
Oggetto di prestigio; non si presume un uso effettivo in combattimento.
Vedi la scheda
≈300–100 a.C.
Fibula di Lancia
Iberi
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Fine del II–inizio del I secolo a.C.
Un cielo sul fegato
Etruschi e Roma
Si usano i secoli II–I a.C. nella loro intera estensione come quadro esterno di ordinamento; la scheda precisa la fine del II e l’inizio del I.
Vedi la scheda
Primo terzo del I secolo a.C.
Mano di Irulegui
Iberi
Primo terzo del I secolo a.C.; datazione dell’abitazione distrutta presso il cui ingresso è stata rinvenuta.
Vedi la scheda
Sepolte intorno ai secoli I a.C.–I d.C.
Trentanove campane sepolte
Yayoi
Data dell'interramento dell'insieme; non della fabbricazione di ogni campana.
Vedi la scheda
101–125 d.C.
Bocca di fontana di Torreáguila
Etruschi e Roma
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Anch’essi collegati, senza una data confrontabile (5)
Questi reperti non vengono collocati dopo gli altri: una data sconosciuta non significa che siano più recenti.
- Armi sotto il lagoCelti · Principalmente III–I secolo a.C.
- Corredo funerario di Daegok-riGojoseon · dal V secolo a.C. circa
- Il ferro cambia la frontieraGojoseon · III–II secolo a.C.
- L'officina dentro il fossatoYayoi · Secoli IV a.C.–III d.C., apogeo nel Yayoi medio e tardo
- Metallurgia inizialeCina antica · ca. 1900–1500 a.C.
Uno sguardo più da vicino
Lettura di circa 1 min · Sezioni: 1. Lettura approfondita e fonti · accesso gratuito. Revisione editoriale registrata: .
Perdere una cera non impedisce di ripetere un modello
Per comprendere la domanda tecnica posta da questi bronzi è opportuno separare il modello dallo stampo di fusione. La spiegazione di conservazione del Met distingue la fusione diretta, che consuma la cera originale, dai procedimenti indiretti che producono nuove cere a partire da un modello conservato. Il rivestimento refrattario viene poi rotto per liberare il metallo. È una spiegazione comparativa della fusione, non una dimostrazione che queste quattro offerenti seguirono un procedimento specifico. Aiuta a chiedersi quali dettagli condivisi derivino dalla modellazione, quali da una riproduzione e quali dalla successiva finitura manuale.
Dove è conservato
Museo Archeologico Nazionale (Madrid)
Componente dell’insieme · Collezione documentata
Due dei quattro ex voto confrontati appartengono al MAN; non si attribuisce al museo l’intero complesso.
Museu d’Arqueologia de Catalunya
Componente dell’insieme · Collezione documentata
La pubblicazione del MAN identifica un ex voto del complesso comparativo al MAC.
Reale Accademia della Storia
Componente dell’insieme · Collezione documentata
La pubblicazione del MAN identifica un ex voto del complesso comparativo alla RAH.
L’istituzione che conserva il reperto è documentata; l’esposizione al pubblico può cambiare. Consulta la sua scheda ufficiale prima di una visita.
Fonti e riferimenti
- Museo Archeologico Nazionale · Ex voto iberici, stampi e copie
- Boletín del MAN 20 (2002) · studio completo del complesso
- The Metropolitan Museum of Art · Richard E. Stone, Direct versus Indirect Casting of Small Bronzes (2007), riferimento tecnico comparativo
Approfondisci queste informazioni e consultane la provenienza
Ti è piaciuta questa scheda?
La tua opinione ci aiuta a migliorare il museo. Puoi cambiarla quando vuoi.
Caricamento della tua valutazione…