Deutsch
Español
English
Français
Italiano
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
हिन्दी
ΕλληνικάSAMMLUNGSSTUDIE · WEIBLICHE VOTIVFIGUREN
Vier Stifterinnen
Vier Bronzen, dieselbe Formel
Vier weibliche Bronzefiguren ermöglichen den Vergleich, wie dieselbe Opfergeste dargestellt wurde.
Museumsdokumentation · öffentlich und kostenlos lesbar, ohne Registrierung.
Generierte Rekonstruktion · Als solche gekennzeichnete visuelle Hypothese
Ausdrücklich gekennzeichnete visuelle Rekonstruktion; weder eine Fotografie des Originals noch ein dokumentarischer Beleg.
Geschichte und Kontext
Eine Studie des Archäologischen Nationalmuseums vergleicht vier weibliche Votivfiguren aus Bronze: zwei im MAN, eine im Archäologischen Museum von Katalonien und eine in der Königlichen Akademie der Geschichte. Alle zeigen eine stehende Frau, die ein Gefäß darbringt.
Die Übereinstimmung in Typus, Ikonografie und Details erlaubt die Untersuchung von Formen, Serien und Kopien. Sie beweist für sich allein weder, dass die vier Stücke aus derselben Form, Werkstatt oder demselben Heiligtum stammen, noch dass sie vier identifizierbare Frauen porträtieren.
Die Geste des Darbringens eines Gefäßes macht eine rituelle Handlung und eine codierte Darstellung des bekleideten Körpers sichtbar. Die Person, die enthaltene Substanz und die empfangende Gottheit wurden auf den Figuren nicht benannt.
Heute auf drei Institutionen verteilte Objekte zusammenzuführen ist ein redaktioneller Vergleich auf Grundlage einer wissenschaftlichen Veröffentlichung, keine Rekonstruktion eines gemeinsam gefundenen archäologischen Ensembles.
Was wir wissen und was wir interpretieren
Dokumentierte Tatsache: Die Veröffentlichung identifiziert vier im MAN, MAC und in der RAH verwahrte Bronzen desselben ikonografischen Typus einer stehenden Dame, die ein Gefäß darbringt. Deutung und Vorbehalt: Reproduktion, gemeinsame Form, Werkstatt, ursprüngliche Herkunft und Empfängerin der Geste erfordern Einzelanalysen und sind nicht alle geklärt.
Katalogdaten
- Erzählzeit
- Iberische Zeit · Einzeldatierung laut Katalog
- Ort
- Sammlungen des MAN, MAC und der Königlichen Akademie der Geschichte · unterschiedlich gut dokumentierte antike Herkunft
- Material
- Gegossene Bronze
- Kontext
- Veröffentlichter Vergleich von vier weiblichen Votivfiguren
- Klassifikation
- Iberische Sammlung oder ausdrücklich gekennzeichnetes Interpretationsmittel
- Bildreferenz
- Izquierdo Peraile 2002 · Tafeln des im MAN, MAC und in der RAH aufbewahrten Ensembles
EIN GEMEINSAMES THEMA, VERSCHIEDENE ZEITEN
Objekte, die über die Zeit hinweg verbunden sind
Folge einem Thema durch die Sammlungen. Ein gemeinsames Schlagwort ermöglicht den Vergleich von Objekten; es beweist nicht, dass eine Kultur eine andere beeinflusst hat.
Die Reihenfolge richtet sich nach der Mitte jedes ungefähren Datierungsintervalls; die Intervalle können sich überschneiden. Die Abstände entsprechen nicht der verstrichenen Zeit. Wische, scrolle oder nutze die Pfeile. Wenn die Folge fokussiert ist, verwende ← / →, Pos1 oder Ende.
DAS AKTUELLE OBJEKT
Seine Datierung ist nicht ausreichend gesichert, um es in die zeitliche Folge einzuordnen. Deshalb bleibt es hier, getrennt von den datierten Objekten.
Du siehst geradeIberische Zeit · Einzeldatierung laut Katalog
Vier Stifterinnen
Iberer
Vergleichsensemble; die Datierung muss für jedes Stück einzeln geklärt werden.
Aktuelle KarteBronze23 piezas fechadas
ca. 16. Jahrhundert v. Chr.
Jue
Altes China
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 1600–1450 v. Chr.
Stiersprung
Griechen
Die Ikonografie allein bestimmt kein genaues Ritual.
Die Karte ansehen
ca. 1200 v. Chr.
Grabausstattung der Fu Hao
Altes China
Ungefähre Datierung der Grabbeigaben; ihre Objekte haben unterschiedliche Geschichten.
Die Karte ansehen
12.–11. Jahrhundert v. Chr.
Liding
Altes China
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
≈1200–1000 v. Chr. · Zerstörung des Talayots um 790 v. Chr.
Talayotisches Schwert
Iberer
Vorgeschlagene Datierung des Schwertes, nicht der späteren Zerstörung des Talayots.
Die Karte ansehen
ca. 848 v. Chr.
Tribut an Assyrien
Phönizien
Ungefähre Datierung der dargestellten historischen Szene.
Die Karte ansehen
ca. 850–800 v. Chr.
Vor den Etruskern und Rom
Etrusker und Rom
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Um 1000–400 v. Chr.
Der Dolch in Lautenform
Gojoseon
Typologischer Rahmen der Dolche; kein einzelnes Herstellungsdatum.
Die Karte ansehen
ca. 721–664 v. Chr.
Kuschitischer König
Nubien
Dem Exemplar im Katalog zugewiesener Zeitraum.
Die Karte ansehen
≈530–500 v. Chr.
Der große griechische Krater von Vix
Griechen
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
6.–5. Jahrhundert v. Chr.
Kessel von Scorțaru
Thraker
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 500 v. Chr.
Grab von Vix
Kelten
Ungefähre Datierung des Grabensembles.
Die Karte ansehen
4.–3. Jahrhundert v. Chr.
Yan-Messermünze im Raum Gojoseon
Altes China
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
323–222 v. Chr.
Eine Münze mit einer Schneide der Erinnerung
Gojoseon
Die Messerform bedeutet nicht, dass die Münze eine Waffe ist.
Die Karte ansehen
5.–1. Jahrhundert v. Chr.
Die Klinge wurde gerade
Gojoseon
Typologischer Rahmen von Herstellung und Niederlegung.
Die Karte ansehen
3.–2. Jahrhundert v. Chr.
Geometrie feinster Linien
Gojoseon
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
3.–2. Jahrhundert v. Chr.
Acht Stimmen in einer Hand
Gojoseon
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Um 350–50 v. Chr.
Der Schild, der nicht kämpfte
Kelten
Prestigeobjekt; ein tatsächlicher Kampfeinsatz wird nicht vorausgesetzt.
Die Karte ansehen
≈300–100 v. Chr.
Fibel von Lancia
Iberer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Spätes 2.–frühes 1. Jahrhundert v. Chr.
Ein Himmel auf der Leber
Etrusker und Rom
Das 2.–1. Jahrhundert v. Chr. wird in voller Länge als äußerer Ordnungsrahmen verwendet; der Objekteintrag präzisiert das späte 2. und frühe 1. Jahrhundert.
Die Karte ansehen
Erstes Drittel des 1. Jahrhunderts v. Chr.
Hand von Irulegui
Iberer
Erstes Drittel des 1. Jahrhunderts v. Chr.; Datierung des zerstörten Hauses, neben dessen Eingang sie gefunden wurde.
Die Karte ansehen
Um das 1. Jahrhundert v. Chr.–1. Jahrhundert n. Chr. vergraben
Neununddreißig vergrabene Glocken
Yayoi
Datierung der Deponierung des Ensembles, nicht der Herstellung jeder Glocke.
Die Karte ansehen
101–125 n. Chr.
Wasserspeier von Torreáguila
Etrusker und Rom
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Ebenfalls verbunden, ohne vergleichbare Datierung (5)
Diese Objekte werden nicht hinter den übrigen eingeordnet: Eine unbekannte Datierung bedeutet nicht, dass sie jünger sind.
- Die Werkstatt innerhalb des GrabensYayoi · 4. Jahrhundert v. Chr.–3. Jahrhundert n. Chr., Blüte im mittleren und späten Yayoi
- Eisen verändert die GrenzeGojoseon · 3.–2. Jahrhundert v. Chr.
- Frühe MetallurgieAltes China · ca. 1900–1500 v. Chr.
- Grabausstattung von Daegok-riGojoseon · seit ca. dem 5. Jahrhundert v. Chr.
- Waffen unter dem SeeKelten · Hauptsächlich 3.–1. Jahrhundert v. Chr.
Ein genauerer Blick
Lesezeit etwa 1 Min. · Abschnitte: 1. Vertiefender Lesetext und Quellen · kostenlos zugänglich. Dokumentierte redaktionelle Überprüfung: .
Der Verlust eines Wachsmodells verhindert nicht die Wiederholung eines Modells
Um die technische Frage dieser Bronzen zu verstehen, muss man das Modell von der Gussform unterscheiden. Die konservatorische Erklärung des Met trennt den direkten Guss, der das ursprüngliche Wachs verbraucht, von indirekten Verfahren, die aus einem erhaltenen Modell neue Wachsformen erzeugen. Die feuerfeste Ummantelung wird anschließend zerbrochen, um das Metall freizulegen. Dies ist eine vergleichende Erklärung des Gießens, kein Beweis, dass diese vier Stifterinnen nach einem bestimmten Verfahren gefertigt wurden. Sie hilft zu fragen, welche gemeinsamen Details aus der Modellierung, welche aus einer Reproduktion und welche aus der späteren Handbearbeitung stammen.
Wo es aufbewahrt wird
Archäologisches Nationalmuseum (Madrid)
Bestandteil des Ensembles · Dokumentierte Sammlung
Zwei der vier verglichenen Votivgaben gehören dem MAN; dem Museum wird nicht das gesamte Ensemble zugeschrieben.
Archäologisches Museum von Katalonien
Bestandteil des Ensembles · Dokumentierte Sammlung
Die Veröffentlichung des MAN identifiziert eine Votivgabe des Vergleichsensembles im MAC.
Königliche Akademie der Geschichte
Bestandteil des Ensembles · Dokumentierte Sammlung
Die Veröffentlichung des MAN identifiziert eine Votivgabe des Vergleichsensembles in der RAH.
Die aufbewahrende Institution ist dokumentiert; die öffentliche Ausstellung kann sich ändern. Prüfe vor einem Besuch die offizielle Objektseite.
Quellen und Referenzen
Hat dir diese Objektkarte gefallen?
Deine Meinung hilft uns, das Museum zu verbessern. Du kannst sie jederzeit ändern.
Ihre Bewertung wird geladen…