Italiano
Español
English
Français
Deutsch
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
हिन्दी
Ελληνικά03 · TAVOLETTE · MEMORIA DEL MONDO
Archivio di Boğazköy
Venticinquemila frammenti per governare un mondo plurilingue
Trattati, ricette rituali e lettere sopravvissero perché l’incendio cosse parte dell’argilla.
Documentazione del museo · lettura pubblica e gratuita, senza registrazione.
Ricostruzione generata · Ipotesi visiva dichiarata
Ricostruzione visiva dichiarata; non è una fotografia dell’originale né una prova documentaria.
Storia e contesto
A Hattusa furono rinvenute decine di migliaia di tavolette e frammenti cuneiformi. Registrano leggi, giuramenti, feste, corrispondenza, medicina, divinazione e traduzioni in varie lingue del regno e dei suoi vicini.
Non era una biblioteca pubblica né un unico archivio perfettamente ordinato. I lotti provengono da edifici e momenti diversi; ricostruire un’opera richiede di unire frammenti dispersi e riconoscere mani, duplicati e copie.
Il registro dell’UNESCO riunisce circa venticinquemila tavolette e frammenti con leggi, trattati, rituali, lettere e testi in varie lingue. Questo insieme proviene da depositi istituzionali diversi e da campagne di scavo accumulate.
Un incendio poté cuocere accidentalmente parte dell’argilla, ma non trasformò l’insieme in una biblioteca unitaria. Ricostruire un testo richiede di unire frammenti, distinguere le copie e accettare lacune che nessuna traduzione può colmare.
Cosa sappiamo e cosa interpretiamo
Fatto documentato: l’UNESCO ha registrato una collezione di circa 25.000 tavolette e frammenti di Boğazköy; campagne successive aumentano il totale archeologico conosciuto. Interpretazione e cautela: chiamarla un’unica biblioteca semplifica depositi amministrativi e rituali diversi.
Dati del catalogo
- Data narrativa
- Soprattutto XVII–XIII secolo a.C.
- Luogo
- Hattusa/Boğazköy; collezioni ad Ankara e Istanbul
- Materiale
- Argilla iscritta con calamo · sigilli
- Contesto
- Archivi palaziali, templari e amministrativi
- Lettura curatoriale
- Il fatto documentato e la sua interpretazione appaiono separati nel blocco delle evidenze.
- Data
- Soprattutto XVII–XIII secolo a.C.
- Luogo
- Hattusa/Boğazköy; collezioni ad Ankara e Istanbul
- Supporto
- Argilla iscritta con calamo · sigilli
- Copertura documentaria
- 2 fonti museali, patrimoniali, di corpus primari o di ricerca per questa tappa.
UNO STESSO TEMA, MOMENTI DIVERSI
Reperti collegati nel tempo
Segui un argomento tra le collezioni. Condividere un’etichetta permette di confrontare i reperti; non dimostra che una cultura ne abbia influenzata un’altra.
L’ordine usa il punto medio di ogni data approssimativa; gli intervalli possono sovrapporsi. La distanza non rappresenta il tempo trascorso. Scorri, trascina o usa le frecce. Con la sequenza selezionata, usa ← / →, Home o Fine.
Argilla32 piezas fechadas
≈29.000–27.000 anni
Dolní Věstonice I
Preistoria
Età approssimativa del catalogo; riferimento editoriale 2026 solo per l’ordinamento, non datazione calibrata.
Vedi la scheda
metà del VI–V millennio a.C.
Prima di Sumer
Sumer
Si utilizzano i millenni VI–V a.C. nella loro intera estensione come quadro esterno di ordinamento; la scheda precisa la metà; si considera la data dell'elemento, non il periodo precedente generale.
Vedi la scheda
Neolitico antico · VI–V millenni a.C.
Vaso geminato della Cova de l’Or
Preistoria
Intervallo dei millenni VI–V a.C.; non una data annuale precisa.
Vedi la scheda
circa 4400–3800 a.C.
Prima dell'Egitto
Egitto
Data del recipiente rappresentativo, non dell'intero periodo predinastico.
Vedi la scheda
V–IV millennio a.C.
Prima della Nubia
Nubia
Intervallo dei millenni V–IV a.C. dell’elemento, non dell’intero periodo precedente.
Vedi la scheda
Neolitico medio, ca. 4000 a.C.
Prima di Gojoseon
Gojoseon
Data dell'elemento ceramico, non del periodo precedente.
Vedi la scheda
circa 3500–3000 a.C.
Ciotola a orlo bisellato
Sumer
L'ipotesi delle razioni salariali non viene usata come etichetta funzionale.
Vedi la scheda
3500–2900 a.C. · periodo protourbano; circa 3300 a.C. come orientamento, non data esatta
Bulla contabile di Susa
Sumer
Intervallo pubblicato; «circa 3300» è solo un orientamento all'interno di quel periodo.
Vedi la scheda
ca. 3100–2900 a.C.
Jemdet Nasr
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
ca. 3100–2900 a.C.
Conto di malto e orzo
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Jōmon medio, ca. 3000 a.C.
Prima di Yayoi
Yayoi
Data dell'elemento Jōmon, non dell'intero periodo precedente.
Vedi la scheda
ca. 2500–2200 a.C.
Vasiliki
Greci
Quadro dell’insieme ceramico regionale.
Vedi la scheda
ca. 2500–2000 a.C.
Prima della Cina antica
Cina antica
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
ca. 2500–2000 a.C.
Longshan
Cina antica
Quadro del complesso ceramico Longshan.
Vedi la scheda
ca. XIX secolo a.C.
Prima degli Ittiti
Ittiti
Data del documento rappresentativo, non dell’intero periodo precedente.
Vedi la scheda
Tradizione Kotosh-Mito, ca. 2200–1500 a.C.; l'ambiente è generalmente datato intorno al 1800 a.C.
Date sovrappostePrima delle culture preincaiche
Culture preincaiche
Intervallo della tradizione dell'elemento; «intorno al 1800» orienta la datazione dell'ambiente.
Vedi la scheda
XIX–XVIII secolo a.C.
Regina della Notte
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Periodo paleobabilonese · circa 1800 a.C.
Plimpton 322
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Circa 1800 a.C.
Lista reale sumerica
Sumer
Data della copia conservata, non dei regni elencati.
Vedi la scheda
Copia paleobabilonese, circa 1900–1600 a.C. secondo CDLI
Date sovrapposteCanto d'amore a Shu-Sin
Sumer
Data della copia paleobabilonese conservata, non dell'origine del canto.
Vedi la scheda
Circa 1900–1600 a.C. · paleobabilonese; attribuzione cronologica incerta in CDLI
Date sovrapposteTavoletta Si.427
Sumer
Attribuzione cronologica incerta in CDLI.
Vedi la scheda
≈1700–1650 a.C.
Date sovrapposteDisco di Festo
Greci
I segni non hanno una lettura accettata.
Vedi la scheda
Circa 1650 a.C.
Date sovrapposteDiluvio sumero di Nippur
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Stai visualizzandoSoprattutto XVII–XIII secolo a.C.
Archivio di Boğazköy
Ittiti
Inquadramento principale dell’archivio, non data unica di tutte le tavolette.
Scheda attuale
ca. 1375 a.C.
Date sovrapposteLineare B
Greci
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
ca. 1300 a.C.
Date sovrapposteAlaksandu di Wilusa
Ittiti
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
ca. 1259 a.C., anno 21 di Ramses II
Date sovrapposteTrattato con l’Egitto
Ittiti
Data del trattato e della sua copia, non dell’origine dei rapporti fra i due regni.
Vedi la scheda
VII secolo a.C.
Tavoletta del Diluvio
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Circa 700–500 a.C.
Mappa babilonese del mondo
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
522–486 a.C.
Guardie di mattoni invetriati
Persia
Intervallo del regno associato alla decorazione.
Vedi la scheda
Intorno al 509–493 a.C.
Razioni per donne e bambini
Persia
Intervallo dell’archivio e dei suoi documenti.
Vedi la scheda
intervallo regionale ca. 800 a.C.–650 d.C.
Vaso Urewe
Mondi di lingua bantu
Intervallo regionale del tipo Urewe, non data individuale di ciascun vaso.
Vedi la scheda
Anch’essi collegati, senza una data confrontabile (8)
Questi reperti non vengono collocati dopo gli altri: una data sconosciuta non significa che siano più recenti.
- Ceramica anticaMondi mandé · prima di ca. 9400 cal a.C.
- Ciro parla come re di BabiloniaPersia · Dopo la conquista di Babilonia nel 539 a.C.
- Fatto a GaramaGaramanti · I millennio a.C.–I millennio d.C.
- Il gesto incompiutoBatwa / Twa · 1947
- Stampo compostoCina antica · ca. 1600–1046 a.C.
- Un blu che resisteMaya · Uso documentato dal Classico, ca. 300–1500 d.C.
- Una cinta muraria bianca sul DanubioCelti · VI secolo a.C.
- Vasi senza linguaMondi di lingua bantu · Urewe, ampio intervallo regionale ca. 800 a.C.–650 d.C.
Uno sguardo più da vicino
Lettura di circa 1 min · Sezioni: 1. Lettura approfondita e fonti · accesso gratuito. Revisione editoriale registrata: .
Riconoscere i segni non bastava a comprenderli
Quando furono scoperte le tavolette di Hattusa, la scrittura cuneiforme si poteva già leggere, ma buona parte dei testi impiegava una lingua ancora sconosciuta. Il lavoro di Hrozný e di ricercatori successivi permise di identificare e sviluppare la grammatica ittita. Il Chicago Hittite Dictionary organizza poi le parole a partire dai loro usi nel corpus, non come una semplice lista di equivalenze. Questa storia mostra due problemi distinti: assegnare valori ai segni e comprendere il significato di parole e frasi all’interno di una lingua.
- Ricerca · University of Chicago, ISAC · The Chicago Hittite Dictionary ProjectConsultazione registrata: .
Posizione e territorio
SITO ARCHEOLOGICO LOCALIZZATO
Hattusa e Yazılıkaya · TurchiaIndicatore del paesaggio della capitale ittita.Dove è conservato
Musei archeologici di Istanbul
Componente dell’insieme · Biblioteca o archivio
L’UNESCO documenta che l’archivio di Boğazköy è suddiviso tra Istanbul e Ankara; questa voce non attribuisce i 25.000 pezzi a una sola istituzione.
Museo delle Civiltà Anatoliche · Ankara
Componente dell’insieme · Biblioteca o archivio
Secondo deposito istituzionale documentato dalla candidatura alla Memoria del Mondo dell’UNESCO.
L’istituzione che conserva il reperto è documentata; l’esposizione al pubblico può cambiare. Consulta la sua scheda ufficiale prima di una visita.
Fonti e riferimenti
Ti è piaciuta questa scheda?
La tua opinione ci aiuta a migliorare il museo. Puoi cambiarla quando vuoi.
Caricamento della tua valutazione…