06 · OGGETTO · TRANSIZIONE URUK-JEMDET NASR
Jemdet Nasr
Una lista quando Uruk non era più sola
Le tavolette mostrano che diversi insediamenti dell'Iraq meridionale condividevano modi di tenere i conti.
Documentazione del museo · lettura pubblica e gratuita, senza registrazione.
Ricostruzione generata · Ipotesi visiva dichiarata
Ricostruzione visiva dichiarata per la contestualizzazione museografica; non è una fotografia dell’originale né una prova documentaria.
Storia e contesto
Le tavolette di Jemdet Nasr mostrano che l'amministrazione scritta non rimase confinata a Uruk. L'argilla custodisce categorie e quantità elaborate da specialisti, mentre villaggi e centri vicini partecipavano a circuiti di beni.
La vetrina invita a seguire un segno, non un confine moderno. L'archivio permette di vedere una rete mutevole di insediamenti, prima che le città dinastiche definissero altri paesaggi politici.
Le tavolette di Jemdet Nasr ampliano la mappa della scrittura, ma non provano che l'insediamento fosse un ufficio subordinato a Uruk. Repertori condivisi potevano circolare fra scribi e centri con relazioni mutevoli.
La transizione intorno al 3000 a.C. comprende trasformazioni nella ceramica, nella sigillatura e nell'amministrazione. Le etichette «Uruk» e «Jemdet Nasr» ordinano l'archeologia; non erano necessariamente identità politiche usate dai loro abitanti.
Cosa sappiamo e cosa interpretiamo
Fatto documentato: Jemdet Nasr produsse tavolette protocuneiformi della fine del IV millennio ed è legata allo sviluppo della scrittura amministrativa. Interpretazione e cautela: Il grado di dipendenza politica da Uruk e l'identità linguistica di ogni scriba non possono essere dedotti da una tavoletta isolata. Approfondimento documentato: Jemdet Nasr produsse un importante insieme di tavolette protocuneiformi della fine del IV e dell'inizio del III millennio. Interpretazione e cautela approfondite: La lingua, la dipendenza politica e l'estensione territoriale non possono essere dedotte dalla sola somiglianza grafica.
Dati del catalogo
- Data narrativa
- ca. 3100–2900 a.C.
- Luogo
- Jemdet Nasr, Iraq
- Materiale
- Argilla incisa
- Contesto
- Archivio amministrativo arcaico
- Lettura curatoriale
- Il fatto documentato e la sua interpretazione appaiono separati nel blocco delle evidenze.
- Cronologia
- Circa 3100–2900 a.C.
- Valore
- Dimostra che la pratica archivistica non rimase limitata a Uruk.
- Etichetta archeologica
- «Jemdet Nasr» designa una fase e un insieme materiale, non uno Stato conosciuto.
- Copertura documentaria
- 2 fonti museali, patrimoniali, di corpus primari o di ricerca per questa tappa.
UNO STESSO TEMA, MOMENTI DIVERSI
Reperti collegati nel tempo
Segui un argomento tra le collezioni. Condividere un’etichetta permette di confrontare i reperti; non dimostra che una cultura ne abbia influenzata un’altra.
L’ordine usa il punto medio di ogni data approssimativa; gli intervalli possono sovrapporsi. La distanza non rappresenta il tempo trascorso. Scorri, trascina o usa le frecce. Con la sequenza selezionata, usa ← / →, Home o Fine.
Argilla32 piezas fechadas

≈29.000–27.000 anni
Dolní Věstonice I
Preistoria
Età approssimativa del catalogo; riferimento editoriale 2026 solo per l’ordinamento, non datazione calibrata.
Vedi la scheda
metà del VI–V millennio a.C.
Prima di Sumer
Sumer
Si utilizzano i millenni VI–V a.C. nella loro intera estensione come quadro esterno di ordinamento; la scheda precisa la metà; si considera la data dell'elemento, non il periodo precedente generale.
Vedi la scheda
Neolitico antico · VI–V millenni a.C.
Vaso geminato della Cova de l’Or
Preistoria
Intervallo dei millenni VI–V a.C.; non una data annuale precisa.
Vedi la scheda
circa 4400–3800 a.C.
Prima dell'Egitto
Egitto
Data del recipiente rappresentativo, non dell'intero periodo predinastico.
Vedi la scheda
V–IV millennio a.C.
Date sovrappostePrima della Nubia
Nubia
Intervallo dei millenni V–IV a.C. dell’elemento, non dell’intero periodo precedente.
Vedi la scheda
Neolitico medio, ca. 4000 a.C.
Prima di Gojoseon
Gojoseon
Data dell'elemento ceramico, non del periodo precedente.
Vedi la scheda
circa 3500–3000 a.C.
Date sovrapposteCiotola a orlo bisellato
Sumer
L'ipotesi delle razioni salariali non viene usata come etichetta funzionale.
Vedi la scheda
3500–2900 a.C. · periodo protourbano; circa 3300 a.C. come orientamento, non data esatta
Date sovrapposteBulla contabile di Susa
Sumer
Intervallo pubblicato; «circa 3300» è solo un orientamento all'interno di quel periodo.
Vedi la scheda
Stai visualizzandoca. 3100–2900 a.C.
Jemdet Nasr
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Scheda attuale
ca. 3100–2900 a.C.
Date sovrapposteConto di malto e orzo
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Jōmon medio, ca. 3000 a.C.
Date sovrappostePrima di Yayoi
Yayoi
Data dell'elemento Jōmon, non dell'intero periodo precedente.
Vedi la scheda
ca. 2500–2200 a.C.
Vasiliki
Greci
Quadro dell’insieme ceramico regionale.
Vedi la scheda
ca. 2500–2000 a.C.
Prima della Cina antica
Cina antica
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
ca. 2500–2000 a.C.
Longshan
Cina antica
Quadro del complesso ceramico Longshan.
Vedi la scheda
ca. XIX secolo a.C.
Prima degli Ittiti
Ittiti
Data del documento rappresentativo, non dell’intero periodo precedente.
Vedi la scheda
Tradizione Kotosh-Mito, ca. 2200–1500 a.C.; l'ambiente è generalmente datato intorno al 1800 a.C.
Prima delle culture preincaiche
Culture preincaiche
Intervallo della tradizione dell'elemento; «intorno al 1800» orienta la datazione dell'ambiente.
Vedi la scheda
XIX–XVIII secolo a.C.
Regina della Notte
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Periodo paleobabilonese · circa 1800 a.C.
Plimpton 322
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Circa 1800 a.C.
Lista reale sumerica
Sumer
Data della copia conservata, non dei regni elencati.
Vedi la scheda
Copia paleobabilonese, circa 1900–1600 a.C. secondo CDLI
Canto d'amore a Shu-Sin
Sumer
Data della copia paleobabilonese conservata, non dell'origine del canto.
Vedi la scheda
Circa 1900–1600 a.C. · paleobabilonese; attribuzione cronologica incerta in CDLI
Tavoletta Si.427
Sumer
Attribuzione cronologica incerta in CDLI.
Vedi la scheda
≈1700–1650 a.C.
Disco di Festo
Greci
I segni non hanno una lettura accettata.
Vedi la scheda
Circa 1650 a.C.
Diluvio sumero di Nippur
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Soprattutto XVII–XIII secolo a.C.
Archivio di Boğazköy
Ittiti
Inquadramento principale dell’archivio, non data unica di tutte le tavolette.
Vedi la scheda
ca. 1375 a.C.
Lineare B
Greci
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
ca. 1300 a.C.
Alaksandu di Wilusa
Ittiti
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
ca. 1259 a.C., anno 21 di Ramses II
Trattato con l’Egitto
Ittiti
Data del trattato e della sua copia, non dell’origine dei rapporti fra i due regni.
Vedi la scheda
VII secolo a.C.
Tavoletta del Diluvio
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Circa 700–500 a.C.
Mappa babilonese del mondo
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
522–486 a.C.
Guardie di mattoni invetriati
Persia
Intervallo del regno associato alla decorazione.
Vedi la scheda
Intorno al 509–493 a.C.
Razioni per donne e bambini
Persia
Intervallo dell’archivio e dei suoi documenti.
Vedi la scheda
intervallo regionale ca. 800 a.C.–650 d.C.
Vaso Urewe
Mondi di lingua bantu
Intervallo regionale del tipo Urewe, non data individuale di ciascun vaso.
Vedi la scheda
Anch’essi collegati, senza una data confrontabile (8)
Questi reperti non vengono collocati dopo gli altri: una data sconosciuta non significa che siano più recenti.
- Ceramica anticaMondi mandé · prima di ca. 9400 cal a.C.
- Ciro parla come re di BabiloniaPersia · Dopo la conquista di Babilonia nel 539 a.C.
- Fatto a GaramaGaramanti · I millennio a.C.–I millennio d.C.
- Il gesto incompiutoBatwa / Twa · 1947
- Stampo compostoCina antica · ca. 1600–1046 a.C.
- Un blu che resisteMaya · Uso documentato dal Classico, ca. 300–1500 d.C.
- Una cinta muraria bianca sul DanubioCelti · VI secolo a.C.
- Vasi senza linguaMondi di lingua bantu · Urewe, ampio intervallo regionale ca. 800 a.C.–650 d.C.
Uno sguardo più da vicino
Lettura di circa 1 min · Sezioni: 1. Lettura approfondita e fonti · accesso gratuito. Revisione editoriale registrata: .
Tre colonne per organizzare un'operazione
Una tavoletta del British Museum attribuita con un punto interrogativo a Jemdet Nasr presenta tre colonne di scrittura su ogni faccia. I suoi frammenti sono stati uniti parzialmente e il catalogo interpreta il contenuto come un possibile conto. Questo reperto di confronto rende visibili decisioni pratiche: sfruttare entrambe le superfici e separare le registrazioni mediante colonne. Distingue inoltre due problemi diversi, l'origine archeologica incerta e lo stato incompleto del testo. Nessuno impedisce di osservare come gli scribi distribuissero l'informazione su un piccolo supporto portatile.
- Museo · British Museum · Tavoletta 116625Consultazione registrata: .
Posizione e territorio
SITO ARCHEOLOGICO LOCALIZZATO
Jemdet Nasr · IraqIndicatore approssimativo del sito.Fonti e riferimenti
Ti è piaciuta questa scheda?
La tua opinione ci aiuta a migliorare il museo. Puoi cambiarla quando vuoi.
Caricamento della tua valutazione…