Română
Español
English
Français
Italiano
Deutsch
Русский
Português
Polski
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
हिन्दी
Ελληνικά06 · OBIECT · TRANZIȚIA URUK-JEMDET NASR
Jemdet Nasr
O listă când Uruk nu mai era singur
Tăblițele arată că mai multe așezări din sudul Irakului împărtășeau moduri de a ține socotelile.
Documentația muzeului · lectură publică și gratuită, fără înregistrare.
Reconstrucție generată · Ipoteza vizuală enunțată
Reconstituire vizuală declarată pentru contextualizare muzeografică; nu este o fotografie a originalului și nici o dovadă documentară.
Istorie și context
Tăblițele din Jemdet Nasr arată că administrația scrisă nu a rămas închisă în Uruk. Lutul păstrează categorii și cantități elaborate de specialiști, în timp ce satele și centrele apropiate participau la circuite de bunuri.
Vitrina invită la urmărirea unui semn, nu a unei frontiere moderne. Arhiva permite vederea unei rețele schimbătoare de așezări, înainte ca orașele dinastice să fixeze alte peisaje politice.
Tăblițele din Jemdet Nasr extind harta scrierii, dar nu dovedesc că așezarea era un birou subordonat Urukului. Repertorii comune puteau circula între scribi și centre cu relații schimbătoare.
Tranziția din jurul anului 3000 î.Hr. include transformări în ceramică, sigilare și administrație. Etichetele „Uruk” și „Jemdet Nasr” ordonează arheologia; nu erau neapărat identități politice folosite de locuitorii lor.
Ceea ce știm și ce interpretăm
Fapt documentat: Jemdet Nasr a produs tăblițe protocuneiforme de la sfârșitul mileniului IV și este legată de dezvoltarea scrierii administrative. Interpretare și precauție: Gradul de dependență politică față de Uruk și identitatea lingvistică a fiecărui scrib nu pot fi deduse dintr-o tăbliță izolată. Completare documentată: Jemdet Nasr a produs un ansamblu important de tăblițe protocuneiforme de la sfârșitul mileniului IV și începutul mileniului III. Interpretare și precauție extinse: Limba, dependența politică și întinderea teritorială nu pot fi deduse doar din similitudinea grafică.
Date de catalog
- Dată narativă
- cca 3100–2900 î.Hr.
- Loc
- Jemdet Nasr, Irak
- Material
- Lut incizat
- Context
- Arhivă administrativă timpurie
- Lectură curatorială
- Faptul documentat și interpretarea sa apar separat în blocul de dovezi.
- Cronologie
- Aproximativ 3100–2900 î.Hr.
- Valoare
- Demonstrează că practica arhivistică nu a rămas limitată la Uruk.
- Etichetă arheologică
- „Jemdet Nasr” desemnează o fază și un ansamblu material, nu un stat cunoscut.
- Acoperire documentară
- 2 surse muzeale, patrimoniale, din corpusuri primare sau de cercetare pentru această oprire.
ACEEAȘI TEMĂ, MOMENTE DIFERITE
Exponate conectate în timp
Urmărește o temă între colecții. O etichetă comună permite compararea exponatelor; nu dovedește că o cultură a influențat alta.
Ordinea folosește punctul de mijloc al fiecărui interval de datare aproximativ; intervalele se pot suprapune. Distanța nu reprezintă timpul scurs. Glisează, derulează sau folosește săgețile. Când secvența are focalizarea, folosește ← / →, Home sau End.
Lut32 piezas fechadas
≈29.000–27.000 de ani
Dolní Věstonice I
Preistorie
Vârstă aproximativă din catalog; referința editorială 2026 servește doar ordonării, nu este o datare calibrată.
Vezi fișa
mijlocul mileniului VI–V î.Hr.
Înainte de Sumer
Sumer
Mileniile VI–V î.Hr. sunt folosite în întreaga lor întindere ca reper exterior de ordonare; fișa precizează mijlocul; se ia data elementului, nu perioada anterioară generală.
Vezi fișa
Neolitic timpuriu · mileniile VI–V î.Hr.
Vas geminat de la Cova de l’Or
Preistorie
Intervalul mileniilor VI–V î.Hr.; nu o dată anuală precisă.
Vezi fișa
circa 4400–3800 î.Hr.
Înaintea Egiptului
Egipt
Data recipientului reprezentativ, nu a întregii perioade predinastice.
Vezi fișa
Mileniile V–IV î.Hr.
Date suprapuseÎnaintea Nubiei
Nubia
Intervalul mileniilor V–IV î.Hr. al elementului, nu al întregii perioade anterioare.
Vezi fișa
Neoliticul mijlociu, cca 4000 î.Hr.
Înainte de Gojoseon
Gojoseon
Data elementului ceramic, nu a perioadei anterioare.
Vezi fișa
cca 3500–3000 î.Hr.
Date suprapuseBol cu margine teșită
Sumer
Ipoteza rațiilor salariale nu este folosită ca etichetă funcțională.
Vezi fișa
3500–2900 î.Hr. · perioadă protourbană; în jurul anului 3300 î.Hr. ca orientare, nu dată exactă
Date suprapuseBulă contabilă de la Susa
Sumer
Interval publicat; „în jurul anului 3300” este doar o orientare în cadrul acestui interval.
Vezi fișa
Vizualizezicca 3100–2900 î.Hr.
Jemdet Nasr
Sumer
Datare aproximativă conform fișei.
Fișa actuală
cca 3100–2900 î.Hr.
Date suprapuseSocoteală de malț și orz
Sumer
Datare aproximativă conform fișei.
Vezi fișa
Jōmon mijlociu, cca 3000 î.Hr.
Date suprapuseÎnainte de Yayoi
Yayoi
Data elementului Jōmon, nu a întregii perioade anterioare.
Vezi fișa
cca 2500–2200 î.Hr.
Vasiliki
Greci
Cadrul ansamblului ceramic regional.
Vezi fișa
cca 2500–2000 î.Hr.
Înaintea Chinei antice
China antică
Datare aproximativă conform fișei.
Vezi fișa
cca 2500–2000 î.Hr.
Longshan
China antică
Cadrul ansamblului ceramic Longshan.
Vezi fișa
cca secolul XIX î.Hr.
Înaintea hitiților
Hitiți
Data documentului reprezentativ, nu a întregii perioade anterioare.
Vezi fișa
Tradiția Kotosh-Mito, cca 2200–1500 î.Hr.; incinta este de obicei datată în jurul anului 1800 î.Hr.
Înaintea culturilor preincașe
Culturi preincașe
Intervalul tradiției elementului; «în jurul anului 1800» oferă o orientare pentru datarea incintei.
Vezi fișa
Secolele XIX–XVIII î.Hr.
Regina Nopții
Sumer
Datare aproximativă conform fișei.
Vezi fișa
Perioada paleobabiloniană · în jurul anului 1800 î.Hr.
Plimpton 322
Sumer
Datare aproximativă conform fișei.
Vezi fișa
În jurul anului 1800 î.Hr.
Lista Regală Sumeriană
Sumer
Data copiei păstrate, nu a domniilor enumerate.
Vezi fișa
Copie paleobabiloniană, circa 1900–1600 î.Hr., potrivit CDLI
Cântec de dragoste pentru Shu-Sin
Sumer
Data copiei paleobabiloniene păstrate, nu a originii cântecului.
Vezi fișa
Circa 1900–1600 î.Hr. · paleobabilonian; atribuire cronologică incertă în CDLI
Tăblița Si.427
Sumer
Atribuire cronologică incertă în CDLI.
Vezi fișa
≈1700–1650 î.Hr.
Discul de la Phaistos
Greci
Semnele nu au o lectură acceptată.
Vezi fișa
În jurul anului 1650 î.Hr.
Potopul sumerian de la Nippur
Sumer
Datare aproximativă conform fișei.
Vezi fișa
Mai ales secolele XVII–XIII î.Hr.
Arhiva de la Boğazköy
Hitiți
Cadrul principal al arhivei, nu o dată unică pentru toate tăblițele.
Vezi fișa
cca 1375 î.Hr.
Liniar B
Greci
Datare aproximativă conform fișei.
Vezi fișa
cca 1300 î.Hr.
Alaksandu din Wilusa
Hitiți
Datare aproximativă conform fișei.
Vezi fișa
cca 1259 î.Hr., anul 21 al lui Ramses al II-lea
Tratatul cu Egiptul
Hitiți
Data tratatului și a copiei sale, nu a originii relațiilor dintre cele două regate.
Vezi fișa
Secolul VII î.Hr.
Tăblița Potopului
Sumer
Datare aproximativă conform fișei.
Vezi fișa
În jurul anilor 700–500 î.Hr.
Harta babiloniană a lumii
Sumer
Datare aproximativă conform fișei.
Vezi fișa
522–486 î.Hr.
Gărzi din cărămidă smălțuită
Persia
Interval al domniei asociat decorului.
Vezi fișa
În jurul anilor 509–493 î.Hr.
Rații pentru femei și copii
Persia
Intervalul arhivei și al documentelor sale.
Vezi fișa
interval regional cca 800 î.Hr.–650 d.Hr.
Vas Urewe
Lumi vorbitoare de limbi bantu
Interval regional al tipului Urewe, nu data individuală a fiecărui vas.
Vezi fișa
Tot conectate, fără o dată comparabilă (8)
Aceste exponate nu sunt plasate după celelalte: o dată necunoscută nu înseamnă că sunt mai recente.
- Ceramică timpurieLumi mandé · înainte de cca 9400 cal î.Hr.
- Cirus vorbește ca rege al BabilonuluiPersia · După cucerirea Babilonului în 539 î.Hr.
- Făcut în GaramaGaramanți · Mileniul I î.Hr.–mileniul I d.Hr.
- Gestul neterminatBatwa / Twa · 1947
- Tipar segmentatChina antică · cca 1600–1046 î.Hr.
- Un albastru care rezistăMayași · Utilizare documentată din Clasic, cca 300–1500 d.Hr.
- Un zid alb pe DunăreCelți · Secolul VI î.Hr.
- Vase fără limbăLumi vorbitoare de limbi bantu · Urewe, interval regional larg cca 800 î.Hr.–650 d.Hr.
O privire mai de aproape
Lectură de aproximativ 1 min · Secțiuni: 1. Lectură extinsă și surse · acces gratuit. Revizuire editorială înregistrată: .
Trei coloane pentru organizarea unei operațiuni
O tăbliță de la British Museum atribuită cu semn de întrebare sitului Jemdet Nasr prezintă trei coloane de scriere pe fiecare față. Fragmentele sale au fost reunite parțial, iar catalogul interpretează conținutul drept o posibilă socoteală. Această piesă de comparație face vizibile decizii practice: folosirea ambelor suprafețe și separarea înregistrărilor prin coloane. Distinge și două probleme diferite, originea arheologică nesigură și starea incompletă a textului. Niciuna nu împiedică observarea modului în care scribii distribuiau informația pe un mic suport portabil.
- Muzeu · British Museum · Tăblița 116625Consultare înregistrată: .
Locația și teritoriul
SIT ARHEOLOGIC LOCALIZAT
Jemdet Nasr · IrakMarcaj aproximativ al sitului.Surse și referințe
Ți-a plăcut această fișă?
Părerea ta ne ajută să îmbunătățim muzeul. O poți schimba oricând dorești.
Se încarcă evaluarea ta…