06 · OBJET · TRANSITION URUK-DJEMDET NASR
Djemdet Nasr
Une liste alors qu'Uruk n'était plus seule
Les tablettes montrent que plusieurs établissements du sud de l'Irak partageaient des façons de tenir les comptes.
Documentation du musée · lecture publique et gratuite, sans inscription.
Reconstruction générée · Hypothèse visuelle formulée
Reconstitution visuelle déclarée destinée à la contextualisation muséographique ; il ne s’agit ni d’une photographie de l’original ni d’une preuve documentaire.
Histoire et contexte
Les tablettes de Djemdet Nasr montrent que l'administration écrite ne s'est pas enfermée à Uruk. L'argile conserve des catégories et des quantités établies par des spécialistes, tandis que villages et centres voisins participaient à des circuits de biens.
La vitrine invite à suivre un signe, pas une frontière moderne. Les archives permettent de voir un réseau changeant d'établissements, avant que les villes dynastiques ne fixent d'autres paysages politiques.
Les tablettes de Djemdet Nasr élargissent la carte de l'écriture, mais ne prouvent pas que l'établissement était un bureau subordonné à Uruk. Des répertoires partagés pouvaient circuler entre scribes et centres aux relations changeantes.
La transition autour de 3000 av. J.-C. comprend des transformations de la céramique, du scellement et de l'administration. Les étiquettes « Uruk » et « Djemdet Nasr » ordonnent l'archéologie ; ce n'étaient pas nécessairement des identités politiques utilisées par leurs habitants.
Ce que nous savons et ce que nous interprétons
Fait documenté : Djemdet Nasr a produit des tablettes protocunéiformes de la fin du IVe millénaire et est lié au développement de l'écriture administrative. Interprétation et prudence : Le degré de dépendance politique à l'égard d'Uruk et l'identité linguistique de chaque scribe ne peuvent être déduits d'une tablette isolée. Complément documenté : Djemdet Nasr a produit un ensemble important de tablettes protocunéiformes de la fin du IVe et du début du IIIe millénaire. Interprétation et prudence approfondies : La langue, la dépendance politique et l'étendue territoriale ne peuvent être déduites de la seule similitude graphique.
Données du catalogue
- Date du récit
- vers 3100–2900 av. J.-C.
- Lieu
- Djemdet Nasr, Irak
- Matériau
- Argile incisée
- Contexte
- Archives administratives anciennes
- Lecture curatoriale
- Le fait documenté et son interprétation sont présentés séparément dans le bloc de preuves.
- Chronologie
- Environ 3100–2900 av. J.-C.
- Valeur
- Montre que la pratique archivistique ne s'est pas limitée à Uruk.
- Étiquette archéologique
- « Djemdet Nasr » désigne une phase et un ensemble matériel, pas un État connu.
- Couverture documentaire
- 2 sources issues de musées, du patrimoine, de corpus primaires ou de la recherche pour cette étape.
UN MÊME THÈME, DIFFÉRENTS MOMENTS
Des pièces reliées à travers le temps
Suivez un thème à travers les collections. Une étiquette commune permet de comparer des pièces ; elle ne prouve pas qu’une culture en a influencé une autre.
L’ordre utilise le milieu de chaque intervalle de dates approximatives ; les intervalles peuvent se chevaucher. L’espacement ne représente pas le temps écoulé. Faites glisser, faites défiler ou utilisez les flèches. Lorsque la séquence est sélectionnée, utilisez ← / →, Début ou Fin.
Argile32 piezas fechadas

≈29 000–27 000 ans
Dolní Věstonice I
Préhistoire
Âge approximatif du catalogue ; référence éditoriale 2026 uniquement pour le classement, non une datation calibrée.
Voir la fiche
milieu du VIe–Ve millénaire av. J.-C.
Avant Sumer
Sumer
Les VIe–Ve millénaires av. J.-C. sont utilisés dans toute leur étendue comme cadre extérieur de classement ; la fiche précise le milieu ; on retient la date de l'élément, pas la période antérieure générale.
Voir la fiche
Néolithique ancien · VI–V millénaires av. J.-C.
Vase jumelé de la Cova de l’Or
Préhistoire
Intervalle des VI–V millénaires av. J.-C. ; pas de date annuelle précise.
Voir la fiche
vers 4400–3800 av. J.-C.
Avant l'Égypte
Égypte
Date du récipient représentatif, pas de toute la période prédynastique.
Voir la fiche
Ve–IVe millénaire av. J.-C.
Dates qui se recoupentAvant la Nubie
Nubie
Intervalle des Ve–IVe millénaires av. J.-C. propre à l’élément, et non à l’ensemble de la période antérieure.
Voir la fiche
Néolithique moyen, vers 4000 av. J.-C.
Avant Gojoseon
Gojoseon
Date de l'élément céramique, non de la période antérieure.
Voir la fiche
env. 3500–3000 av. J.-C.
Dates qui se recoupentÉcuelle à bord biseauté
Sumer
L'hypothèse des rations salariales n'est pas utilisée comme étiquette fonctionnelle.
Voir la fiche
3500–2900 av. J.-C. · période proto-urbaine ; vers 3300 av. J.-C. à titre indicatif, pas comme date exacte
Dates qui se recoupentBulle comptable de Suse
Sumer
Intervalle publié ; « vers 3300 » n'est qu'une indication au sein de cette plage.
Voir la fiche
Vous consultezvers 3100–2900 av. J.-C.
Djemdet Nasr
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Fiche actuelle
vers 3100–2900 av. J.-C.
Dates qui se recoupentCompte de malt et d'orge
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Jōmon moyen, vers 3000 av. J.-C.
Dates qui se recoupentAvant Yayoi
Yayoi
Date de l'élément Jōmon, non de toute la période antérieure.
Voir la fiche
vers 2500–2200 av. J.-C.
Vasiliki
Grecs
Cadre de l’ensemble céramique régional.
Voir la fiche
vers 2500–2000 av. J.-C.
Avant la Chine ancienne
Chine ancienne
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 2500–2000 av. J.-C.
Longshan
Chine ancienne
Cadre de l’ensemble céramique Longshan.
Voir la fiche
vers le XIXe siècle av. J.-C.
Avant les Hittites
Hittites
Date du document représentatif, et non de l’ensemble de la période antérieure.
Voir la fiche
Tradition Kotosh-Mito, vers 2200–1500 av. J.-C. ; l'espace est généralement daté d'environ 1800 av. J.-C.
Avant les cultures préincas
Cultures préincas
Intervalle de la tradition de l'élément ; « vers 1800 » donne une indication pour l'espace.
Voir la fiche
XIXe–XVIIIe siècles av. J.-C.
Reine de la nuit
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Période paléobabylonienne · vers 1800 av. J.-C.
Plimpton 322
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Vers 1800 av. J.-C.
Liste royale sumérienne
Sumer
Date de la copie conservée, pas des règnes énumérés.
Voir la fiche
Copie paléobabylonienne, vers 1900–1600 av. J.-C. selon CDLI
Chant d'amour à Shu-Sin
Sumer
Date de la copie paléobabylonienne conservée, pas de l'origine du chant.
Voir la fiche
Vers 1900–1600 av. J.-C. · paléobabylonien ; attribution chronologique incertaine dans CDLI
Tablette Si.427
Sumer
Attribution chronologique incertaine dans CDLI.
Voir la fiche
≈1700–1650 av. J.-C.
Disque de Phaistos
Grecs
Les signes n’ont pas de lecture reconnue.
Voir la fiche
Vers 1650 av. J.-C.
Déluge sumérien de Nippur
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Surtout XVIIe–XIIIe siècles av. J.-C.
Archives de Boğazköy
Hittites
Cadre principal des archives, et non date unique de toutes les tablettes.
Voir la fiche
vers 1375 av. J.-C.
Linéaire B
Grecs
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 1300 av. J.-C.
Alaksandu de Wilusa
Hittites
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 1259 av. J.-C., an 21 de Ramsès II
Traité avec l’Égypte
Hittites
Date du traité et de sa copie, et non de l’origine des relations entre les deux royaumes.
Voir la fiche
VIIe siècle av. J.-C.
Tablette du Déluge
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Vers 700–500 av. J.-C.
Carte babylonienne du monde
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
522–486 av. J.-C.
Gardes de brique émaillée
Perse
Intervalle du règne associé au décor.
Voir la fiche
Vers 509–493 av. J.-C.
Rations pour les femmes et les enfants
Perse
Intervalle des archives et de leurs documents.
Voir la fiche
intervalle régional vers 800 av. J.-C.–650 apr. J.-C.
Vase Urewe
Mondes bantous
Intervalle régional du type Urewe, pas date individuelle de chaque vase.
Voir la fiche
Également reliées, sans date comparable (8)
Ces pièces ne sont pas placées après les autres : une date inconnue ne signifie pas qu’une pièce est plus récente.
- Céramique ancienneMondes mandé · avant environ 9400 cal av. J.-C.
- Cyrus parle en roi de BabylonePerse · Après la conquête de Babylone en 539 av. J.-C.
- Des vases sans langueMondes bantous · Urewe, large plage régionale vers 800 av. J.-C.–650 apr. J.-C.
- Fabriqué à GaramaGaramantes · Ier millénaire av. J.-C.–Ier millénaire apr. J.-C.
- Le geste inachevéBatwa / Twa · 1947
- Moule segmentéChine ancienne · vers 1600–1046 av. J.-C.
- Un bleu qui résisteMayas · Usage documenté depuis le Classique, vers 300–1500 apr. J.-C.
- Un rempart blanc sur le DanubeCeltes · VIe siècle av. J.-C.
Un regard de plus près
Lecture d’environ 1 min · Sections: 1. Lecture approfondie et sources · accès gratuit. Révision éditoriale enregistrée : .
Trois colonnes pour organiser une opération
Une tablette du British Museum attribuée avec un point d'interrogation à Djemdet Nasr présente trois colonnes d'écriture sur chaque face. Ses fragments ont été partiellement réunis et le catalogue interprète son contenu comme un possible compte. Cette pièce de comparaison rend visibles des décisions pratiques : exploiter les deux surfaces et séparer les entrées par des colonnes. Elle distingue aussi deux problèmes différents, l'origine archéologique incertaine et l'état incomplet du texte. Aucun n'empêche d'observer comment ses scribes répartissaient l'information sur un petit support portatif.
- Musée · British Museum · Tablette 116625Consultation enregistrée: .
Localisation et territoire
SITE ARCHÉOLOGIQUE LOCALISÉ
Djemdet Nasr · IrakRepère approximatif du site.Sources et références
Vous avez aimé cette fiche ?
Votre avis nous aide à améliorer le musée. Vous pouvez le changer quand vous le souhaitez.
Chargement de votre évaluation…