06 · FÖREMÅL · ÖVERGÅNG URUK–JEMDET NASR
Jemdet Nasr
En lista när Uruk inte längre var ensamt
Tavlorna visar att flera bosättningar i södra Irak delade sätt att föra räkenskaper.
Museidokumentation · fritt tillgänglig läsning utan konto.
Genererad rekonstruktion · Uttryckligen angiven visuell hypotes
Angiven visuell rekonstruktion för museal kontextualisering; den är varken ett fotografi av originalet eller ett dokumentärt belägg.
Historia och sammanhang
Tavlorna från Jemdet Nasr visar att skriftlig förvaltning inte stannade innanför Uruk. Leran bevarar kategorier och mängder utarbetade av specialister, medan byar och närliggande centrum deltog i varukretslopp.
Montern inbjuder till att följa ett tecken, inte en modern gräns. Arkivet visar ett föränderligt nätverk av bosättningar innan de dynastiska städerna fastställde andra politiska landskap.
Tavlorna från Jemdet Nasr utvidgar skriftens karta men bevisar inte att bosättningen var ett kontor underordnat Uruk. Gemensamma repertoarer kunde cirkulera mellan skrivare och centrum med skiftande relationer.
Övergången omkring 3000 f.Kr. omfattar förändringar i keramik, försegling och förvaltning. Beteckningarna ”Uruk” och ”Jemdet Nasr” ordnar arkeologin; de var inte nödvändigtvis politiska identiteter som invånarna själva använde.
Vad vi vet och vad vi tolkar
Dokumenterat faktum: Jemdet Nasr producerade protokilskriftstavlor från slutet av det fjärde årtusendet och förknippas med utvecklingen av administrativ skrift. Tolkning och förbehåll: Graden av politiskt beroende av Uruk och varje skrivares språkliga identitet kan inte härledas ur en enskild tavla. Dokumenterad fördjupning: Jemdet Nasr producerade en betydande samling protokilskriftstavlor från slutet av det fjärde och början av det tredje årtusendet. Utvidgad tolkning och förbehåll: Språk, politiskt beroende och territoriell räckvidd kan inte härledas ur enbart grafisk likhet.
Katalogdata
- Berättelsens datering
- ca 3100–2900 f.Kr.
- Plats
- Jemdet Nasr, Irak
- Material
- Lera med inristning
- Sammanhang
- Tidigt förvaltningsarkiv
- Kuratoriell läsning
- Det dokumenterade faktumet och tolkningen visas åtskilda i avsnittet om belägg.
- Kronologi
- Ungefär 3100–2900 f.Kr.
- Värde
- Visar att arkivpraktiken inte förblev begränsad till Uruk.
- Arkeologisk beteckning
- ”Jemdet Nasr” betecknar en fas och ett materiellt komplex, inte en känd stat.
- Källtäckning
- 2 källor från museum, kulturarv, primärkorpus eller forskning för detta stopp.
SAMMA TEMA, OLIKA TIDER
Föremål förenade genom tiden
Följ ett tema genom samlingarna. En gemensam etikett gör det möjligt att jämföra föremål, men bevisar inte att en kultur påverkade en annan.
Ordningen utgår från mittpunkten i varje ungefärligt datumintervall; intervallen kan överlappa. Avståndet visar inte förfluten tid. Svep, rulla eller använd pilarna. När sekvensen har fokus kan du använda ← / →, Home eller End.
Lera32 piezas fechadas

≈29.000–27.000 år
Dolní Věstonice I
Förhistoria
Ungefärlig ålder enligt katalogen; redaktionellt referensår 2026 endast för ordning, inte kalibrerad datering.
Visa faktasidan
mitten av sjätte–femte årtusendet f.Kr.
Före Sumer
Sumer
Det sjätte–femte årtusendet f.Kr. används i hela sin utsträckning som yttre ordningsram; föremålskortet preciserar mitten; föremålets datering används, inte den allmänna föregående perioden.
Visa faktasidan
Tidig neolitikum · 6–5:e årtusendet f.Kr.
Dubbelkärl från Cova de l’Or
Förhistoria
Tidsintervallet 6–5:e årtusendet f.Kr.; inte en exakt årsdatering.
Visa faktasidan
ca 4400–3800 f.Kr.
Före Egypten
Egypten
Datering av det representativa kärlet, inte av hela den fördynastiska perioden.
Visa faktasidan
5:e–4:e årtusendet f.Kr.
Överlappande dateringarFöre Nubien
Nubien
Tidsintervallet under det 5:e–4:e årtusendet f.Kr. gäller föremålet, inte hela den föregående perioden.
Visa faktasidan
Mellanneolitikum, ca 4000 f.Kr.
Före Gojoseon
Gojoseon
Datering av keramikföremålet, inte den föregående perioden.
Visa faktasidan
ca 3500–3000 f.Kr.
Överlappande dateringarSkål med avfasad kant
Sumer
Hypotesen om löneransoner används inte som funktionsetikett.
Visa faktasidan
3500–2900 f.Kr. · protourban period; omkring 3300 f.Kr. som vägledning, inget exakt datum
Överlappande dateringarBokföringsbulla från Susa
Sumer
Publicerat tidsintervall; ”omkring 3300” är endast en vägledning inom detta spann.
Visa faktasidan
Du tittar påca 3100–2900 f.Kr.
Jemdet Nasr
Sumer
Ungefärlig datering enligt posten.
Aktuell faktasida
ca 3100–2900 f.Kr.
Överlappande dateringarRäkenskap för malt och korn
Sumer
Ungefärlig datering enligt posten.
Visa faktasidan
Mellersta Jōmon, ca 3000 f.Kr.
Överlappande dateringarFöre Yayoi
Yayoi
Datering av Jōmon-föremålet, inte hela den föregående perioden.
Visa faktasidan
ca 2500–2200 f.Kr.
Vasiliki
Greker
Ram för den regionala keramikgruppen.
Visa faktasidan
ca 2500–2000 f.Kr.
Före det forntida Kina
Forntida Kina
Ungefärlig datering enligt posten.
Visa faktasidan
ca 2500–2000 f.Kr.
Longshan
Forntida Kina
Tidsram för Longshan-keramiksamlingen.
Visa faktasidan
ca 1800-talet f.Kr.
Före hettiterna
Hettiter
Datering av det representativa dokumentet, inte av hela den föregående perioden.
Visa faktasidan
Kotosh-Mito-traditionen, ca 2200–1500 f.Kr.; rummet dateras vanligen till omkring 1800 f.Kr.
Före de förinkaiska kulturerna
Förinkaiska kulturer
Tidsintervallet för föremålets tradition; ”omkring 1800” ger en ungefärlig datering av rummet.
Visa faktasidan
1800–1700-talen f.Kr.
Nattens drottning
Sumer
Ungefärlig datering enligt posten.
Visa faktasidan
Gammalbabylonisk period · omkring 1800 f.Kr.
Plimpton 322
Sumer
Ungefärlig datering enligt posten.
Visa faktasidan
Omkring 1800 f.Kr.
Den sumeriska kungalistan
Sumer
Datering av den bevarade kopian, inte av de uppräknade regeringstiderna.
Visa faktasidan
Gammalbabylonisk kopia, omkring 1900–1600 f.Kr. enligt CDLI
Kärlekssång till Shu-Sin
Sumer
Datering av den bevarade gammalbabyloniska kopian, inte av sångens ursprung.
Visa faktasidan
Omkring 1900–1600 f.Kr. · gammalbabylonisk; osäker kronologisk tilldelning i CDLI
Tavla Si.427
Sumer
Osäker kronologisk tilldelning i CDLI.
Visa faktasidan
≈1700–1650 f.Kr.
Faistosskivan
Greker
Tecknen har ingen allmänt accepterad läsning.
Visa faktasidan
Omkring 1650 f.Kr.
Sumerisk flodberättelse från Nippur
Sumer
Ungefärlig datering enligt posten.
Visa faktasidan
Främst 1600–1200-talen f.Kr.
Arkivet i Boğazköy
Hettiter
Arkivets huvudperiod, inte en gemensam datering av alla tavlor.
Visa faktasidan
ca 1375 f.Kr.
Linear B
Greker
Ungefärlig datering enligt posten.
Visa faktasidan
ca 1300 f.Kr.
Alaksandu av Wilusa
Hettiter
Ungefärlig datering enligt posten.
Visa faktasidan
ca 1259 f.Kr., Ramses II:s regeringsår 21
Fördraget med Egypten
Hettiter
Datering av fördraget och dess avskrift, inte av början på förbindelserna mellan de två rikena.
Visa faktasidan
600-talet f.Kr.
Flodtavlan
Sumer
Ungefärlig datering enligt posten.
Visa faktasidan
Omkring 700–500 f.Kr.
Babylonisk världskarta
Sumer
Ungefärlig datering enligt posten.
Visa faktasidan
522–486 f.Kr.
Vakter av glaserat tegel
Persien
Tidsintervallet för regeringstiden kopplad till dekorationen.
Visa faktasidan
Omkring 509–493 f.Kr.
Ransoner till kvinnor och barn
Persien
Arkivets och dokumentens tidsintervall.
Visa faktasidan
regionalt tidsintervall cirka 800 f.Kr.–650 e.Kr.
Urewe-kärl
Bantuspråkiga världar
Regionalt tidsintervall för Urewe-typen, ingen individuell datering av varje kärl.
Visa faktasidan
Också kopplade, utan jämförbar datering (8)
Dessa föremål placeras inte efter de andra: en okänd datering betyder inte att de är nyare.
- Blått som inte ger vikaMaya · Dokumenterad användning från klassisk tid, ca 300–1500 e.Kr.
- Delad gjutformForntida Kina · ca 1600–1046 f.Kr.
- Den ofullbordade rörelsenBatwa / Twa · 1947
- En vit mur vid DonauKelter · 500-talet f.Kr.
- Kärl utan språkBantuspråkiga världar · Urewe, brett regionalt tidsintervall ca 800 f.Kr.–650 e.Kr.
- Kyros talar som kung av BabylonPersien · Efter erövringen av Babylon 539 f.Kr.
- Tidig keramikMandévärldar · före ca 9400 kal. f.Kr.
- Tillverkat i GaramaGaramantier · 1:a årtusendet f.Kr.–1:a årtusendet e.Kr.
En närmare titt
Cirka 1 min läsning · Avsnitt: 1. Fördjupad läsning och källor · gratis tillgång. Registrerad redaktionell granskning: .
Tre kolumner för att organisera en operation
En tavla på British Museum som med frågetecken tillskrivs Jemdet Nasr har tre skriftkolumner på varje sida. Fragmenten är delvis sammanfogade och katalogen tolkar innehållet som en möjlig räkenskap. Detta jämförelseföremål synliggör praktiska val: att utnyttja båda ytorna och skilja poster med kolumner. Det skiljer också mellan två olika problem, osäkert arkeologiskt ursprung och ofullständig text. Ingetdera hindrar oss från att se hur skrivarna fördelade informationen på ett litet bärbart underlag.
- Museum · British Museum · Tavla 116625Besöket har registrerats: .
Läge och territorium
LOKALISERAD FYNDPLATS
Jemdet Nasr · IrakUngefärlig markör för fyndplatsen.Källor och referenser
Tyckte du om den här föremålssidan?
Din åsikt hjälper oss att förbättra museet. Du kan ändra den när du vill.
Laddar din recension...