08 · Archivio amministrativo · l’impero quotidiano
Razioni per donne e bambini
Le tavolette delle fortificazioni di Persepoli
Piccole tavolette d’argilla registrarono cereali, vino e birra per lavoratori, viaggiatori, animali e madri.
Documentazione del museo · lettura pubblica e gratuita, senza registrazione.
Ricostruzione generata · Ipotesi visiva dichiarata
Ricostruzione visiva dichiarata; non è una fotografia dell’originale né una prova documentaria.
Storia e contesto
Migliaia di documenti elamiti trovati nelle fortificazioni registrano movimenti e razioni. Nominano squadre di uomini, donne e bambini, funzionari, messaggeri e bestiame, rivelando l’infrastruttura umana dietro i palazzi.
Alcune donne ricevettero razioni maggiori e diressero gruppi; altre compaiono in scale diseguali. L’archivio permette di recuperare il lavoro femminile senza trasformarlo in prova di uguaglianza generale: l’amministrazione quantificava i corpi secondo funzione, età e status.
Molte tavolette stanno in una mano e registrano una transazione specifica; insieme ricostruiscono percorsi, magazzini e gruppi di lavoro su scala regionale. Più di trentamila pezzi e frammenti furono trovati nelle fortificazioni, anche se solo una parte è pubblicata.
Le assegnazioni straordinarie alle madri e le razioni delle supervisore permettono di osservare politiche di riproduzione e gerarchia lavorativa. Tuttavia, l’archivio vede le persone come unità amministrative e raramente ne conserva le voci.
Cosa sappiamo e cosa interpretiamo
Fatto documentato: Pubblicazioni dell’Università di Chicago documentano razioni per lavoratori, comprese donne e bambine, oltre a viaggiatori, élite e animali. Interpretazione e cautela: salario, schiavitù, dipendenza e autonomia non si deducono in modo semplice da una quantità di cereali. Approfondimento documentato: I documenti, datati principalmente tra il 509 e il 494 a.C., registrano razioni per uomini, donne, bambini, funzionari e viaggiatori. Interpretazione e cautela ampliate: Una razione maggiore non dimostra emancipazione né una razione minore schiavitù; status e lavoro vanno studiati caso per caso.
Dati del catalogo
- Data narrativa
- Intorno al 509–493 a.C.
- Luogo
- Archivio delle fortificazioni di Persepoli
- Materiale
- Argilla con scrittura cuneiforme elamita e sigilli
- Contesto
- Amministrazione delle razioni e circolazione regionale
- Lettura curatoriale
- Il fatto documentato e la sua interpretazione appaiono separati nel blocco delle evidenze.
- Scala
- Furono recuperate circa 30.000 tavolette e frammenti nelle fortificazioni nord-orientali.
- Lingua principale
- La maggior parte è scritta in elamita amministrativo; vi sono anche glosse e documenti aramaici.
- Sigilli
- Migliaia di impronte identificavano uffici e agenti anche quando il testo era breve.
- Copertura documentaria
- 4 fonti museali, del patrimonio, di corpus primari o di ricerca per questa tappa.
UNO STESSO TEMA, MOMENTI DIVERSI
Reperti collegati nel tempo
Segui un argomento tra le collezioni. Condividere un’etichetta permette di confrontare i reperti; non dimostra che una cultura ne abbia influenzata un’altra.
L’ordine usa il punto medio di ogni data approssimativa; gli intervalli possono sovrapporsi. La distanza non rappresenta il tempo trascorso. Scorri, trascina o usa le frecce. Con la sequenza selezionata, usa ← / →, Home o Fine.
Argilla32 piezas fechadas

≈29.000–27.000 anni
Dolní Věstonice I
Preistoria
Età approssimativa del catalogo; riferimento editoriale 2026 solo per l’ordinamento, non datazione calibrata.
Vedi la scheda
metà del VI–V millennio a.C.
Prima di Sumer
Sumer
Si utilizzano i millenni VI–V a.C. nella loro intera estensione come quadro esterno di ordinamento; la scheda precisa la metà; si considera la data dell'elemento, non il periodo precedente generale.
Vedi la scheda
Neolitico antico · VI–V millenni a.C.
Vaso geminato della Cova de l’Or
Preistoria
Intervallo dei millenni VI–V a.C.; non una data annuale precisa.
Vedi la scheda
circa 4400–3800 a.C.
Prima dell'Egitto
Egitto
Data del recipiente rappresentativo, non dell'intero periodo predinastico.
Vedi la scheda
V–IV millennio a.C.
Prima della Nubia
Nubia
Intervallo dei millenni V–IV a.C. dell’elemento, non dell’intero periodo precedente.
Vedi la scheda
Neolitico medio, ca. 4000 a.C.
Prima di Gojoseon
Gojoseon
Data dell'elemento ceramico, non del periodo precedente.
Vedi la scheda
circa 3500–3000 a.C.
Ciotola a orlo bisellato
Sumer
L'ipotesi delle razioni salariali non viene usata come etichetta funzionale.
Vedi la scheda
3500–2900 a.C. · periodo protourbano; circa 3300 a.C. come orientamento, non data esatta
Bulla contabile di Susa
Sumer
Intervallo pubblicato; «circa 3300» è solo un orientamento all'interno di quel periodo.
Vedi la scheda
ca. 3100–2900 a.C.
Jemdet Nasr
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
ca. 3100–2900 a.C.
Conto di malto e orzo
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Jōmon medio, ca. 3000 a.C.
Prima di Yayoi
Yayoi
Data dell'elemento Jōmon, non dell'intero periodo precedente.
Vedi la scheda
ca. 2500–2200 a.C.
Vasiliki
Greci
Quadro dell’insieme ceramico regionale.
Vedi la scheda
ca. 2500–2000 a.C.
Prima della Cina antica
Cina antica
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
ca. 2500–2000 a.C.
Longshan
Cina antica
Quadro del complesso ceramico Longshan.
Vedi la scheda
ca. XIX secolo a.C.
Prima degli Ittiti
Ittiti
Data del documento rappresentativo, non dell’intero periodo precedente.
Vedi la scheda
Tradizione Kotosh-Mito, ca. 2200–1500 a.C.; l'ambiente è generalmente datato intorno al 1800 a.C.
Prima delle culture preincaiche
Culture preincaiche
Intervallo della tradizione dell'elemento; «intorno al 1800» orienta la datazione dell'ambiente.
Vedi la scheda
XIX–XVIII secolo a.C.
Regina della Notte
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Periodo paleobabilonese · circa 1800 a.C.
Plimpton 322
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Circa 1800 a.C.
Lista reale sumerica
Sumer
Data della copia conservata, non dei regni elencati.
Vedi la scheda
Copia paleobabilonese, circa 1900–1600 a.C. secondo CDLI
Canto d'amore a Shu-Sin
Sumer
Data della copia paleobabilonese conservata, non dell'origine del canto.
Vedi la scheda
Circa 1900–1600 a.C. · paleobabilonese; attribuzione cronologica incerta in CDLI
Tavoletta Si.427
Sumer
Attribuzione cronologica incerta in CDLI.
Vedi la scheda
≈1700–1650 a.C.
Disco di Festo
Greci
I segni non hanno una lettura accettata.
Vedi la scheda
Circa 1650 a.C.
Diluvio sumero di Nippur
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Soprattutto XVII–XIII secolo a.C.
Archivio di Boğazköy
Ittiti
Inquadramento principale dell’archivio, non data unica di tutte le tavolette.
Vedi la scheda
ca. 1375 a.C.
Lineare B
Greci
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
ca. 1300 a.C.
Alaksandu di Wilusa
Ittiti
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
ca. 1259 a.C., anno 21 di Ramses II
Trattato con l’Egitto
Ittiti
Data del trattato e della sua copia, non dell’origine dei rapporti fra i due regni.
Vedi la scheda
VII secolo a.C.
Tavoletta del Diluvio
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Circa 700–500 a.C.
Date sovrapposteMappa babilonese del mondo
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
522–486 a.C.
Date sovrapposteGuardie di mattoni invetriati
Persia
Intervallo del regno associato alla decorazione.
Vedi la scheda
Stai visualizzandoIntorno al 509–493 a.C.
Razioni per donne e bambini
Persia
Intervallo dell’archivio e dei suoi documenti.
Scheda attuale
intervallo regionale ca. 800 a.C.–650 d.C.
Date sovrapposteVaso Urewe
Mondi di lingua bantu
Intervallo regionale del tipo Urewe, non data individuale di ciascun vaso.
Vedi la scheda
Anch’essi collegati, senza una data confrontabile (8)
Questi reperti non vengono collocati dopo gli altri: una data sconosciuta non significa che siano più recenti.
- Ceramica anticaMondi mandé · prima di ca. 9400 cal a.C.
- Ciro parla come re di BabiloniaPersia · Dopo la conquista di Babilonia nel 539 a.C.
- Fatto a GaramaGaramanti · I millennio a.C.–I millennio d.C.
- Il gesto incompiutoBatwa / Twa · 1947
- Stampo compostoCina antica · ca. 1600–1046 a.C.
- Un blu che resisteMaya · Uso documentato dal Classico, ca. 300–1500 d.C.
- Una cinta muraria bianca sul DanubioCelti · VI secolo a.C.
- Vasi senza linguaMondi di lingua bantu · Urewe, ampio intervallo regionale ca. 800 a.C.–650 d.C.
Uno sguardo più da vicino
Lettura di circa 1 min · Sezioni: 1. Lettura approfondita e fonti · accesso gratuito. Revisione editoriale registrata: .
Collegare le persone attraverso i loro sigilli
Il rapporto del progetto del 2011–2012 confronta l’uso dei sigilli in documenti elamiti, aramaici e pezzi privi d’iscrizione. Segnala che le matrici dei sigilli a stampo sono proporzionalmente più frequenti negli ultimi due gruppi e studia i sigilli che compaiono in più classi documentarie. Questi incroci permettono di ricostruire connessioni personali tra circuiti amministrativi che, visti separatamente, sembrerebbero indipendenti. Il metodo integra la lettura di nomi e razioni: la posizione di una lavoratrice, di un supervisore o di un funzionario va ricostruita attraverso relazioni documentate, non dedotta da un’immagine isolata.
- Ricerca · University of Chicago, ISAC · Annual Report 2011–2012, Persepolis Fortification Archive ProjectConsultazione registrata: .
Posizione e territorio
SITO ARCHEOLOGICO LOCALIZZATO
Persepoli · IranIndicatore della terrazza palaziale.Dove è conservato
National Museum of Iran
Componente dell’insieme · Biblioteca o archivio
Il rapporto istituzionale documenta la restituzione continuativa di lotti e la presentazione dell’archivio a Teheran; non vi attribuisce ogni frammento ancora in studio.
Institute for the Study of Ancient Cultures · University of Chicago
Componente dell’insieme · Biblioteca o archivio
Conserva temporaneamente componenti del prestito per la ricerca mentre prosegue il loro ritorno in Iran; non si presenta come proprietario dell’archivio.
L’istituzione che conserva il reperto è documentata; l’esposizione al pubblico può cambiare. Consulta la sua scheda ufficiale prima di una visita.
Fonti e riferimenti
- Institute for the Study of Ancient Cultures · Persepolis Fortification Tablets (OIP 92)
- ISAC — Seals and Archives at Persepolis
- Encyclopaedia Iranica · Persepolis Elamite Tablets
- Encyclopaedia Iranica · Women in Pre-Islamic Persia
- University of Chicago, ISAC · Annual Report 2011–2012, Persepolis Fortification Archive Project
Ti è piaciuta questa scheda?
La tua opinione ci aiuta a migliorare il museo. Puoi cambiarla quando vuoi.
Caricamento della tua valutazione…