08 · Administrativt arkiv · riket i hverdagen
Rasjoner til kvinner og barn
Fortifikasjonstavlene fra Persepolis
Små leirtavler registrerte korn, vin og øl til arbeidere, reisende, dyr og mødre.
Museets dokumentasjon · offentlig og gratis tilgjengelig, uten registrering.
Generert rekonstruksjon · Tydelig angitt visuell hypotese
Erklært visuell rekonstruksjon; det er verken et fotografi av originalen eller dokumentarisk belegg.
Historie og kontekst
Tusenvis av elamittiske dokumenter funnet i befestningen registrerer forflytninger og rasjoner. De nevner arbeidslag med menn, kvinner og barn, embetsmenn, budbringere og buskap og avdekker den menneskelige infrastrukturen bak palassene.
Noen kvinner mottok større rasjoner og ledet grupper; andre opptrer på ulike trinn. Arkivet lar oss synliggjøre kvinners arbeid uten å gjøre det til bevis på generell likhet: administrasjonen målte mennesker etter funksjon, alder og status.
Mange tavler får plass i én hånd og registrerer én konkret transaksjon; samlet rekonstruerer de ruter, lagre og arbeidsgrupper på regionalt nivå. Mer enn tretti tusen gjenstander og fragmenter ble funnet i befestningen, men bare en del er publisert.
Ekstra tildelinger til mødre og rasjonene til kvinnelige arbeidsledere lar oss se politikk knyttet til reproduksjon og arbeidshierarki. Likevel ser arkivet mennesker som administrative enheter og bevarer sjelden deres egne stemmer.
Hva vi vet og hva vi tolker
Dokumentert faktum: Publikasjoner fra University of Chicago dokumenterer rasjoner til arbeidere, inkludert kvinner og jenter, samt reisende, eliter og dyr. Tolkning og forbehold: Lønn, slaveri, avhengighet og selvstendighet kan ikke enkelt utledes av en kornmengde. Dokumentert utdyping: Dokumentene, hovedsakelig datert mellom 509 og 494 f.Kr., registrerer rasjoner til menn, kvinner, barn, embetsmenn og reisende. Utvidet tolkning og forbehold: En større rasjon beviser ikke frigjøring, og en mindre rasjon beviser ikke slaveri; status og arbeid må undersøkes fra tilfelle til tilfelle.
Katalogdata
- Fortellingens datering
- Omkring 509–493 f.Kr.
- Sted
- Fortifikasjonsarkivet i Persepolis
- Materiale
- Leire med elamittisk kileskrift og segl
- Kontekst
- Administrasjon av rasjoner og regional ferdsel
- Kuratorisk lesning
- Det dokumenterte faktumet og tolkningen vises hver for seg i delen om belegg.
- Skala
- Omtrent 30 000 tavler og fragmenter ble funnet i den nordøstlige befestningen.
- Hovedspråk
- De fleste er skrevet på administrativ elamittisk; det finnes også arameiske glosser og dokumenter.
- Segl
- Tusenvis av avtrykk identifiserte kontorer og representanter selv når teksten var kort.
- Kildedekning
- 4 kilder fra museer, kulturarv, primærkildesamlinger eller forskning for dette stoppet.
ET FELLES TEMA, FORSKJELLIGE TIDSPUNKTER
Gjenstander forbundet gjennom tiden
Følg et tema på tvers av samlingene. En felles merkelapp gjør det mulig å sammenligne gjenstander; den beviser ikke at én kultur påvirket en annen.
Rekkefølgen bruker midtpunktet i hvert omtrentlig dateringsintervall; intervallene kan overlappe. Avstanden viser ikke forløpt tid. Sveip, rull eller bruk pilene. Når sekvensen har fokus, bruker du ← / →, Home eller End.
Leire32 piezas fechadas

≈29.000–27.000 år
Dolní Věstonice I
Forhistorie
Omtrentlig alder fra katalogen; redaksjonelt referanseår 2026 bare for ordning, ikke kalibrert datering.
Se kortet
midten av 6.–5. årtusen f.Kr.
Før Sumer
Sumer
Det 6.–5. årtusen f.Kr. brukes i sin fulle utstrekning som ytre ordningsramme; objektkortet presiserer midten; gjenstandens datering brukes, ikke den generelle foregående perioden.
Se kortet
Tidlig neolittikum · 6.–5. årtusen f.Kr.
Dobbeltkar fra Cova de l’Or
Forhistorie
Tidsrommet 6.–5. årtusen f.Kr.; ikke en nøyaktig årsdatering.
Se kortet
ca. 4400–3800 f.Kr.
Før Egypt
Egypt
Datering av det representative karet, ikke av hele den førdynastiske perioden.
Se kortet
5.–4. årtusen f.Kr.
Før Nubia
Nubia
Tidsrommet i det 5.–4. årtusenet f.Kr. gjelder gjenstanden, ikke hele den foregående perioden.
Se kortet
Mellomneolitikum, ca. 4000 f.Kr.
Før Gojoseon
Gojoseon
Datering av keramikkgjenstanden, ikke den foregående perioden.
Se kortet
ca. 3500–3000 f.Kr.
Skål med skrå kant
Sumer
Hypotesen om lønnsrasjoner brukes ikke som funksjonsetikett.
Se kortet
3500–2900 f.Kr. · protourban periode; omkring 3300 f.Kr. som veiledning, ikke nøyaktig dato
Regnskapsbulla fra Susa
Sumer
Publisert tidsrom; «omkring 3300» er bare en orientering innenfor dette spennet.
Se kortet
ca. 3100–2900 f.Kr.
Jemdet Nasr
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
ca. 3100–2900 f.Kr.
Regnskap for malt og bygg
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
Mellom-Jōmon, ca. 3000 f.Kr.
Før Yayoi
Yayoi
Datering av Jōmon-gjenstanden, ikke hele den foregående perioden.
Se kortet
ca. 2500–2200 f.Kr.
Vasiliki
Grekerne
Ramme for den regionale keramikkgruppen.
Se kortet
ca. 2500–2000 f.Kr.
Før oldtidens Kina
Oldtidens Kina
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
ca. 2500–2000 f.Kr.
Longshan
Oldtidens Kina
Tidsramme for Longshan-keramikksamlingen.
Se kortet
ca. 19. århundre f.Kr.
Før hettittene
Hettitter
Datering av det representative dokumentet, ikke av hele den foregående perioden.
Se kortet
Kotosh-Mito-tradisjonen, ca. 2200–1500 f.Kr.; rommet dateres vanligvis til rundt 1800 f.Kr.
Før de førinkaiske kulturene
Kulturer før inkaene
Tidsrommet for gjenstandens tradisjon; «rundt 1800» gir en omtrentlig datering av rommet.
Se kortet
19.–18. århundre f.Kr.
Nattens dronning
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
Gammelbabylonsk periode · omkring 1800 f.Kr.
Plimpton 322
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
Omkring 1800 f.Kr.
Den sumeriske kongelisten
Sumer
Datering av den bevarte kopien, ikke av de oppførte regjeringstidene.
Se kortet
Gammelbabylonsk kopi, omkring 1900–1600 f.Kr. ifølge CDLI
Kjærlighetssang til Shu-Sin
Sumer
Datering av den bevarte gammelbabylonske kopien, ikke av sangens opprinnelse.
Se kortet
Omkring 1900–1600 f.Kr. · gammelbabylonsk; usikker kronologisk tilordning i CDLI
Tavle Si.427
Sumer
Usikker kronologisk tilordning i CDLI.
Se kortet
≈1700–1650 f.Kr.
Faistosdisken
Grekerne
Tegnene har ingen allment akseptert lesning.
Se kortet
Omkring 1650 f.Kr.
Sumerisk flomfortelling fra Nippur
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
Hovedsakelig 17.–13. århundre f.Kr.
Arkivet i Boğazköy
Hettitter
Arkivets hovedperiode, ikke én felles datering av alle tavlene.
Se kortet
ca. 1375 f.Kr.
Linear B
Grekerne
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
ca. 1300 f.Kr.
Alaksandu av Wilusa
Hettitter
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
ca. 1259 f.Kr., Ramses IIs regjeringsår 21
Traktaten med Egypt
Hettitter
Datering av traktaten og avskriften, ikke av begynnelsen på forbindelsene mellom de to rikene.
Se kortet
600-tallet f.Kr.
Flomtavlen
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
Omkring 700–500 f.Kr.
Overlappende dateringerBabylonsk verdenskart
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
522–486 f.Kr.
Overlappende dateringerVakter av glasert tegl
Persia
Tidsrommet for regjeringstiden knyttet til dekorasjonen.
Se kortet
Du ser påOmkring 509–493 f.Kr.
Rasjoner til kvinner og barn
Persia
Arkivets og dokumentenes tidsrom.
Gjeldende kort
regionalt tidsrom ca. 800 f.Kr.–650 e.Kr.
Overlappende dateringerUrewe-kar
Bantuspråklige verdener
Regionalt tidsrom for Urewe-typen, ikke individuell datering av hvert kar.
Se kortet
Også forbundet, uten sammenlignbar datering (8)
Disse gjenstandene plasseres ikke etter de andre: en ukjent datering betyr ikke at de er nyere.
- Blått som ikke gir etterMaya · Dokumentert bruk fra klassisk tid, ca. 300–1500 e.Kr.
- Delt støpeformOldtidens Kina · ca. 1600–1046 f.Kr.
- Den ufullførte bevegelsenBatwa / Twa · 1947
- En hvit mur ved DonauKelterne · 500-tallet f.Kr.
- Kar uten språkBantuspråklige verdener · Urewe, bredt regionalt tidsrom ca. 800 f.Kr.–650 e.Kr.
- Kyros taler som konge av BabylonPersia · Etter erobringen av Babylon i 539 f.Kr.
- Laget i GaramaGaramantere · 1. årtusen f.Kr.–1. årtusen e.Kr.
- Tidlig keramikkMandéverdener · før ca. 9400 kal. f.Kr.
En nærmere titt
Omtrent 1 min lesetid · Seksjoner: 1. Videre lesning og kilder · gratis tilgang. Redaksjonell gjennomgang registrert: .
Knytte personer sammen gjennom seglene deres
Prosjektrapporten fra 2011–2012 sammenligner bruken av segl i elamittiske og arameiske dokumenter og på gjenstander uten innskrift. Den påpeker at stempelsegl er forholdsmessig vanligere i de to siste gruppene, og undersøker segl som forekommer i flere dokumentklasser. Slike krysskoblinger gjør det mulig å rekonstruere personlige forbindelser mellom administrative kretsløp som isolert sett ville virke uavhengige. Metoden utfyller lesningen av navn og rasjoner: en kvinnelig arbeiders, en arbeidsleders eller en embetsmanns posisjon må rekonstrueres gjennom dokumenterte relasjoner, ikke utledes av et enkelt bilde.
Plassering og territorium
LOKALISERT FUNNSTED
Persepolis · IranMarkør for palassterrassen.Hvor den oppbevares
Irans nasjonalmuseum
Del av samlingen · Bibliotek eller arkiv
Institusjonsrapporten dokumenterer den fortsatte tilbakeføringen av partier og presentasjonen av arkivet i Teheran; den plasserer ikke hvert fragment som fortsatt undersøkes, der.
Institutt for studier av antikke kulturer · University of Chicago
Del av samlingen · Bibliotek eller arkiv
Det oppbevarer midlertidig deler av lånet til forskning mens tilbakeføringen til Iran fortsetter; det fremstilles ikke som eier av arkivet.
Institusjonen som oppbevarer gjenstanden, er dokumentert; om den er utstilt for publikum, kan endre seg. Se institusjonens offisielle kort før et besøk.
Kilder og referanser
- Institute for the Study of Ancient Cultures · Persepolis Fortification Tablets (OIP 92)
- ISAC — Seals and Archives at Persepolis
- Encyclopaedia Iranica · Persepolis Elamite Tablets
- Encyclopaedia Iranica · Women in Pre-Islamic Persia
- University of Chicago, ISAC · Annual Report 2011–2012, Persepolis Fortification Archive Project
Likte du denne gjenstandssiden?
Meningen din hjelper oss å forbedre museet. Du kan endre den når du vil.
Laster inn anmeldelsen din …