FØR DE SJU TRADISJONENE · SEN ARKAISK TID · 3000–1500 F.KR.
Før de førinkaiske kulturene
En sal er ingen slektstavle
Caral og Kotosh viser at det ble reist offentlige byggverk i Andes lenge før Chavín.
Museets dokumentasjon · offentlig og gratis tilgjengelig, uten registrering.
Generert rekonstruksjon · Tydelig angitt visuell hypotese
Oppgitt visuell rekonstruksjon for museal kontekstualisering; den er verken et fotografi av originalen eller dokumentarisk belegg.
Historie og kontekst
«Førinkaiske kulturer» er en retrospektiv redaksjonell betegnelse, ikke en sivilisasjon som eksisterte med dette navnet. I sen arkaisk tid reiste samfunn langs kysten og i høylandet allerede offentlig arkitektur, samordnet arbeid og opprettholdt nettverk mellom økologiske høydesoner. Caral-Supe skapte store kystsentre; i Kotosh organiserte rom med ildsteder og underjordiske kanaler seremonier som ble gjentatt gjennom århundrer.
De kryssede hendene av leire tilhører denne tidlige verdenen. Senere utviklet Chavín, Nazca, Moche, Tiwanaku, Wari og Chimú ulike løsninger, noen samtidige og andre skilt av århundrer. Salen sammenligner dem uten å tegne en kjede Caral→Chavín→Nazca/Moche→Tiwanaku/Wari→Chimú: Det fantes kontakter, forandringer og regionale brudd.
Hva vi vet og hva vi tolker
Dokumentert faktum: Kotosh har en lang bosetningssekvens før og etter Tempelet med de kryssede hendene. Tolkning og forbehold: Ikke tilskriv hendene kjønn, guddom eller universell betydning; tolkninger som dualitet, hierarki eller beskyttelse er hypoteser, ikke avkodede lesninger. Historisk overgang: Den første fløyen går fra Caral og Kotosh til Chavín; de neste åpner parallelle kronologier for Nazca og Moche, Tiwanaku og Wari, og til slutt Chimú. Overgangens grense: Kotosh og Caral må ikke beskrives som tidlig Chavín, og ingen av de sju tradisjonene bør framstilles som et uunngåelig trinn på veien mot inkaene.
Katalogdata
- Forrige periode
- ca. 3000–1500 f.Kr.
- Innflytelsesområde
- De sentrale Andes i Peru, mellom kyst, høyland og korridorer for utveksling mellom regioner
- Terskelelement
- De kryssede hendene i Kotosh
- Datering av elementet
- Kotosh-Mito-tradisjonen, ca. 2200–1500 f.Kr.; rommet dateres vanligvis til rundt 1800 f.Kr.
- Sted
- Tempelet med de kryssede hendene, Kotosh, Huánuco, Peru
- Materiale eller underlag
- Leire modellert på en vegg
- Dokumentert opplysning 01
- Kotosh har en lang bosetningssekvens før og etter Tempelet med de kryssede hendene.
- Dokumentert opplysning 02
- Rommene i Mito-tradisjonen kjennetegnes av sentrale ildsteder og ventilasjonskanaler.
- Dokumentert opplysning 03
- Hendene er leirrelieffer integrert i arkitekturen, ikke frittstående skulpturer.
- Dokumentert opplysning 04
- Caral-Supe dokumenterer kompleks offentlig arkitektur før Chavín-horisonten.
- Dokumentert opplysning 05
- Den nøyaktige betydningen av gesten med de kryssede hendene er fortsatt ukjent.
- Bildekreditering
- Pitxiquin · CC BY-SA 4.0
ET FELLES TEMA, FORSKJELLIGE TIDSPUNKTER
Gjenstander forbundet gjennom tiden
Følg et tema på tvers av samlingene. En felles merkelapp gjør det mulig å sammenligne gjenstander; den beviser ikke at én kultur påvirket en annen.
Rekkefølgen bruker midtpunktet i hvert omtrentlig dateringsintervall; intervallene kan overlappe. Avstanden viser ikke forløpt tid. Sveip, rull eller bruk pilene. Når sekvensen har fokus, bruker du ← / →, Home eller End.
Leire32 piezas fechadas

≈29.000–27.000 år
Dolní Věstonice I
Forhistorie
Omtrentlig alder fra katalogen; redaksjonelt referanseår 2026 bare for ordning, ikke kalibrert datering.
Se kortet
midten av 6.–5. årtusen f.Kr.
Før Sumer
Sumer
Det 6.–5. årtusen f.Kr. brukes i sin fulle utstrekning som ytre ordningsramme; objektkortet presiserer midten; gjenstandens datering brukes, ikke den generelle foregående perioden.
Se kortet
Tidlig neolittikum · 6.–5. årtusen f.Kr.
Dobbeltkar fra Cova de l’Or
Forhistorie
Tidsrommet 6.–5. årtusen f.Kr.; ikke en nøyaktig årsdatering.
Se kortet
ca. 4400–3800 f.Kr.
Før Egypt
Egypt
Datering av det representative karet, ikke av hele den førdynastiske perioden.
Se kortet
5.–4. årtusen f.Kr.
Før Nubia
Nubia
Tidsrommet i det 5.–4. årtusenet f.Kr. gjelder gjenstanden, ikke hele den foregående perioden.
Se kortet
Mellomneolitikum, ca. 4000 f.Kr.
Før Gojoseon
Gojoseon
Datering av keramikkgjenstanden, ikke den foregående perioden.
Se kortet
ca. 3500–3000 f.Kr.
Skål med skrå kant
Sumer
Hypotesen om lønnsrasjoner brukes ikke som funksjonsetikett.
Se kortet
3500–2900 f.Kr. · protourban periode; omkring 3300 f.Kr. som veiledning, ikke nøyaktig dato
Regnskapsbulla fra Susa
Sumer
Publisert tidsrom; «omkring 3300» er bare en orientering innenfor dette spennet.
Se kortet
ca. 3100–2900 f.Kr.
Jemdet Nasr
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
ca. 3100–2900 f.Kr.
Regnskap for malt og bygg
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
Mellom-Jōmon, ca. 3000 f.Kr.
Før Yayoi
Yayoi
Datering av Jōmon-gjenstanden, ikke hele den foregående perioden.
Se kortet
ca. 2500–2200 f.Kr.
Overlappende dateringerVasiliki
Grekerne
Ramme for den regionale keramikkgruppen.
Se kortet
ca. 2500–2000 f.Kr.
Overlappende dateringerFør oldtidens Kina
Oldtidens Kina
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
ca. 2500–2000 f.Kr.
Overlappende dateringerLongshan
Oldtidens Kina
Tidsramme for Longshan-keramikksamlingen.
Se kortet
ca. 19. århundre f.Kr.
Overlappende dateringerFør hettittene
Hettitter
Datering av det representative dokumentet, ikke av hele den foregående perioden.
Se kortet
Du ser påKotosh-Mito-tradisjonen, ca. 2200–1500 f.Kr.; rommet dateres vanligvis til rundt 1800 f.Kr.
Før de førinkaiske kulturene
Kulturer før inkaene
Tidsrommet for gjenstandens tradisjon; «rundt 1800» gir en omtrentlig datering av rommet.
Gjeldende kort
19.–18. århundre f.Kr.
Overlappende dateringerNattens dronning
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
Gammelbabylonsk periode · omkring 1800 f.Kr.
Overlappende dateringerPlimpton 322
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
Omkring 1800 f.Kr.
Overlappende dateringerDen sumeriske kongelisten
Sumer
Datering av den bevarte kopien, ikke av de oppførte regjeringstidene.
Se kortet
Gammelbabylonsk kopi, omkring 1900–1600 f.Kr. ifølge CDLI
Overlappende dateringerKjærlighetssang til Shu-Sin
Sumer
Datering av den bevarte gammelbabylonske kopien, ikke av sangens opprinnelse.
Se kortet
Omkring 1900–1600 f.Kr. · gammelbabylonsk; usikker kronologisk tilordning i CDLI
Overlappende dateringerTavle Si.427
Sumer
Usikker kronologisk tilordning i CDLI.
Se kortet
≈1700–1650 f.Kr.
Overlappende dateringerFaistosdisken
Grekerne
Tegnene har ingen allment akseptert lesning.
Se kortet
Omkring 1650 f.Kr.
Overlappende dateringerSumerisk flomfortelling fra Nippur
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
Hovedsakelig 17.–13. århundre f.Kr.
Overlappende dateringerArkivet i Boğazköy
Hettitter
Arkivets hovedperiode, ikke én felles datering av alle tavlene.
Se kortet
ca. 1375 f.Kr.
Linear B
Grekerne
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
ca. 1300 f.Kr.
Alaksandu av Wilusa
Hettitter
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
ca. 1259 f.Kr., Ramses IIs regjeringsår 21
Traktaten med Egypt
Hettitter
Datering av traktaten og avskriften, ikke av begynnelsen på forbindelsene mellom de to rikene.
Se kortet
600-tallet f.Kr.
Flomtavlen
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
Omkring 700–500 f.Kr.
Babylonsk verdenskart
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
522–486 f.Kr.
Vakter av glasert tegl
Persia
Tidsrommet for regjeringstiden knyttet til dekorasjonen.
Se kortet
Omkring 509–493 f.Kr.
Rasjoner til kvinner og barn
Persia
Arkivets og dokumentenes tidsrom.
Se kortet
regionalt tidsrom ca. 800 f.Kr.–650 e.Kr.
Urewe-kar
Bantuspråklige verdener
Regionalt tidsrom for Urewe-typen, ikke individuell datering av hvert kar.
Se kortet
Også forbundet, uten sammenlignbar datering (8)
Disse gjenstandene plasseres ikke etter de andre: en ukjent datering betyr ikke at de er nyere.
- Blått som ikke gir etterMaya · Dokumentert bruk fra klassisk tid, ca. 300–1500 e.Kr.
- Delt støpeformOldtidens Kina · ca. 1600–1046 f.Kr.
- Den ufullførte bevegelsenBatwa / Twa · 1947
- En hvit mur ved DonauKelterne · 500-tallet f.Kr.
- Kar uten språkBantuspråklige verdener · Urewe, bredt regionalt tidsrom ca. 800 f.Kr.–650 e.Kr.
- Kyros taler som konge av BabylonPersia · Etter erobringen av Babylon i 539 f.Kr.
- Laget i GaramaGaramantere · 1. årtusen f.Kr.–1. årtusen e.Kr.
- Tidlig keramikkMandéverdener · før ca. 9400 kal. f.Kr.
En nærmere titt
Omtrent 1 min lesetid · Seksjoner: 1. Videre lesning og kilder · gratis tilgang. Redaksjonell gjennomgang registrert: .
To relieffer, to bevaringshistorier
Hendene i Kotosh forteller også en moderne historie om tap og kopier. Det første relieffet, oppdaget i 1960 og tradisjonelt kalt «mannens hender», ble ødelagt etter å ha blitt liggende eksponert; en gipsavstøpning bevarer formen. Det andre, funnet i 1963 og kalt «kvinnens hender», ble løsnet fra veggen og flyttet til Lima for å beskyttes. Disse betegnelsene beviser ikke kjønnet til skaperne eller mottakerne. Universitetsmuseet i Tokyo dokumenterer nye kopier laget i 2013: Ved å sammenligne originaler, avstøpninger og reproduksjoner kan man vite hvilket materiale den besøkende faktisk ser.
- Museum · Universitetsmuseet ved Universitetet i Tokyo · G6 De kryssede hendeneTilgang registrert: .
Regionen før denne kulturen
ca. 3000–1500 f.Kr. · De sentrale Andes i Peru, mellom kyst, høyland og korridorer for utveksling mellom regioner
ca. 3000–1800 f.Kr. · Dokumentert
Sentrene i Caral-Supe
Kystsamfunn bygger monumentale plasser og plattformer før keramikk er utbredt i de sentrale Andes.
ca. 2200–1500 f.Kr. · Omstridt
Kotosh-Mito-tradisjonen
Små rom med sentrale ildsteder og underjordisk ventilasjon legger til rette for gjentatte seremonier i høylandet.
ca. 1500–900 f.Kr. · Omstridt
Konvergenser i formativ periode
Regional utveksling og ny arkitektur bereder grunnen for den religiøse horisonten som er synlig i Chavín de Huántar.
Hva som endrer seg, og hva vi ikke bør anta
Den første fløyen går fra Caral og Kotosh til Chavín; de neste åpner parallelle kronologier for Nazca og Moche, Tiwanaku og Wari, og til slutt Chimú.
Kotosh og Caral må ikke beskrives som tidlig Chavín, og ingen av de sju tradisjonene bør framstilles som et uunngåelig trinn på veien mot inkaene.
De kryssede hendene i Kotosh
Kotosh-Mito-tradisjonen, ca. 2200–1500 f.Kr.; rommet dateres vanligvis til rundt 1800 f.Kr. · Tempelet med de kryssede hendene, Kotosh, Huánuco, Peru
To par kryssede armer ble modellert under nisjer i et rom med sentralt ildsted. Gesten virker tilsiktet og kraftfull, men betydningen har gått tapt. Nettopp denne motstanden mot én enkelt forklaring vekker interesse: Arkitekturen samlet kropper, ild og symboler århundrer før Chavíns ikonografi i stein.
Kotosh har en lang bosetningssekvens før og etter Tempelet med de kryssede hendene.
Ikke tilskriv hendene kjønn, guddom eller universell betydning; tolkninger som dualitet, hierarki eller beskyttelse er hypoteser, ikke avkodede lesninger.
Leire modellert på en vegg
Wikimedia Commons · Oppføring for De kryssede hendene i Kotosh · Pitxiquin · CC BY-SA 4.0
- Dokumentert opplysning 01
- Kotosh har en lang bosetningssekvens før og etter Tempelet med de kryssede hendene.
- Dokumentert opplysning 02
- Rommene i Mito-tradisjonen kjennetegnes av sentrale ildsteder og ventilasjonskanaler.
- Dokumentert opplysning 03
- Hendene er leirrelieffer integrert i arkitekturen, ikke frittstående skulpturer.
- Dokumentert opplysning 04
- Caral-Supe dokumenterer kompleks offentlig arkitektur før Chavín-horisonten.
- Dokumentert opplysning 05
- Den nøyaktige betydningen av gesten med de kryssede hendene er fortsatt ukjent.
Kilder og referanser
Likte du denne gjenstandssiden?
Meningen din hjelper oss å forbedre museet. Du kan endre den når du vil.
Laster inn anmeldelsen din …