03 · GJENSTAND · JEMDET NASR-FASEN
Regnskap for malt og bygg
Tavlen som ennå ikke forteller en historie
Skriften begynte med å gjøre opp regnskap før den fortalte om helter.
Museets dokumentasjon · offentlig og gratis tilgjengelig, uten registrering.
Generert rekonstruksjon · Tydelig angitt visuell hypotese
Oppgitt visuell rekonstruksjon for museal kontekstualisering; den er verken et fotografi av originalen eller dokumentarisk belegg.
Historie og kontekst
En mesopotamisk tavle uten registrert nøyaktig proveniens bevarer et administrativt regnskap for malt og byggryn. Den forteller ingen myte: Den gjør varer og mengder til merker som kunne kontrolleres uten at den som hadde snakket, var til stede.
Det lille leirrektangelet tilhører en dokumenttradisjon som først utviklet seg i Uruk og senere spredte seg til andre sentre. En administrativ beslutning kunne gå fra hånd til hånd og forbli leselig når kornet allerede var borte.
Målesystemene varierte etter hva som ble telt: Å lese en tavle om malt og bygg krever at man gjenkjenner både produktet og tallsystemet, ikke bare identifiserer enkelttegn.
Regnskapene var ikke nøytrale. Å gjøre mennesker og varer til rubrikker gjorde det mulig å sammenligne, kreve og kontrollere; det synliggjorde også arbeiderne fra forvalterens perspektiv.
Hva vi vet og hva vi tolker
Dokumentert fakta: Met daterer tavlen til Jemdet Nasr-fasen, ca. 3100–2900 f.Kr., og identifiserer poster for malt og byggryn; det registrerer ikke et bestemt funnsted. Tolkning og forbehold: Man må ikke anta at hele befolkningen kunne lese, eller at systemet allerede gjenga det sumeriske språket fullt ut. Dokumentert utdyping: Met daterer tavlen til Jemdet Nasr-fasen, ca. 3100–2900 f.Kr., og identifiserer et regnskap for malt og byggryn; den nøyaktige proveniensen er ikke registrert. Utvidet tolkning og forbehold: En moderne translitterasjon ordner fragmentariske tegn; den tilsvarer ikke å høre skriverens nøyaktige setning og beviser ikke at teksten gjengir sumerisk fullstendig.
Katalogdata
- Fortellingens datering
- ca. 3100–2900 f.Kr.
- Sted
- Mesopotamia; nøyaktig proveniens ikke registrert
- Materiale
- Leire med inntrykte og innrissede tegn
- Kontekst
- Administrativt regnskap for malt og bygg
- Kuratorisk lesning
- Det dokumenterte faktumet og tolkningen vises hver for seg i delen om belegg.
- Underlag
- Fuktig leire, innrisset og påført avtrykk før tørking.
- Spesifikt innhold
- Administrative poster for malt og byggryn.
- Lesning
- Krever rekonstruksjon av tallsystemer i tillegg til tegn.
- Kildedekning
- 2 kilder fra museum, kulturarv, primærkorpus eller forskning for dette stoppet.
ET FELLES TEMA, FORSKJELLIGE TIDSPUNKTER
Gjenstander forbundet gjennom tiden
Følg et tema på tvers av samlingene. En felles merkelapp gjør det mulig å sammenligne gjenstander; den beviser ikke at én kultur påvirket en annen.
Rekkefølgen bruker midtpunktet i hvert omtrentlig dateringsintervall; intervallene kan overlappe. Avstanden viser ikke forløpt tid. Sveip, rull eller bruk pilene. Når sekvensen har fokus, bruker du ← / →, Home eller End.
Leire32 piezas fechadas

≈29.000–27.000 år
Dolní Věstonice I
Forhistorie
Omtrentlig alder fra katalogen; redaksjonelt referanseår 2026 bare for ordning, ikke kalibrert datering.
Se kortet
midten av 6.–5. årtusen f.Kr.
Før Sumer
Sumer
Det 6.–5. årtusen f.Kr. brukes i sin fulle utstrekning som ytre ordningsramme; objektkortet presiserer midten; gjenstandens datering brukes, ikke den generelle foregående perioden.
Se kortet
Tidlig neolittikum · 6.–5. årtusen f.Kr.
Dobbeltkar fra Cova de l’Or
Forhistorie
Tidsrommet 6.–5. årtusen f.Kr.; ikke en nøyaktig årsdatering.
Se kortet
ca. 4400–3800 f.Kr.
Før Egypt
Egypt
Datering av det representative karet, ikke av hele den førdynastiske perioden.
Se kortet
5.–4. årtusen f.Kr.
Overlappende dateringerFør Nubia
Nubia
Tidsrommet i det 5.–4. årtusenet f.Kr. gjelder gjenstanden, ikke hele den foregående perioden.
Se kortet
Mellomneolitikum, ca. 4000 f.Kr.
Før Gojoseon
Gojoseon
Datering av keramikkgjenstanden, ikke den foregående perioden.
Se kortet
ca. 3500–3000 f.Kr.
Overlappende dateringerSkål med skrå kant
Sumer
Hypotesen om lønnsrasjoner brukes ikke som funksjonsetikett.
Se kortet
3500–2900 f.Kr. · protourban periode; omkring 3300 f.Kr. som veiledning, ikke nøyaktig dato
Overlappende dateringerRegnskapsbulla fra Susa
Sumer
Publisert tidsrom; «omkring 3300» er bare en orientering innenfor dette spennet.
Se kortet
ca. 3100–2900 f.Kr.
Overlappende dateringerJemdet Nasr
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
Du ser påca. 3100–2900 f.Kr.
Regnskap for malt og bygg
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Gjeldende kort
Mellom-Jōmon, ca. 3000 f.Kr.
Overlappende dateringerFør Yayoi
Yayoi
Datering av Jōmon-gjenstanden, ikke hele den foregående perioden.
Se kortet
ca. 2500–2200 f.Kr.
Vasiliki
Grekerne
Ramme for den regionale keramikkgruppen.
Se kortet
ca. 2500–2000 f.Kr.
Før oldtidens Kina
Oldtidens Kina
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
ca. 2500–2000 f.Kr.
Longshan
Oldtidens Kina
Tidsramme for Longshan-keramikksamlingen.
Se kortet
ca. 19. århundre f.Kr.
Før hettittene
Hettitter
Datering av det representative dokumentet, ikke av hele den foregående perioden.
Se kortet
Kotosh-Mito-tradisjonen, ca. 2200–1500 f.Kr.; rommet dateres vanligvis til rundt 1800 f.Kr.
Før de førinkaiske kulturene
Kulturer før inkaene
Tidsrommet for gjenstandens tradisjon; «rundt 1800» gir en omtrentlig datering av rommet.
Se kortet
19.–18. århundre f.Kr.
Nattens dronning
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
Gammelbabylonsk periode · omkring 1800 f.Kr.
Plimpton 322
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
Omkring 1800 f.Kr.
Den sumeriske kongelisten
Sumer
Datering av den bevarte kopien, ikke av de oppførte regjeringstidene.
Se kortet
Gammelbabylonsk kopi, omkring 1900–1600 f.Kr. ifølge CDLI
Kjærlighetssang til Shu-Sin
Sumer
Datering av den bevarte gammelbabylonske kopien, ikke av sangens opprinnelse.
Se kortet
Omkring 1900–1600 f.Kr. · gammelbabylonsk; usikker kronologisk tilordning i CDLI
Tavle Si.427
Sumer
Usikker kronologisk tilordning i CDLI.
Se kortet
≈1700–1650 f.Kr.
Faistosdisken
Grekerne
Tegnene har ingen allment akseptert lesning.
Se kortet
Omkring 1650 f.Kr.
Sumerisk flomfortelling fra Nippur
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
Hovedsakelig 17.–13. århundre f.Kr.
Arkivet i Boğazköy
Hettitter
Arkivets hovedperiode, ikke én felles datering av alle tavlene.
Se kortet
ca. 1375 f.Kr.
Linear B
Grekerne
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
ca. 1300 f.Kr.
Alaksandu av Wilusa
Hettitter
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
ca. 1259 f.Kr., Ramses IIs regjeringsår 21
Traktaten med Egypt
Hettitter
Datering av traktaten og avskriften, ikke av begynnelsen på forbindelsene mellom de to rikene.
Se kortet
600-tallet f.Kr.
Flomtavlen
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
Omkring 700–500 f.Kr.
Babylonsk verdenskart
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
522–486 f.Kr.
Vakter av glasert tegl
Persia
Tidsrommet for regjeringstiden knyttet til dekorasjonen.
Se kortet
Omkring 509–493 f.Kr.
Rasjoner til kvinner og barn
Persia
Arkivets og dokumentenes tidsrom.
Se kortet
regionalt tidsrom ca. 800 f.Kr.–650 e.Kr.
Urewe-kar
Bantuspråklige verdener
Regionalt tidsrom for Urewe-typen, ikke individuell datering av hvert kar.
Se kortet
Også forbundet, uten sammenlignbar datering (8)
Disse gjenstandene plasseres ikke etter de andre: en ukjent datering betyr ikke at de er nyere.
- Blått som ikke gir etterMaya · Dokumentert bruk fra klassisk tid, ca. 300–1500 e.Kr.
- Delt støpeformOldtidens Kina · ca. 1600–1046 f.Kr.
- Den ufullførte bevegelsenBatwa / Twa · 1947
- En hvit mur ved DonauKelterne · 500-tallet f.Kr.
- Kar uten språkBantuspråklige verdener · Urewe, bredt regionalt tidsrom ca. 800 f.Kr.–650 e.Kr.
- Kyros taler som konge av BabylonPersia · Etter erobringen av Babylon i 539 f.Kr.
- Laget i GaramaGaramantere · 1. årtusen f.Kr.–1. årtusen e.Kr.
- Tidlig keramikkMandéverdener · før ca. 9400 kal. f.Kr.
En nærmere titt
Omtrent 1 min lesetid · Seksjoner: 1. Videre lesning og kilder · gratis tilgang. Redaksjonell gjennomgang registrert: .
Et regnskap som var avhengig av felles kunnskap
Met-katalogen påpeker at disse tidlige dokumentene først og fremst registrerte produktnavn og noen adjektiver, med svært få grammatiske elementer. De fungerte som hukommelseshjelp for operasjoner brukerne kjente. Denne skriveøkonomien forklarer noe av vanskeligheten i dag: Å gjenkjenne et tegn avslører ikke alltid hele forholdet mellom postene. Tavlen bevarer varig informasjon, men viser også hvor mye som kunne stå utenfor registreringen fordi de opprinnelige leserne allerede delte kunnskap om transaksjonens kontekst.
- Museum · The Met · Regnskap for malt og gryn, 1988.433.3Tilgang registrert: .
Plassering og territorium
REGIONALT OMFANG
Mesopotamia; nøyaktig proveniens ikke registrertSør-Mesopotamia og byene på elvesletten. Markeringen viser områdets omtrentlige sentrum, ikke en grense eller et nøyaktig punkt.Hvor den oppbevares
The Metropolitan Museum of Art
Gjenstand eller samling i oppføringen · Dokumentert samling
Institusjonen som oppbevarer gjenstanden, er dokumentert; om den er utstilt for publikum, kan endre seg. Se institusjonens offisielle kort før et besøk.
Kilder og referanser
Likte du denne gjenstandssiden?
Meningen din hjelper oss å forbedre museet. Du kan endre den når du vil.
Laster inn anmeldelsen din …