Português
Español
English
Français
Italiano
Deutsch
Русский
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
हिन्दी
Ελληνικά03 · OBJETO · FASE JEMDET NASR
Conta de malte e cevada
A tabuleta que ainda não conta uma história
A escrita começou por resolver contas antes de narrar heróis.
Documentação do museu · leitura pública e gratuita, sem registo.
Reconstrução gerada · Hipótese visual declarada
Reconstituição visual declarada para contextualização museográfica; não é uma fotografia do original nem prova documental.
História e contexto
Uma tabuleta mesopotâmica de proveniência exata não registada conserva uma conta administrativa de malte e sêmola de cevada. Não relata um mito: transforma bens e quantidades em marcas que podiam ser revistas sem a presença de quem falou.
Esse pequeno retângulo de argila pertence a uma tradição documental desenvolvida primeiro em Uruk e estendida depois a outros centros. Uma decisão administrativa podia viajar de mão em mão e permanecer legível quando o grão já tinha desaparecido.
Os sistemas metrológicos variavam conforme o que era contado: ler uma tabuleta de malte e cevada exige reconhecer tanto o produto como o sistema numérico, não apenas identificar sinais isolados.
As contas não eram neutras. Transformar pessoas e bens em campos permitia comparar, reclamar e auditar; também tornava visíveis os trabalhadores da perspetiva de quem administrava.
O que sabemos e o que interpretamos
Facto documentado: O Met data esta tabuleta da fase Jemdet Nasr, c. 3100–2900 a. C., e identifica entradas de malte e sêmola de cevada; não regista um local concreto de descoberta. Interpretação e cautela: Não se deve supor que toda a população lesse nem que o sistema já transcrevesse plenamente a língua suméria. Aprofundamento documentado: O Met data a tabuleta da fase Jemdet Nasr, c. 3100–2900 a. C., e identifica uma conta de malte e sêmola de cevada; a sua proveniência exata não está registada. Interpretação e cautela alargadas: Uma transliteração moderna organiza sinais fragmentários; não equivale a ouvir a frase exata de um escriba nem demonstra que o texto transcreva o sumério de forma completa.
Dados de catálogo
- Data narrativa
- c. 3100–2900 a.C.
- Local
- Mesopotâmia; proveniência exata não registada
- Material
- Argila impressa e incisa
- Contexto
- Conta administrativa de malte e cevada
- Leitura curatorial
- O facto documentado e a sua interpretação aparecem separados no bloco de evidência.
- Suporte
- Argila húmida, incisa e impressa antes da secagem.
- Conteúdo específico
- Entradas administrativas de malte e sêmola de cevada.
- Leitura
- Exige reconstituir sistemas numéricos além de sinais.
- Cobertura documental
- 2 fontes de museu, património, corpus primário ou investigação para esta paragem.
UM TEMA COMUM, MOMENTOS DIFERENTES
Peças ligadas através do tempo
Segue um tema entre as coleções. Uma etiqueta comum permite comparar peças; não prova que uma cultura tenha influenciado outra.
A ordem utiliza o ponto médio de cada intervalo de datas aproximado; os intervalos podem sobrepor-se. O espaçamento não representa o tempo decorrido. Desliza, desloca-te ou utiliza as setas. Com a sequência focada, utiliza ← / →, Home ou End.
Argila32 piezas fechadas
≈29.000–27.000 anos
Dolní Věstonice I
Pré-história
Idade aproximada do catálogo; referência editorial 2026 apenas para ordenar, não uma datação calibrada.
Ver a ficha
meados do VI–V milénio a. C.
Antes da Suméria
Suméria
Usam-se os milénios VI–V a. C. em toda a sua extensão como enquadramento exterior de ordenação; a ficha especifica meados; toma-se a data do elemento, não o período anterior geral.
Ver a ficha
Neolítico antigo · VI–V milénios a. C.
Vaso geminado da Cova de l’Or
Pré-história
Intervalo dos milénios VI–V a. C.; não uma data anual precisa.
Ver a ficha
cerca de 4400–3800 a. C.
Antes do Egito
Egito
Data do recipiente representativo, não de todo o período pré-dinástico.
Ver a ficha
V–IV milénio a. C.
Datas sobrepostasAntes da Núbia
Núbia
Intervalo dos milénios V–IV a. C. do elemento, não de todo o período anterior.
Ver a ficha
Neolítico Médio, c. 4000 a.C.
Antes de Gojoseon
Gojoseon
Data do elemento cerâmico, não do período anterior.
Ver a ficha
c. 3500–3000 a. C.
Datas sobrepostasTigela de bordo biselado
Suméria
A hipótese das rações salariais não é usada como etiqueta funcional.
Ver a ficha
3500–2900 a. C. · período protourbano; cerca de 3300 a. C. como orientação, não data exata
Datas sobrepostasBula contabilística de Susa
Suméria
Intervalo publicado; «cerca de 3300» é apenas orientação dentro desse intervalo.
Ver a ficha
c. 3100–2900 a.C.
Datas sobrepostasJemdet Nasr
Suméria
Datação aproximada segundo a ficha.
Ver a ficha
Estás a verc. 3100–2900 a.C.
Conta de malte e cevada
Suméria
Datação aproximada segundo a ficha.
Ficha atual
Jōmon médio, c. 3000 a.C.
Datas sobrepostasAntes de Yayoi
Yayoi
Data do elemento Jōmon, não de todo o período anterior.
Ver a ficha
c. 2500–2200 a. C.
Vasiliki
Gregos
Enquadramento do conjunto cerâmico regional.
Ver a ficha
c. 2500–2000 a.C.
Antes da China antiga
China antiga
Datação aproximada segundo a ficha.
Ver a ficha
c. 2500–2000 a.C.
Longshan
China antiga
Enquadramento do conjunto cerâmico Longshan.
Ver a ficha
c. século XIX a.C.
Antes dos Hititas
Hititas
Data do documento representativo, não de todo o período anterior.
Ver a ficha
Tradição Kotosh-Mito, c. 2200–1500 a.C.; o recinto costuma ser situado por volta de 1800 a.C.
Antes das Culturas Pré-Incas
Culturas pré-incas
Intervalo da tradição do elemento; «por volta de 1800» orienta a datação do recinto.
Ver a ficha
Séculos XIX–XVIII a. C.
Rainha da Noite
Suméria
Datação aproximada segundo a ficha.
Ver a ficha
Período paleobabilónico · cerca de 1800 a. C.
Plimpton 322
Suméria
Datação aproximada segundo a ficha.
Ver a ficha
Cerca de 1800 a. C.
Lista Real Suméria
Suméria
Data da cópia conservada, não dos reinados enumerados.
Ver a ficha
Cópia paleobabilónica, cerca de 1900–1600 a. C. segundo o CDLI
Canto amoroso a Shu-Sin
Suméria
Data da cópia paleobabilónica conservada, não da origem do canto.
Ver a ficha
Cerca de 1900–1600 a. C. · paleobabilónico; atribuição cronológica incerta no CDLI
Tabuleta Si.427
Suméria
Atribuição cronológica incerta no CDLI.
Ver a ficha
≈1700–1650 a. C.
Disco de Festo
Gregos
Os sinais não têm uma leitura aceite.
Ver a ficha
Cerca de 1650 a. C.
Dilúvio sumério de Nippur
Suméria
Datação aproximada segundo a ficha.
Ver a ficha
Sobretudo séculos XVII–XIII a.C.
Arquivo de Boğazköy
Hititas
Enquadramento principal do arquivo, não data única de todas as tabuinhas.
Ver a ficha
c. 1375 a. C.
Linear B
Gregos
Datação aproximada segundo a ficha.
Ver a ficha
c. 1300 a.C.
Alaksandu de Wilusa
Hititas
Datação aproximada segundo a ficha.
Ver a ficha
c. 1259 a.C., ano 21 de Ramsés II
Tratado com o Egito
Hititas
Data do tratado e da sua cópia, não da origem das relações entre ambos os reinos.
Ver a ficha
Século VII a.C.
Tabuleta do Dilúvio
Suméria
Datação aproximada segundo a ficha.
Ver a ficha
Cerca de 700–500 a. C.
Mapa babilónico do mundo
Suméria
Datação aproximada segundo a ficha.
Ver a ficha
522–486 a.C.
Guardas de tijolo vidrado
Pérsia
Intervalo do reinado associado à decoração.
Ver a ficha
Por volta de 509–493 a.C.
Rações para mulheres e crianças
Pérsia
Intervalo do arquivo e dos seus documentos.
Ver a ficha
intervalo regional c. 800 a. C.–650 d. C.
Recipiente Urewe
Mundos de línguas bantas
Intervalo regional do tipo Urewe, não data individual de cada recipiente.
Ver a ficha
Também ligadas, sem uma data comparável (8)
Estas peças não são colocadas depois das outras: uma data desconhecida não significa que sejam mais recentes.
- Azul que resisteMaias · Uso documentado desde o Clássico, c. 300–1500 d. C.
- Cerâmica antigaMundos mandé · antes de c. 9400 cal a.C.
- Ciro fala como rei da BabilóniaPérsia · Depois da conquista da Babilónia em 539 a.C.
- Feito em GaramaGaramantes · I milénio a. C.–I milénio d. C.
- Molde por partesChina antiga · c. 1600–1046 a.C.
- O gesto inacabadoBatwa / Twa · 1947
- Uma muralha branca no DanúbioCeltas · Século VI a.C.
- Vasos sem línguaMundos de línguas bantas · Urewe, intervalo regional amplo c. 800 a.C.–650 d.C.
Um olhar mais próximo
Leitura de cerca de 1 min · Seções: 1. Leitura aprofundada e fontes · acesso gratuito. Revisão editorial registada: .
Uma conta que dependia de conhecimento partilhado
O catálogo do Met assinala que estes primeiros documentos registavam sobretudo nomes de produtos e alguns adjetivos, com muito poucos elementos gramaticais. Funcionavam como auxiliares para recordar operações conhecidas pelos seus utilizadores. Essa economia de escrita explica parte da sua dificuldade atual: reconhecer um sinal nem sempre revela a relação completa entre as entradas. A tabuleta conserva informação duradoura, mas demonstra também quanto podia ficar fora do registo porque os seus leitores originais já partilhavam o contexto da transação.
- Museu · The Met · Conta de malte e sêmola, 1988.433.3Consulta registada: .
Localização e território
ESCOPO REGIONAL
Mesopotâmia; proveniência exata não registadaMesopotâmia meridional e cidades da planície aluvial. A pegada assinala o centro aproximado do âmbito, não uma fronteira nem um ponto exato.Onde se conserva
The Metropolitan Museum of Art
Peça ou conjunto da ficha · Coleção documentada
A instituição que conserva a peça está documentada; a exposição ao público pode mudar. Consulta a sua ficha oficial antes de uma visita.
Fontes e referências
Gostaste desta ficha?
A tua opinião ajuda-nos a melhorar o museu. Podes alterá-la quando quiseres.
A carregar a tua avaliação…