02 · OBJETO · URUK TARDIO
Tigela de bordo biselado
Uma taça padronizada, milhares de decisões
Estas tigelas foram fabricadas em grandes quantidades, embora a sua utilização exata continue em debate.
Documentação do museu · leitura pública e gratuita, sem registo.
Reconstrução gerada · Hipótese visual declarada
Reconstrução visual declarada; não é uma fotografia do original nem evidência documental.
História e contexto
A taça de bordo biselado é grosseira, pequena e extraordinariamente repetível. Aparece aos milhares em contextos de Uruk e fora da Mesopotâmia, uma distribuição que a tornou um marcador arqueológico deste período.
A sua forma pode ter facilitado o porcionamento, a cozedura ou a distribuição. O espanto está na produção em série: não é necessária uma inscrição para reconhecer que muitas mãos seguiram o mesmo padrão técnico.
Um exemplar do British Museum mede cerca de 18,4 cm de diâmetro e foi feito à mão, não num molde. O bordo era formado rapidamente e as variações de tamanho contradizem a imagem de uma medida perfeitamente uniforme.
A sua ubiquidade continua a ser mais importante do que uma função única. Pode ter servido para preparar, conter, entregar ou descartar produtos em situações distintas; o museu deve apresentar a hipótese das rações juntamente com os seus limites.
O que sabemos e o que interpretamos
Facto documentado: São recipientes de argila de forma muito uniforme, abundantes em sítios do horizonte Uruk. Interpretação e cautela: Identificá-los sem mais como rações salariais de cerveja ou pão é uma hipótese frequente, não uma função demonstrada para cada exemplar. Aprofundamento documentado: O British Museum data taças de bordo biselado de 3500–3000 a. C. e documenta a sua distribuição desde a Síria até ao Irão. Interpretação e cautela alargadas: A própria ficha curatorial do British Museum rejeita que sejam necessariamente moldadas e afirma que não há prova direta de que todas servissem para rações.
Dados de catálogo
- Data narrativa
- c. 3500–3000 a. C.
- Local
- Sul da Mesopotâmia e redes do horizonte Uruk
- Material
- Argila cozida
- Contexto
- Cerâmica de produção padronizada
- Leitura curatorial
- O facto documentado e a sua interpretação aparecem separados no bloco de evidência.
- Fabrico
- Modelação manual rápida em argila grosseira.
- Distribuição
- Do Eufrates médio ao sudoeste do Irão.
- Função
- Múltiplos usos; a ração salarial é uma hipótese, não um facto.
- Cobertura documental
- 2 fontes de museu, património, corpus primário ou investigação para esta paragem.
UM TEMA COMUM, MOMENTOS DIFERENTES
Peças ligadas através do tempo
Segue um tema entre as coleções. Uma etiqueta comum permite comparar peças; não prova que uma cultura tenha influenciado outra.
A ordem utiliza o ponto médio de cada intervalo de datas aproximado; os intervalos podem sobrepor-se. O espaçamento não representa o tempo decorrido. Desliza, desloca-te ou utiliza as setas. Com a sequência focada, utiliza ← / →, Home ou End.
Argila32 piezas fechadas

≈29.000–27.000 anos
Dolní Věstonice I
Pré-história
Idade aproximada do catálogo; referência editorial 2026 apenas para ordenar, não uma datação calibrada.
Ver a ficha
meados do VI–V milénio a. C.
Antes da Suméria
Suméria
Usam-se os milénios VI–V a. C. em toda a sua extensão como enquadramento exterior de ordenação; a ficha especifica meados; toma-se a data do elemento, não o período anterior geral.
Ver a ficha
Neolítico antigo · VI–V milénios a. C.
Vaso geminado da Cova de l’Or
Pré-história
Intervalo dos milénios VI–V a. C.; não uma data anual precisa.
Ver a ficha
cerca de 4400–3800 a. C.
Antes do Egito
Egito
Data do recipiente representativo, não de todo o período pré-dinástico.
Ver a ficha
V–IV milénio a. C.
Datas sobrepostasAntes da Núbia
Núbia
Intervalo dos milénios V–IV a. C. do elemento, não de todo o período anterior.
Ver a ficha
Neolítico Médio, c. 4000 a.C.
Antes de Gojoseon
Gojoseon
Data do elemento cerâmico, não do período anterior.
Ver a ficha
Estás a verc. 3500–3000 a. C.
Tigela de bordo biselado
Suméria
A hipótese das rações salariais não é usada como etiqueta funcional.
Ficha atual
3500–2900 a. C. · período protourbano; cerca de 3300 a. C. como orientação, não data exata
Datas sobrepostasBula contabilística de Susa
Suméria
Intervalo publicado; «cerca de 3300» é apenas orientação dentro desse intervalo.
Ver a ficha
c. 3100–2900 a.C.
Datas sobrepostasJemdet Nasr
Suméria
Datação aproximada segundo a ficha.
Ver a ficha
c. 3100–2900 a.C.
Datas sobrepostasConta de malte e cevada
Suméria
Datação aproximada segundo a ficha.
Ver a ficha
Jōmon médio, c. 3000 a.C.
Datas sobrepostasAntes de Yayoi
Yayoi
Data do elemento Jōmon, não de todo o período anterior.
Ver a ficha
c. 2500–2200 a. C.
Vasiliki
Gregos
Enquadramento do conjunto cerâmico regional.
Ver a ficha
c. 2500–2000 a.C.
Antes da China antiga
China antiga
Datação aproximada segundo a ficha.
Ver a ficha
c. 2500–2000 a.C.
Longshan
China antiga
Enquadramento do conjunto cerâmico Longshan.
Ver a ficha
c. século XIX a.C.
Antes dos Hititas
Hititas
Data do documento representativo, não de todo o período anterior.
Ver a ficha
Tradição Kotosh-Mito, c. 2200–1500 a.C.; o recinto costuma ser situado por volta de 1800 a.C.
Antes das Culturas Pré-Incas
Culturas pré-incas
Intervalo da tradição do elemento; «por volta de 1800» orienta a datação do recinto.
Ver a ficha
Séculos XIX–XVIII a. C.
Rainha da Noite
Suméria
Datação aproximada segundo a ficha.
Ver a ficha
Período paleobabilónico · cerca de 1800 a. C.
Plimpton 322
Suméria
Datação aproximada segundo a ficha.
Ver a ficha
Cerca de 1800 a. C.
Lista Real Suméria
Suméria
Data da cópia conservada, não dos reinados enumerados.
Ver a ficha
Cópia paleobabilónica, cerca de 1900–1600 a. C. segundo o CDLI
Canto amoroso a Shu-Sin
Suméria
Data da cópia paleobabilónica conservada, não da origem do canto.
Ver a ficha
Cerca de 1900–1600 a. C. · paleobabilónico; atribuição cronológica incerta no CDLI
Tabuleta Si.427
Suméria
Atribuição cronológica incerta no CDLI.
Ver a ficha
≈1700–1650 a. C.
Disco de Festo
Gregos
Os sinais não têm uma leitura aceite.
Ver a ficha
Cerca de 1650 a. C.
Dilúvio sumério de Nippur
Suméria
Datação aproximada segundo a ficha.
Ver a ficha
Sobretudo séculos XVII–XIII a.C.
Arquivo de Boğazköy
Hititas
Enquadramento principal do arquivo, não data única de todas as tabuinhas.
Ver a ficha
c. 1375 a. C.
Linear B
Gregos
Datação aproximada segundo a ficha.
Ver a ficha
c. 1300 a.C.
Alaksandu de Wilusa
Hititas
Datação aproximada segundo a ficha.
Ver a ficha
c. 1259 a.C., ano 21 de Ramsés II
Tratado com o Egito
Hititas
Data do tratado e da sua cópia, não da origem das relações entre ambos os reinos.
Ver a ficha
Século VII a.C.
Tabuleta do Dilúvio
Suméria
Datação aproximada segundo a ficha.
Ver a ficha
Cerca de 700–500 a. C.
Mapa babilónico do mundo
Suméria
Datação aproximada segundo a ficha.
Ver a ficha
522–486 a.C.
Guardas de tijolo vidrado
Pérsia
Intervalo do reinado associado à decoração.
Ver a ficha
Por volta de 509–493 a.C.
Rações para mulheres e crianças
Pérsia
Intervalo do arquivo e dos seus documentos.
Ver a ficha
intervalo regional c. 800 a. C.–650 d. C.
Recipiente Urewe
Mundos de línguas bantas
Intervalo regional do tipo Urewe, não data individual de cada recipiente.
Ver a ficha
Também ligadas, sem uma data comparável (8)
Estas peças não são colocadas depois das outras: uma data desconhecida não significa que sejam mais recentes.
- Azul que resisteMaias · Uso documentado desde o Clássico, c. 300–1500 d. C.
- Cerâmica antigaMundos mandé · antes de c. 9400 cal a.C.
- Ciro fala como rei da BabilóniaPérsia · Depois da conquista da Babilónia em 539 a.C.
- Feito em GaramaGaramantes · I milénio a. C.–I milénio d. C.
- Molde por partesChina antiga · c. 1600–1046 a.C.
- O gesto inacabadoBatwa / Twa · 1947
- Uma muralha branca no DanúbioCeltas · Século VI a.C.
- Vasos sem línguaMundos de línguas bantas · Urewe, intervalo regional amplo c. 800 a.C.–650 d.C.
Um olhar mais próximo
Leitura de cerca de 1 min · Seções: 1. Leitura aprofundada e fontes · acesso gratuito. Revisão editorial registada: .
Os resíduos questionam uma função única
Um estudo publicado em 2023 analisou resíduos orgânicos em dez taças de bordo biselado de Shakhi Kora, no vale do Sirwan ou Alto Diyala. Os resultados indicam alimentos de carne e possivelmente também produtos lácteos. Este caso alarga as hipóteses centradas em rações de cereal ou moldes de pão e mostra uma apropriação local do recipiente. Não determina o que conteve cada taça de Uruk, mas oferece uma comparação fundamentada experimentalmente para compreender que uma forma difundida pode ter participado em práticas alimentares distintas.
Localização e território
SÍTIO ARQUEOLÓGICO LOCALIZADO
Uruk/Warka · IraqueMarcador da cidade arqueológica.Onde se conserva
The British Museum
Peça ou conjunto da ficha · Coleção documentada
A instituição que conserva a peça está documentada; a exposição ao público pode mudar. Consulta a sua ficha oficial antes de uma visita.
Fontes e referências
Gostaste desta ficha?
A tua opinião ajuda-nos a melhorar o museu. Podes alterá-la quando quiseres.
A carregar a tua avaliação…