07 · Port de Caere · deux langues devant une déesse
Uni fut aussi Astarté
Les lamelles d’or de Pyrgi
Un dirigeant a inscrit sa dévotion en étrusque et en phénicien, au bord de la mer où arrivaient les marchands.
Documentation du musée · lecture publique et gratuite, sans inscription.
Reconstruction générée · Hypothèse visuelle formulée
Reconstitution visuelle déclarée destinée à la contextualisation muséographique ; il ne s’agit ni d’une photographie de l’original ni d’une preuve documentaire.
Histoire et contexte
Trois lamelles d’or ont été découvertes près du temple B de Pyrgi : deux portent des textes étrusques et une un texte phénicien. Elles nomment Thefarie Velianas et relient la déesse étrusque Uni à Astarté, connue dans la Méditerranée phénicienne.
Ce ne sont ni des traductions identiques ni une pierre de Rosette parfaite. Leurs différences montrent une négociation religieuse et politique : un sanctuaire portuaire pouvait s’adresser à des communautés différentes sans effacer les particularités de chaque langue.
Les lamelles mesuraient environ dix-neuf sur neuf centimètres et étaient fixées à un encadrement du temple B. Le choix de leur matériau rendait la dédicace visible et liait écriture, architecture et autorité politique en un point d’arrivée maritime.
Le phénicien résume les deux textes étrusques au lieu de les traduire mot à mot. Cette asymétrie est historique : chaque version répondait à ses propres conventions linguistiques et à son public tout en commémorant le même acte de Thefarie Velianas.
Ce que nous savons et ce que nous interprétons
Fait documenté : les lamelles datent de la fin du VIe siècle av. J.-C., proviennent de Pyrgi et nomment Thefarie Velianas, Uni et Astarté. Interprétation et prudence : la fonction exacte du dédicant et la relation politique avec Carthage ou la Phénicie ne peuvent être résolues par ces seuls textes. Complément documenté : trois lamelles d’or, deux en étrusque et une en phénicien, ont été trouvées en 1964 et sont attribuées au temple B de Pyrgi vers 510 av. J.-C. Interprétation et prudence complémentaires : le titre exact de Thefarie Velianas et le sens de certaines formules étrusques sont discutés ; ne pas les appeler une « Rosette étrusque » ni des traductions identiques.
Données du catalogue
- Date du récit
- Vers 510 av. J.-C.
- Lieu
- Sanctuaire portuaire de Pyrgi, Santa Severa, Latium
- Matériau
- Lamelle d’or incisée
- Contexte
- Dépôt de fondation ou rituel près du temple B
- Lecture curatoriale
- Le fait documenté et son interprétation sont présentés séparément dans le bloc de preuves.
- Découverte
- 1964
- Dimensions
- Environ 19 × 9 cm par lamelle
- Langues
- Deux textes étrusques et une synthèse phénicienne
- Couverture documentaire
- 2 sources issues de musées, du patrimoine, de corpus primaires ou de la recherche pour cette étape.
UN MÊME THÈME, DIFFÉRENTS MOMENTS
Des pièces reliées à travers le temps
Suivez un thème à travers les collections. Une étiquette commune permet de comparer des pièces ; elle ne prouve pas qu’une culture en a influencé une autre.
L’ordre utilise le milieu de chaque intervalle de dates approximatives ; les intervalles peuvent se chevaucher. L’espacement ne représente pas le temps écoulé. Faites glisser, faites défiler ou utilisez les flèches. Lorsque la séquence est sélectionnée, utilisez ← / →, Début ou Fin.
Or32 piezas fechadas

Vers 4600–4200 av. J.-C.
L’or de Varna
Thraces
Datation de l’ensemble funéraire de Varna, et non d’une pièce individuelle.
Voir la fiche
env. 2600–2450 av. J.-C.
Coiffe de Puabi
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
env. 2600–2400 av. J.-C.
La chèvre de PG 1237
Sumer
La fonction de support n'est pas établie.
Voir la fiche
XXe–XVIIIe siècles av. J.-C.
Avant la Phénicie
Phénicie
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
mort vers 1323 av. J.-C.
Mobilier funéraire de Toutânkhamon
Égypte
Date approximative de l'inhumation, et non de la fabrication de tout le mobilier funéraire.
Voir la fiche
XIVe–XIIIe siècles av. J.-C.
Vase au cerf
Hittites
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
seconde moitié du XIVe–début du XIIIe siècle av. J.-C., selon le NAIM ; d’autres publications utilisent des intervalles plus larges du Bronze final.
Valchitran
Thraces
Les XIVe–XIIIe siècles av. J.-C. sont utilisés dans leur totalité comme cadre chronologique extérieur ; la notice précise la seconde moitié du XIVe et le début du XIIIe selon le NAIM ; d’autres chronologies de l’ensemble sont plus larges.
Voir la fiche
Bronze final, vers 1000 av. J.-C.
Avant les Ibéries
Ibères
Date du trésor, pas de la période antérieure générale.
Voir la fiche
vers 800 av. J.-C.
Tombe 1 de Kuntur Wasi
Cultures préincas
Datation approximative du contexte funéraire.
Voir la fiche
vers 721–664 av. J.-C.
Roi koushite
Nubie
Intervalle attribué à l’exemplaire dans le catalogue.
Voir la fiche
vers 800–550 av. J.-C.
L'or à Kuntur Wasi
Cultures préincas
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 675–650 av. J.-C.
Tombe Regolini-Galassi
Étrusques et Rome
Datation de l’ensemble funéraire.
Voir la fiche
VIe siècle av. J.-C.
Dates qui se recoupentBoucle d’oreille de La Condomina
Ibères
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Vous consultezVers 510 av. J.-C.
Uni fut aussi Astarté
Étrusques et Rome
Datation approximative selon la fiche.
Fiche actuelle
Ve siècle av. J.-C. · datation débattue dans la bibliographie
Anneau d’Ezerovo
Thraces
L’attribution au Ve siècle av. J.-C. est débattue.
Voir la fiche
Seconde moitié du Ve–début du IVe siècle av. J.-C.
Casque de Coțofenești
Thraces
Les Ve–IVe siècles av. J.-C. sont utilisés dans leur totalité comme cadre chronologique extérieur ; la notice précise la seconde moitié du Ve et le début du IVe.
Voir la fiche
Début du IVe siècle av. J.-C.
Une bataille sur un peigne
Scythes et Sakas
Le IVe siècle av. J.-C. est utilisé dans toute son étendue comme cadre extérieur de classement ; la fiche précise le début du siècle.
Voir la fiche
IVe siècle av. J.-C.
Le vase de Koul-Oba
Grecs
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
IVe siècle av. J.-C.
Le peigne d’or de Solokha
Grecs
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Type introduit à partir de la fin du VIe siècle ; exemplaire du IVe siècle av. J.-C.
L’archer en or
Perse
Siècle de l’exemplaire ; non date antérieure d’introduction du type.
Voir la fiche
IVe siècle av. J.-C.
Trésor de Jávea
Ibères
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 350 av. J.-C.
Mobilier funéraire de Suse
Perse
Datation de l’ensemble funéraire.
Voir la fiche
664–30 av. J.-C.
Dates qui se recoupentThot sous forme de babouin
Égypte
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Seconde moitié du IVe siècle av. J.-C.
Visages de la steppe
Scythes et Sakas
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Seconde moitié du IVe siècle av. J.-C.
Rhyton de Poroina Mare
Thraces
Seconde moitié du IVe siècle av. J.-C. ; le rituel précis est inconnu.
Voir la fiche
Bijoux des IVe–IIIe siècles av. J.-C. ; dissimulation à la fin du IIIe siècle av. J.-C.
Trésor de Cheste
Ibères
Intervalle des bijoux, pas de la dissimulation ultérieure.
Voir la fiche
Bijoux : Ve–IIe siècles av. J.-C. ; dissimulation probable vers 80–73 av. J.-C.
Trésor de la Marina Alta
Ibères
Intervalle des bijoux, pas de la dissimulation sertorienne.
Voir la fiche
fin du IVe–début du IIIe siècle av. J.-C., vers 300 av. J.-C.
Panagyurishte
Thraces
« Vers 300 av. J.-C. » est le repère explicite pour l’ensemble.
Voir la fiche
IIIe siècle av. J.-C.
Trésor de Mairena
Ibères
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Seconde moitié du IIe–début du Ier siècle av. J.-C.
Patère de Perotito
Ibères
Les IIe–Ier siècles av. J.-C. sont utilisés dans toute leur étendue comme cadre extérieur de classement ; la fiche précise la seconde moitié du IIe et le début du Ier.
Voir la fiche
IXe–XIe siècles apr. J.-C.
Moules pour l’or
Mondes mandé
Intervalle du matériel archéométallurgique contextualisé.
Voir la fiche
vers 1220–1290 ; découvert en 1933
Rhinocéros d’or
Mondes bantous
Date de la pièce/du contexte ; 1933 correspond à la découverte.
Voir la fiche
Un regard de plus près
Lecture d’environ 1 min · Sections: 1. Lecture approfondie et sources · accès gratuit. Révision éditoriale enregistrée : .
L’éclat atteignait même les têtes des clous
L’étude d’Agostini et de Zavaroni décrit les clous de bronze à tête d’or retrouvés avec les lamelles enroulées. Les mots n’étaient pas seuls à compter : leur installation participait aussi à la présentation visuelle de la dédicace. Les trous des bords et les éléments de fixation permettent de passer du texte isolé à un objet exposé. Leur découverte à l’état plié oblige en outre à distinguer le lieu de dépôt de l’emplacement où elles pouvaient être lues. La position exacte de chaque élément exige une reconstitution archéologique, et pas seulement une traduction linguistique.
Lieu de conservation
Museo Nazionale Etrusco di Villa Giulia
Objet ou ensemble de la fiche · Collection documentée
L’institution qui conserve l’objet est documentée ; sa présentation au public peut changer. Consultez sa fiche officielle avant une visite.
Sources et références
Vous avez aimé cette fiche ?
Votre avis nous aide à améliorer le musée. Vous pouvez le changer quand vous le souhaitez.
Chargement de votre évaluation…