Deutsch
Español
English
Français
Italiano
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
हिन्दी
Ελληνικά09 · Zapfenköpfe · Umstrittene Verwandlung
Köpfe in der Mauer
Steingesichter, die über den Pilgern hervortraten
Die in die Mauern eingelassenen Köpfe mischen menschliche Züge mit Fangzähnen, Schlangen und anderen Details.
Museumsdokumentation · öffentlich und kostenlos lesbar, ohne Registrierung.
Generierte Rekonstruktion · Als solche gekennzeichnete visuelle Hypothese
Ausgewiesene visuelle Rekonstruktion zur musealen Kontextualisierung; sie ist weder eine Fotografie des Originals noch ein dokumentarischer Beleg.
Geschichte und Kontext
Steinköpfe mit Zapfen waren in die Außenmauern des Tempels eingelassen und bildeten eine erhöhte Reihe. Einige wirken menschlich; andere ergänzen Fangzähne, hervorquellende Augen, Schlangenhaare oder Nasenausfluss – Merkmale, die das Gesicht als Prozess erscheinen lassen.
Eine einflussreiche Deutung ordnet sie als Phasen einer durch Substanzen ausgelösten schamanischen Verwandlung. Sie kann Unterschiede und Symptome erklären, doch die ursprüngliche Reihenfolge vieler Stücke ging verloren und nur eines blieb an seinem Platz: Sie könnten auch Schutz, Ahnen oder Kategorien von Wesen markiert haben.
Die Zapfen verankerten Steingesichter in einer erhöhten Reihe an Fassaden, wo sich menschliche Merkmale mit Fangzähnen und Schlangen mischten. Die meisten verloren ihre Position, und nur eines bleibt installiert.
Sie als Phasen einer psychoaktiven Verwandlung zu ordnen ist eine einflussreiche Deutung, keine klinische Diagnose. Schutz, Ahnen und Kategorien von Wesen bleiben Alternativen, wenn die ursprüngliche Reihenfolge fehlt.
Was wir wissen und was wir interpretieren
Dokumentierte Tatsache: Zapfenköpfe schmückten Fassaden und wurden mit Zapfen befestigt; die meisten wurden versetzt, und das Museum bewahrt zahlreiche Exemplare. Deutung und Vorbehalt: Eine Verwandlungsfolge durch psychoaktive Substanzen ist eine Hypothese, keine klinische Gewissheit und nicht die einzige ikonografische Erklärung.
Katalogdaten
- Erzählzeit
- ca. 800–300 v. Chr.
- Ort
- Fassaden des Tempels von Chavín de Huántar, Peru
- Material
- Behauener Stein mit Verankerungszapfen
- Kontext
- Architektur, verwandelter Körper und unvollständige Rekonstruktion
- Kuratorische Einordnung
- Die dokumentierte Tatsache und ihre Deutung sind im Belegabschnitt getrennt dargestellt.
- Datum
- ca. 800–300 v. Chr.
- Ort
- Fassaden des Tempels von Chavín de Huántar, Peru
- Trägermaterial
- Behauener Stein mit Verankerungszapfen
- Quellenabdeckung
- 4 Museums-, Kulturerbe-, Primärquellen- oder Forschungsbelege für diese Station.
EIN GEMEINSAMES THEMA, VERSCHIEDENE ZEITEN
Objekte, die über die Zeit hinweg verbunden sind
Folge einem Thema durch die Sammlungen. Ein gemeinsames Schlagwort ermöglicht den Vergleich von Objekten; es beweist nicht, dass eine Kultur eine andere beeinflusst hat.
Die Reihenfolge richtet sich nach der Mitte jedes ungefähren Datierungsintervalls; die Intervalle können sich überschneiden. Die Abstände entsprechen nicht der verstrichenen Zeit. Wische, scrolle oder nutze die Pfeile. Wenn die Folge fokussiert ist, verwende ← / →, Pos1 oder Ende.
Stein18 piezas fechadas
≈77.000–75.000 Jahre
Gravierter Ocker von Blombos
Vorgeschichte
Ungefähres Alter laut Katalog; redaktionelles Bezugsjahr 2026 nur zur Ordnung, keine kalibrierte Datierung.
Die Karte ansehen
≈25.500–23.500 v. Chr.
Vor den San
San
Datierung des repräsentativen Objekts, keine ethnische Zuordnung seiner Urheber.
Die Karte ansehen
≈25.500–23.500 v. Chr.
Vor dem Namen San
San
Datierung des Fundkontexts der Steinplatten; anonyme Urheber.
Die Karte ansehen
PPNA · vorgeschlagene Datierung der Fundstätte: ≈9600–8800 v. Chr., vorläufig
Gravierter Stein von Çakmaktepe
Vorgeschichte
Vorläufiger Zeitrahmen der Fundstätte; keine direkte Datierung dieses Steins.
Die Karte ansehen
PPNA · ≈9600–8800 v. Chr., vorläufiger Vorschlag für die Fundstätte
Steinmühle von Çakmaktepe
Vorgeschichte
Vorläufiger Rahmen der Fundstätte und der veröffentlichten Geräte; Bildidentifizierung nicht überprüft.
Die Karte ansehen
Ende des 4. Jahrtausends v. Chr.
Maske von Warka
Sumer
Das gesamte IV. Jahrtausend v. Chr. dient als äußerer zeitlicher Ordnungsrahmen; der Eintrag präzisiert dessen Ende.
Die Karte ansehen
ca. 3500–3100 v. Chr.
Rollsiegel
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 3300–3000 v. Chr.
Uruk-Vase
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 3100 v. Chr.
Narmer-Palette
Ägypten
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Um 2900–2600 v. Chr.
Beter aus Tell Asmar
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Um 2400 v. Chr.
Statue des Ebih-Il
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 2600–1900 v. Chr.
Gewichte
Indus
Zeitrahmen des Gewichtssystems, keine Jahresdatierung jedes Exemplars.
Die Karte ansehen
Regierungszeit Sargons II. · 721–705 v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenLamassu aus Khorsabad
Sumer
Zeitraum der mit dem Stück verbundenen Regierungszeit.
Die Karte ansehen
645–635 v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenJagd des Assurbanipal
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Du siehst geradeca. 800–300 v. Chr.
Köpfe in der Mauer
Präinkaische Kulturen
Zeitrahmen der architektonischen Kopfgruppe.
Aktuelle Karte
erstes Viertel des 5. Jahrhunderts v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenSarkophag Eschmunasars
Phönizien
Erstes Viertel des 5. Jahrhunderts v. Chr.
Die Karte ansehen
Erste Hälfte des 4. Jahrhunderts v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenDie Statue war die Urne
Iberer
Erste Hälfte des 4. Jahrhunderts v. Chr.; Datierung des Bestattungskontexts.
Die Karte ansehen
4. Jahrhundert v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenDie Inschrift von Pistiros
Thraker
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Ebenfalls verbunden, ohne vergleichbare Datierung (10)
Diese Objekte werden nicht hinter den übrigen eingeordnet: Eine unbekannte Datierung bedeutet nicht, dass sie jünger sind.
- Der Steinbruch blieb sichtbarGojoseon · Vorwiegend 6.–5. Jahrhundert v. Chr.
- Der Thrakische ReiterThraker · Römische Zeit · Verbreitung besonders im 2.–3. Jahrhundert n. Chr.
- Eine weiße Mauer an der DonauKelten · 6. Jahrhundert v. Chr.
- GräberfeldIndus · ca. 2600–1900 v. Chr.
- Gravierter SteinVorgeschichte · Älter als ≈39.000 cal BP
- Kumbi SalehMandé-Welten · mittelalterliche Besiedlung; bedeutende Phasen zwischen dem 11. und 13. Jahrhundert
- Mauern von TichittMandé-Welten · 2.–1. Jahrtausend v. Chr.
- Schrift mit LückenGaramanten · Unterschiedliche Chronologien
- SomasteineVedisches Indien · Rigvedische Textschichten; spätere Ritualtradition
- Vier Gärten und WasserPersien · 6. Jahrhundert v. Chr.
Ein genauerer Blick
Lesezeit etwa 1 Min. · Abschnitte: 1. Vertiefender Lesetext und Quellen · kostenlos zugänglich. Dokumentierte redaktionelle Überprüfung: .
Eine Verwandlungsdeutung überprüfen
Die Deutung verwandelter Gesichter lässt sich mit Funden prüfen, die keine Bilder sind. In einer Chavín-Galerie 2017 und 2018 ausgegrabene Knochenröhren lieferten Rückstände, die chemisch und mikrobotanisch analysiert wurden; die 2025 veröffentlichte Studie identifizierte rituelle Praktiken mit psychoaktiven Pflanzen. Diese Belege kontextualisieren die Köpfe, identifizieren aber nicht automatisch die Substanz, den körperlichen Zustand oder die dargestellte Erfahrung jedes einzelnen. Der konkrete Gewinn sind zwei unabhängige Befundgruppen – analysierte Geräte und Ikonografie –, deren Beziehung begründet und nicht als bewiesen vorausgesetzt werden muss.
- Forschung · High Point University · Forschung und Innovation: Juni 2025Dokumentierter Abruf: .
Standort und Territorium
LOKALISIERTE FUNDSTÄTTE
Chavín de Huántar · PeruMarkierung des Zeremonialzentrums.Wo es aufbewahrt wird
Nationalmuseum Chavín
Bestandteil des Ensembles · Dokumentierte Sammlung
Sammlung von Zapfenköpfen; weitere befinden sich noch an der Stätte oder sind dort dokumentiert.
Die aufbewahrende Institution ist dokumentiert; die öffentliche Ausstellung kann sich ändern. Prüfe vor einem Besuch die offizielle Objektseite.
Quellen und Referenzen
Hat dir diese Objektkarte gefallen?
Deine Meinung hilft uns, das Museum zu verbessern. Du kannst sie jederzeit ändern.
Ihre Bewertung wird geladen…