Deutsch
Español
English
Français
Italiano
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
हिन्दी
Ελληνικά05 · Gestaltete Landschaft · Wasser beherrschen
Vier Gärten und Wasser
Der königliche Garten von Pasargadai
Steinerne Kanäle gliederten einen Raum aus Palästen, Schatten und Anbau, der zu einem dauerhaften Vorbild wurde.
Museumsdokumentation · öffentlich und kostenlos lesbar, ohne Registrierung.
Generierte Rekonstruktion · Als solche gekennzeichnete visuelle Hypothese
Ausgewiesene visuelle Rekonstruktion zur musealen Kontextualisierung; sie ist weder eine Fotografie des Originals noch ein dokumentarischer Beleg.
Geschichte und Kontext
In Pasargadai gliederten Kanäle und Wege den königlichen Garten in Bereiche um Palastgebäude. Die Wasserversorgung in der Ebene aufrechtzuerhalten erforderte Ingenieurskunst, Arbeit und ständige Pflege, nicht nur Freude an Pflanzen.
Die vierteilige Anlage beeinflusste spätere persische Gärten und Landschaftsgestaltungen in West- und Südasien. Kontinuität bedeutet keine unveränderte Kopie: Jede Epoche deutete eine Vorstellung von Ordnung, Kühle und Autorität neu.
Abschnitte steinerner Kanäle bildeten Achsen und verteilten Wasser zwischen Pavillons und Grünflächen. Das Wasser war Dekoration, Mikroklima und sichtbarer Beweis einer Verwaltung, die in einer jahreszeitlich geprägten Ebene einen Wasserfluss aufrechterhalten konnte.
Die UNESCO betrachtet die Gestaltung als entscheidenden Vorläufer des persischen Gartens mit vier Bereichen. Bäume, Nutzpflanzen und Bedeutungen der Zeit des Kyros werden jedoch aus unvollständigen Daten rekonstruiert; eine botanische Momentaufnahme der Anlage besitzen wir nicht.
Was wir wissen und was wir interpretieren
Dokumentierte Tatsache: Die UNESCO erkennt den vierteiligen Garten von Pasargadai als Prototyp westasiatischer Architektur und Gestaltung an. Deutung und Vorbehalt: Gepflanzte Arten, das genaue sinnliche Erleben und die kosmologische Symbolik der Zeit des Kyros sind nicht vollständig überliefert. Dokumentierte Vertiefung: Die archäologisch belegte Wasserführung und die Denkmalunterlagen stützen einen formalen Garten, der durch Wasserläufe gegliedert war. Erweiterte Deutung und Vorbehalt: Die spätere Bezeichnung čahār-bāgh, genaue Pflanzenarten oder eine vollständige Kosmologie dürfen nicht als in Pasargadai inschriftlich belegte Daten dargestellt werden.
Katalogdaten
- Erzählzeit
- 6. Jahrhundert v. Chr.
- Ort
- Palastanlage von Pasargadai, Fars
- Material
- Steinkanäle, kultivierter Boden, Wasser, Bäume und Pavillons
- Kontext
- Bewässerter königlicher Garten zwischen Palästen
- Kuratorische Einordnung
- Die dokumentierte Tatsache und ihre Deutung sind im Belegabschnitt getrennt dargestellt.
- Infrastruktur
- Erhaltene Steinkanäle regelten Bewegung und Bewässerung zwischen den Gebäuden.
- Prototyp
- Die UNESCO erkennt Pasargadai als Vorläufer des in vier Bereiche gegliederten persischen Gartens an.
- Arbeit
- Die Landschaft erforderte Wasserfassung, Kanalreinigung und laufende Instandhaltung, obwohl die Arbeiter nur selten namentlich genannt werden.
- Quellenabdeckung
- 2 Quellen aus Museen, Kulturerbe, Primärkorpora oder Forschung für diese Station.
EIN GEMEINSAMES THEMA, VERSCHIEDENE ZEITEN
Objekte, die über die Zeit hinweg verbunden sind
Folge einem Thema durch die Sammlungen. Ein gemeinsames Schlagwort ermöglicht den Vergleich von Objekten; es beweist nicht, dass eine Kultur eine andere beeinflusst hat.
Die Reihenfolge richtet sich nach der Mitte jedes ungefähren Datierungsintervalls; die Intervalle können sich überschneiden. Die Abstände entsprechen nicht der verstrichenen Zeit. Wische, scrolle oder nutze die Pfeile. Wenn die Folge fokussiert ist, verwende ← / →, Pos1 oder Ende.
DAS AKTUELLE OBJEKT
Seine Datierung ist nicht ausreichend gesichert, um es in die zeitliche Folge einzuordnen. Deshalb bleibt es hier, getrennt von den datierten Objekten.
Du siehst gerade6. Jahrhundert v. Chr.
Vier Gärten und Wasser
Persien
Garten und hydraulisches System, kein einzeln datiertes Objekt.
Aktuelle KarteStein18 piezas fechadas
≈77.000–75.000 Jahre
Gravierter Ocker von Blombos
Vorgeschichte
Ungefähres Alter laut Katalog; redaktionelles Bezugsjahr 2026 nur zur Ordnung, keine kalibrierte Datierung.
Die Karte ansehen
≈25.500–23.500 v. Chr.
Vor den San
San
Datierung des repräsentativen Objekts, keine ethnische Zuordnung seiner Urheber.
Die Karte ansehen
≈25.500–23.500 v. Chr.
Vor dem Namen San
San
Datierung des Fundkontexts der Steinplatten; anonyme Urheber.
Die Karte ansehen
PPNA · vorgeschlagene Datierung der Fundstätte: ≈9600–8800 v. Chr., vorläufig
Gravierter Stein von Çakmaktepe
Vorgeschichte
Vorläufiger Zeitrahmen der Fundstätte; keine direkte Datierung dieses Steins.
Die Karte ansehen
PPNA · ≈9600–8800 v. Chr., vorläufiger Vorschlag für die Fundstätte
Steinmühle von Çakmaktepe
Vorgeschichte
Vorläufiger Rahmen der Fundstätte und der veröffentlichten Geräte; Bildidentifizierung nicht überprüft.
Die Karte ansehen
Ende des 4. Jahrtausends v. Chr.
Maske von Warka
Sumer
Das gesamte IV. Jahrtausend v. Chr. dient als äußerer zeitlicher Ordnungsrahmen; der Eintrag präzisiert dessen Ende.
Die Karte ansehen
ca. 3500–3100 v. Chr.
Rollsiegel
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 3300–3000 v. Chr.
Uruk-Vase
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 3100 v. Chr.
Narmer-Palette
Ägypten
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Um 2900–2600 v. Chr.
Beter aus Tell Asmar
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Um 2400 v. Chr.
Statue des Ebih-Il
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 2600–1900 v. Chr.
Gewichte
Indus
Zeitrahmen des Gewichtssystems, keine Jahresdatierung jedes Exemplars.
Die Karte ansehen
Regierungszeit Sargons II. · 721–705 v. Chr.
Lamassu aus Khorsabad
Sumer
Zeitraum der mit dem Stück verbundenen Regierungszeit.
Die Karte ansehen
645–635 v. Chr.
Jagd des Assurbanipal
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 800–300 v. Chr.
Köpfe in der Mauer
Präinkaische Kulturen
Zeitrahmen der architektonischen Kopfgruppe.
Die Karte ansehen
erstes Viertel des 5. Jahrhunderts v. Chr.
Sarkophag Eschmunasars
Phönizien
Erstes Viertel des 5. Jahrhunderts v. Chr.
Die Karte ansehen
Erste Hälfte des 4. Jahrhunderts v. Chr.
Die Statue war die Urne
Iberer
Erste Hälfte des 4. Jahrhunderts v. Chr.; Datierung des Bestattungskontexts.
Die Karte ansehen
4. Jahrhundert v. Chr.
Die Inschrift von Pistiros
Thraker
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Ebenfalls verbunden, ohne vergleichbare Datierung (9)
Diese Objekte werden nicht hinter den übrigen eingeordnet: Eine unbekannte Datierung bedeutet nicht, dass sie jünger sind.
- Der Steinbruch blieb sichtbarGojoseon · Vorwiegend 6.–5. Jahrhundert v. Chr.
- Der Thrakische ReiterThraker · Römische Zeit · Verbreitung besonders im 2.–3. Jahrhundert n. Chr.
- Eine weiße Mauer an der DonauKelten · 6. Jahrhundert v. Chr.
- GräberfeldIndus · ca. 2600–1900 v. Chr.
- Gravierter SteinVorgeschichte · Älter als ≈39.000 cal BP
- Kumbi SalehMandé-Welten · mittelalterliche Besiedlung; bedeutende Phasen zwischen dem 11. und 13. Jahrhundert
- Mauern von TichittMandé-Welten · 2.–1. Jahrtausend v. Chr.
- Schrift mit LückenGaramanten · Unterschiedliche Chronologien
- SomasteineVedisches Indien · Rigvedische Textschichten; spätere Ritualtradition
Ein genauerer Blick
Lesezeit etwa 1 Min. · Abschnitte: 1. Vertiefender Lesetext und Quellen · kostenlos zugänglich. Dokumentierte redaktionelle Überprüfung: .
Ein Versteck neben dem Pavillon
Eine Gruppe von Schmuckstücken und anderen Edelmetallobjekten wurde in einem Wassergefäß neben einem Gartenpavillon versteckt gefunden. Stronach und Gopnik datieren das Verbergen in die letzten Tage des Reiches und werten es als Hinweis darauf, dass der Bereich während der achämenidischen Epoche weiter genutzt wurde. Der Fund verleiht dem Kanalplan eine menschliche Dimension: Jemand wählte diesen Ort, um Besitztümer zu schützen. Er erlaubt weder die Identifizierung dieser Person noch eine sichere Aussage über ihr Schicksal, zeigt aber eine erneute Nutzung lange nach dem ursprünglichen Projekt des Kyros.
- Forschung · Encyclopaedia Iranica · David Stronach und Hilary Gopnik, PasargadaeDokumentierter Abruf: .
Standort und Territorium
LOKALISIERTE FUNDSTÄTTE
Pasargadai · IranMarkierung der Hauptstadt und des Grabes des Kyros.Quellen und Referenzen
Hat dir diese Objektkarte gefallen?
Deine Meinung hilft uns, das Museum zu verbessern. Du kannst sie jederzeit ändern.
Ihre Bewertung wird geladen…