09 · FUNDSTÄTTE · SEEVERBINDUNGEN
Lothal
Das große Becken von Lothal
Das große Ziegelbecken von Lothal wurde als Hafenanlage gedeutet, doch seine Funktion ist umstritten.
Museumsdokumentation · öffentlich und kostenlos lesbar, ohne Registrierung.
Generierte Rekonstruktion · Als solche gekennzeichnete visuelle Hypothese
Ausgewiesene visuelle Rekonstruktion zur musealen Kontextualisierung; sie ist weder eine Fotografie des Originals noch ein dokumentarischer Beleg.
Geschichte und Kontext
Lothal verbindet eine große ziegelgefasste Anlage, Produktionsbereiche und Belege für Kontakte zur Küste von Gujarat. Sein berühmtes Becken wurde mit einem Hafen in Verbindung gebracht, eine Deutung, die den Ort zum Sinnbild des antiken Seehandels machte.
Die Station stellt die Hypothese zusammen mit ihrem Vorbehalt vor. Die Struktur ist real; sie sicher als Seehafenbecken zu bestimmen, hängt von hydraulischen Modellen und archäologischen Debatten ab.
Die rechteckige Ziegelstruktur steht räumlich mit Werkstätten und Verkehrswegen von Gujarat in Verbindung. Ihre Deutung als Hafenbecken machte Lothal zum Sinnbild der Harappa-Schifffahrt.
Verlagerungen von Flussläufen, antike Wasserstände und Alternativen wie Speicher oder Tank prägen die Debatte. Das Museum zeigt ein hydraulisches Modell mit mehreren Hypothesen.
Was wir wissen und was wir interpretieren
Dokumentierte Tatsache: In Lothal sind eine große Ziegelstruktur und Belege für handwerkliche Tätigkeit und Austausch erhalten. Deutung und Vorbehalt: Ihre eindeutige Bestimmung als Hafenbecken ist umstritten; andere mögliche Funktionen müssen vorgestellt werden. Dokumentierte Vertiefung: Lothal bewahrt ein großes Ziegelbecken sowie Belege für Produktion und Küstenaustausch. Erweiterte Deutung und Vorbehalt: Die Hafenfunktion ist nicht eindeutig, und die Anlage darf nicht als „erster Hafen der Welt“ präsentiert werden.
Katalogdaten
- Erzählzeit
- ca. 2400–1600 v. Chr.
- Ort
- Lothal, Gujarat, Indien
- Material
- Gebrannte Ziegel, Stein und Muschel
- Kontext
- Küstensiedlung und Werkstätten
- Kuratorische Einordnung
- Die dokumentierte Tatsache und ihre Deutung sind im Belegabschnitt getrennt dargestellt.
- Kontext
- Schwemmlandebene nahe dem Golf von Khambhat
- Zusammenhänge
- Perlen- und Muschelwerkstätten sowie vermutete Lagerhäuser
- Quellenabdeckung
- 2 Quellen aus Museen, Kulturerbe, Primärkorpora oder Forschung für diese Station.
EIN GEMEINSAMES THEMA, VERSCHIEDENE ZEITEN
Objekte, die über die Zeit hinweg verbunden sind
Folge einem Thema durch die Sammlungen. Ein gemeinsames Schlagwort ermöglicht den Vergleich von Objekten; es beweist nicht, dass eine Kultur eine andere beeinflusst hat.
Die Reihenfolge richtet sich nach der Mitte jedes ungefähren Datierungsintervalls; die Intervalle können sich überschneiden. Die Abstände entsprechen nicht der verstrichenen Zeit. Wische, scrolle oder nutze die Pfeile. Wenn die Folge fokussiert ist, verwende ← / →, Pos1 oder Ende.
DAS AKTUELLE OBJEKT
Seine Datierung ist nicht ausreichend gesichert, um es in die zeitliche Folge einzuordnen. Deshalb bleibt es hier, getrennt von den datierten Objekten.
ca. 2400–1600 v. Chr.
Lothal
Indus
Siedlung und Werkstätten; kein einzeln datiertes Objekt.
Aktuelle KarteArchitektur8 piezas fechadas

Kotosh-Mito-Tradition, ca. 2200–1500 v. Chr.; der Raum wird meist um 1800 v. Chr. datiert.
Vor den vorinkaischen Kulturen
Präinkaische Kulturen
Zeitspanne der Tradition des Objekts; „um 1800“ dient der zeitlichen Einordnung des Raums.
Die Karte ansehen
VII.–VI. Jahrhundert v. Chr. · Werk Nebukadnezars II.
Ischtar-Tor
Sumer
Weiter Zeitraum des Stücks und seiner Phasen; die museale Montage ist modern.
Die Karte ansehen
ca. 800–300 v. Chr.
Köpfe in der Mauer
Präinkaische Kulturen
Zeitrahmen der architektonischen Kopfgruppe.
Die Karte ansehen
Um 510–500 v. Chr.
Der Gott auf dem Dach
Etrusker und Rom
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
522–486 v. Chr.
Wachen aus glasierten Ziegeln
Persien
Zeitraum der mit der Dekoration verbundenen Herrschaft.
Die Karte ansehen
6.–5. Jahrhundert v. Chr., hauptsächlich unter Dareios und Xerxes
Dreiundzwanzig Delegationen
Persien
Zeitraum des Monumentalprogramms unter mehreren Herrschern.
Die Karte ansehen
101–125 n. Chr.
Wasserspeier von Torreáguila
Etrusker und Rom
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Hauptperiode von Groß-Simbabwe, ca. 12.–15. Jahrhundert
Simbabwe-Vögel
Bantusprachige Welten
Hauptperiode des Bauensembles, keine gleichzeitige Herstellung der Vögel.
Die Karte ansehen
Ebenfalls verbunden, ohne vergleichbare Datierung (12)
Diese Objekte werden nicht hinter den übrigen eingeordnet: Eine unbekannte Datierung bedeutet nicht, dass sie jünger sind.
- Der Steinbruch blieb sichtbarGojoseon · Vorwiegend 6.–5. Jahrhundert v. Chr.
- Die Schnur des AltarsVedisches Indien · Ungefähre Entstehung und Überlieferung ca. 800–500 v. Chr., mit Überarbeitungen
- Eine weiße Mauer an der DonauKelten · 6. Jahrhundert v. Chr.
- GräberfeldIndus · ca. 2600–1900 v. Chr.
- Kontexte von Jenne-jenoMandé-Welten · ca. 250 v. Chr.–1400 n. Chr.
- Kumbi SalehMandé-Welten · mittelalterliche Besiedlung; bedeutende Phasen zwischen dem 11. und 13. Jahrhundert
- Mauern von TichittMandé-Welten · 2.–1. Jahrtausend v. Chr.
- Reis auf PfählenYayoi · Besonders 1.–3. Jahrhundert n. Chr.
- Rom lernt in TerrakottaEtrusker und Rom · Ende des 6. Jahrhunderts v. Chr.
- Schichten von DiaMandé-Welten · 9. Jahrhundert v. Chr.–2. Jahrtausend n. Chr.
- Vieh und GrabhügelNubien · ca. 2050–1500 v. Chr.
- Vier Gärten und WasserPersien · 6. Jahrhundert v. Chr.
Ein genauerer Blick
Lesezeit etwa 1 Min. · Abschnitte: 1. Vertiefender Lesetext und Quellen · kostenlos zugänglich. Dokumentierte redaktionelle Überprüfung: .
Siegelungen und Lagerung am großen Becken
Das Dossier von Lothal beschreibt nahe dem Becken eine als Lagerhaus gedeutete Plattform mit Spuren von Siegelungen und teilweise verbrannten Mauern. Die Abdrücke werden mit der Verwaltung gebündelter und für den Umlauf vorbereiteter Güter in Verbindung gebracht. Dieser räumliche Zusammenhang erweitert die Debatte um das Wasser: Eine mögliche Anlegestelle wird im Vergleich mit Lagerung, Paketkontrolle und Werkstätten verständlich. Die Bestimmung des Beckens als Hafenbecken bleibt eine Deutung, doch seine Umgebung ermöglicht die Diskussion anhand dokumentierter Tätigkeiten rund um die Anlage.
- Kulturerbe · UNESCO · Dossier zur vorläufigen Liste für LothalDokumentierter Abruf: .
Standort und Territorium
LOKALISIERTE FUNDSTÄTTE
Lothal · IndienMarkierung der archäologischen Fundstätte.Quellen und Referenzen
Hat dir diese Objektkarte gefallen?
Deine Meinung hilft uns, das Museum zu verbessern. Du kannst sie jederzeit ändern.
Ihre Bewertung wird geladen…