Deutsch
Español
English
Français
Italiano
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
हिन्दी
ΕλληνικάDOKUMENTIERTE GRABBEIGABEN · GESCHLOSSENER KONTEXT ODER KONTROLLIERTER VERGLEICH
Osmankayası und Ilıca
Das hethitische Königsgrab, das uns noch fehlt
Die bekannten Gräberfelder umfassen Brand- und Körperbestattungen, doch ein hethitisches Königsgrab ist bislang nicht identifiziert.
Museumsdokumentation · öffentlich und kostenlos lesbar, ohne Registrierung.
Generierte Rekonstruktion · Als solche gekennzeichnete visuelle Hypothese
Ausdrücklich gekennzeichnete visuelle Rekonstruktion; weder eine Fotografie des Originals noch ein dokumentarischer Beleg.
Geschichte und Kontext
Die publizierten Gräberfelder umfassen Brand- und Körperbestattungen sowie überwiegend nicht königliche Grabbeigaben.
Repräsentative Objekte: Urnen, Körperbestattungen, Keramik, Nadeln, Ringe, Bronzedraht, Perlen und Siegel.
Was wir wissen und was wir interpretieren
Dokumentierte Tatsache: Die publizierten Gräberfelder umfassen Brand- und Körperbestattungen sowie überwiegend nicht königliche Grabbeigaben. Unverzichtbarer Vorbehalt: Ein hethitischer Tutanchamun wurde nicht ausgegraben. Die reichen Gräber von Alaca Höyük sind hattisch oder vorhethitisch und stammen aus dem 3. Jahrtausend; sie dürfen nur als vergleichende Vorläufer erscheinen.
Katalogdaten
- Datum
- ca. 1700/1650–1200 v. Chr.
- Ort
- Zentralanatolien
- Fundkomplex
- Urnen, Körperbestattungen, Keramik, Nadeln, Ringe, Bronzedraht, Perlen und Siegel
- Ebene
- Grabbeigaben oder Bestattungskontext mit sichtbarem Vorbehalt
EIN GEMEINSAMES THEMA, VERSCHIEDENE ZEITEN
Objekte, die über die Zeit hinweg verbunden sind
Folge einem Thema durch die Sammlungen. Ein gemeinsames Schlagwort ermöglicht den Vergleich von Objekten; es beweist nicht, dass eine Kultur eine andere beeinflusst hat.
Die Reihenfolge richtet sich nach der Mitte jedes ungefähren Datierungsintervalls; die Intervalle können sich überschneiden. Die Abstände entsprechen nicht der verstrichenen Zeit. Wische, scrolle oder nutze die Pfeile. Wenn die Folge fokussiert ist, verwende ← / →, Pos1 oder Ende.
Contextos funerarios54 piezas fechadas
≈28.000 Jahre cal BP · durch den Bestattungskontext
Gelenkfigur von Brno II
Vorgeschichte
≈28.000 cal BP mit dem Ausgangspunkt 1950 umgerechnet; Datierung über den Bestattungskontext. Es handelt sich um eine ungefähre Umrechnung der Skala zur Sortierung, nicht um eine neue Radiokarbonkalibrierung.
Die Karte ansehen
≈7250–7000 v. Chr.
Halskette von „Jamila“
Vorgeschichte
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Um 4600–4200 v. Chr.
Das Gold von Varna
Thraker
Datierung des Grabensembles von Varna, nicht eines einzelnen Stücks.
Die Karte ansehen
≈4000–3800 cal v. Chr.
Spatelidole von El Miradero
Vorgeschichte
Datierung des Bestattungsensembles.
Die Karte ansehen
3750–2500 cal v. Chr.
Plattenidol von Guadancil
Iberer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Ende des 4.–erste Hälfte des 3. Jahrtausends v. Chr.
Stab von Anta 4
Vorgeschichte
Die gesamten Jahrtausende IV–III v. Chr. dienen als äußerer zeitlicher Ordnungsrahmen; der Eintrag präzisiert das Ende des IV. und die erste Hälfte des III. Jahrtausends.
Die Karte ansehen
ca. 3000 v. Chr.
Boote von Abydos
Ägypten
Ungefähre Datierung der Bootsgruppe.
Die Karte ansehen
ca. 2600–2500 v. Chr.
Leier der Königin
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 2600–2450 v. Chr.
Kopfschmuck Puabis
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 2600–2400 v. Chr.
Standarte von Ur
Sumer
Funktion unbekannt; die Szenen beweisen nicht, dass es eine Standarte war.
Die Karte ansehen
ca. 2550–2030 v. Chr.
Gräberfeld R-37
Indus
Zeitspanne des Gräberfelds und seines Bestattungskomplexes.
Die Karte ansehen
ca. 1802–1640 v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenKerma-Becher
Nubien
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
18.–16. Jahrhundert v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenGräberrund A und Chrysolakkos
Griechen
Vergleichsrahmen verschiedener Grabensembles.
Die Karte ansehen
ca. 1750–1550 v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenGrab von K IV
Nubien
Chronologie des Bestattungsensembles.
Die Karte ansehen
ca. 1900–1300 v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenVor dem vedischen Indien
Vedisches Indien
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Du siehst geradeca. 1700/1650–1200 v. Chr.
Osmankayası und Ilıca
Hethiter
Die äußeren Grenzen der ausdrücklich genannten Zahlenalternativen dienen als ungefährer Ordnungsrahmen: Beginn um 1700 oder 1650 v. Chr. und Ende um 1200 v. Chr.; ein Zeitrahmen für Grabkomplexe, keine einheitliche Herstellungsdatierung.
Aktuelle Karte
Tod um 1323 v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenGrabausstattung Tutanchamuns
Ägypten
Ungefähres Bestattungsdatum, nicht das Herstellungsdatum der gesamten Grabausstattung.
Die Karte ansehen
ca. 1200 v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenGrabausstattung der Fu Hao
Altes China
Ungefähre Datierung der Grabbeigaben; ihre Objekte haben unterschiedliche Geschichten.
Die Karte ansehen
ca. 11.–10. Jahrhundert v. Chr.
Ahirams Stimme
Phönizien
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 850–800 v. Chr.
Vor den Etruskern und Rom
Etrusker und Rom
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
9.–8. Jahrhundert v. Chr.
Die Urne unter dem Helm
Etrusker und Rom
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 800 v. Chr.
Grab 1 von Kuntur Wasi
Präinkaische Kulturen
Ungefähre Datierung des Grabkontexts.
Die Karte ansehen
8.–7. Jahrhundert v. Chr. · orientalisierend
Perlen vom Cerro de los Vientos
Iberer
Chronologie des Bestattungskontexts von Grab 5, orientalisierender Horizont.
Die Karte ansehen
8.–7. Jahrhundert v. Chr. · orientalisierend
Keramikständer 1010
Iberer
Chronologie des Bestattungskontexts von Grab 5, orientalisierender Horizont.
Die Karte ansehen
ca. 675–650 v. Chr.
Regolini-Galassi-Grab
Etrusker und Rom
Datierung des Bestattungsensembles.
Die Karte ansehen
570–526 v. Chr.
Uschebti des Psamtek
Ägypten
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
530–520 v. Chr.
Zwei Stimmen in einer Urne
Etrusker und Rom
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
≈530–500 v. Chr.
Der große griechische Krater von Vix
Griechen
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
7.–4. Jahrhundert v. Chr.
Kurgane der Steppe
Skythen und Saken
Vergleichsrahmen verschiedener Kurgane und Grabbeigaben.
Die Karte ansehen
ca. 500 v. Chr.
Grab von Vix
Kelten
Ungefähre Datierung des Grabensembles.
Die Karte ansehen
ca. 600–400 v. Chr.
Beigaben von La Venta
Maya
Datierung des Bestattungsensembles.
Die Karte ansehen
erstes Viertel des 5. Jahrhunderts v. Chr.
Sarkophag Eschmunasars
Phönizien
Erstes Viertel des 5. Jahrhunderts v. Chr.
Die Karte ansehen
Um 480–470 v. Chr.
Bankett unter Leoparden
Etrusker und Rom
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
5.–4. Jahrhundert v. Chr.
Sechsundzwanzig stumme Zeichen
Skythen und Saken
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
5.–4. Jahrhundert v. Chr.
Der älteste geknüpfte Teppich
Skythen und Saken
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Erste Hälfte des 4. Jahrhunderts v. Chr.
Die Statue war die Urne
Iberer
Erste Hälfte des 4. Jahrhunderts v. Chr.; Datierung des Bestattungskontexts.
Die Karte ansehen
Erste Hälfte des 4. Jahrhunderts v. Chr.
Grabausstattungen von Baza und Toya
Iberer
Erste Hälfte des 4. Jahrhunderts v. Chr.; Datierung des Bestattungsensembles.
Die Karte ansehen
4. Jahrhundert v. Chr.
Der attische Krater, der in Cástulo ein neues Leben erhielt
Griechen
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
4. Jahrhundert v. Chr.
Die Silberamphore von Tschertomlyk
Griechen
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
4. Jahrhundert v. Chr.
Das Gefäß von Kul-Oba
Griechen
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 350 v. Chr.
Grabbeigaben von Susa
Persien
Datierung des Bestattungsensembles.
Die Karte ansehen
Zweite Hälfte des 4. Jahrhunderts v. Chr.
Gesichter der Steppe
Skythen und Saken
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
4.–3. Jahrhundert v. Chr.
Dame von Ibiza
Phönizien
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
4.–3. Jahrhundert v. Chr. · Chronologie der Nekropole
453 Astragale von Alarcos
Iberer
Chronologie des Bestattungskontexts, keine direkte Datierung jedes Astragals.
Die Karte ansehen
4.–3. Jahrhundert v. Chr.
Dame von Ibiza
Iberer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
4.–3. Jahrhundert v. Chr.
Falcata von Almedinilla
Iberer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Ende des 4.–Anfang des 3. Jahrhunderts v. Chr.; rituelle Bestattung zu Beginn des 3. Jahrhunderts laut Iskra.
Golyamata Kosmatka
Thraker
Das 4.–3. Jahrhundert v. Chr. wird in seiner gesamten Spanne als äußerer Ordnungsrahmen verwendet; der Eintrag präzisiert das Ende des 4. und den Anfang des 3. Jahrhunderts; keine gleichzeitige Herstellung der gesamten Grabausstattung.
Die Karte ansehen
5.–1. Jahrhundert v. Chr.
Die Klinge wurde gerade
Gojoseon
Typologischer Rahmen von Herstellung und Niederlegung.
Die Karte ansehen
3.–2. Jahrhundert v. Chr.
Geometrie feinster Linien
Gojoseon
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
2.–1. Jahrhundert v. Chr.
Nördlicher Grabhügel
Yayoi
Datierung des Bestattungsensembles.
Die Karte ansehen
Vorwiegend mittleres Yayoi, 2. Jahrhundert v. Chr.–1. Jahrhundert n. Chr.
Zwei Sargreihen
Yayoi
Zeitlicher Rahmen des Gräberfeldes und seiner Keramiksärge.
Die Karte ansehen
ca. 400 n. Chr.
Kabusanza, ca. 400
Batwa / Twa
Ungefähre Datierung des Kontexts von Kabusanza; keine automatische ethnische Zuschreibung.
Die Karte ansehen
am 28. August 683 n. Chr. versiegelt
Pakal-Grabbeigaben
Maya
Datum der Versiegelung des Grabes; nicht der Herstellung sämtlicher Grabbeigaben.
Die Karte ansehen
13.–15. Jahrhundert laut Denkmalübersicht
Fehlende Beigaben
Bantusprachige Welten
Zeitrahmen des Bestattungsensembles; unvollständige Einzelinventare.
Die Karte ansehen
Ebenfalls verbunden, ohne vergleichbare Datierung (10)
Diese Objekte werden nicht hinter den übrigen eingeordnet: Eine unbekannte Datierung bedeutet nicht, dass sie jünger sind.
- Der Steinbruch blieb sichtbarGojoseon · Vorwiegend 6.–5. Jahrhundert v. Chr.
- Dreihundert Leben im SandYayoi · Vorwiegend 4. Jahrhundert v. Chr.–3. Jahrhundert n. Chr.
- Ein Gefäß reist; das Ritual wandelt sichIberer · Keine Einzeldatierung in diesem Datensatz veröffentlicht
- Ein in Abydos deponierter Kerma-BecherÄgypten · Zweite Zwischenzeit
- Grabausstattung von Daegok-riGojoseon · seit ca. dem 5. Jahrhundert v. Chr.
- GräberfeldIndus · ca. 2600–1900 v. Chr.
- Shum LakaBantusprachige Welten · ca. 8.000 und 3.000 Jahre vor heute
- Urnen aus AdichanallurVedisches Indien · Eisenzeit · Proben um 665 und 467 v. Chr.
- Vieh und GrabhügelNubien · ca. 2050–1500 v. Chr.
- Vier WaffenausstattungenIberer · Keine Einzeldatierung in diesem Datensatz veröffentlicht
Ein genauerer Blick
Lesezeit etwa 1 Min. · Abschnitte: 1. Vertiefender Lesetext und Quellen · kostenlos zugänglich. Dokumentierte redaktionelle Überprüfung: .
Auch die Zerstreuung der Grabbeigaben begrenzt unser Wissen
Die Studie zu Ferzant erklärt, dass ein großer Teil seiner Grabkeramik nach irregulären Ausgrabungen auf Museen und Sammlungen verteilt wurde. Özgüç untersuchte Formen, Tonarten und Einlagen, um Materialien miteinander in Beziehung zu setzen, warnte jedoch vor Vermischungen mit Objekten, die nicht zum Fundkomplex gehörten. Die technische Einheitlichkeit führte ihn zu der Annahme einer relativ kurzen Nutzungszeit des Gräberfeldes. Dieser Fall zeigt, warum das Zusammenführen ähnlicher Gefäße nicht automatisch ein vollständiges Grab rekonstruiert: Es fehlen Fundlagen, Zusammenhänge und menschliche Überreste, die ein besseres Verständnis der Bestattungen ermöglicht hätten.
Quellen und Referenzen
Den institutionell dokumentierten Bestattungskontext ansehen
Hat dir diese Objektkarte gefallen?
Deine Meinung hilft uns, das Museum zu verbessern. Du kannst sie jederzeit ändern.
Ihre Bewertung wird geladen…