Deutsch
Español
English
Français
Italiano
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
हिन्दी
Ελληνικά16 · SCHATZ · 2.–1. Jahrtausend v. Chr.
Mauern von Tichitt
Wohnarchitektur und Einfriedungen von Dhar Tichitt
Diese Steindörfer betrieben bereits vor dem mittelalterlichen Königreich Ghana Ackerbau und Viehzucht.
Museumsdokumentation · öffentlich und kostenlos lesbar, ohne Registrierung.
Generierte Rekonstruktion · Als solche gekennzeichnete visuelle Hypothese
Ausgewiesene visuelle Rekonstruktion zur musealen Kontextualisierung; sie ist weder eine Fotografie des Originals noch ein dokumentarischer Beleg.
Geschichte und Kontext
Steinmauern und die Verteilung der Siedlungen belegen großräumige sesshafte Gemeinschaften mit Ackerbau und Viehzucht.
Diese Bevölkerungen verfügten über Netzwerke und Reaktionen auf zunehmende Trockenheit, die dem mittelalterlichen Ghana vorausgingen. Grenze: Daraus lassen sich weder die Soninke-Sprache noch Abstammungslinien oder der Staat Ghana bestimmen.
Was wir wissen und was wir interpretieren
ARQ. Steinmauern und die Verteilung der Siedlungen belegen großräumige sesshafte Gemeinschaften mit Ackerbau und Viehzucht. Nicht belegt: Daraus lassen sich weder die Soninke-Sprache noch Abstammungslinien oder der Staat Ghana bestimmen.
Katalogdaten
- Erzählzeit
- 2.–1. Jahrtausend v. Chr.
- Ort
- Dhar Tichitt–Walata und Gorbi-Tal, Mauretanien
- Material
- archäologische Landschaft in situ
- Kontext
- In situ; kein transportabler Gegenstand. Verwahrung: Staat und zuständige Kulturerbebehörde Mauretaniens; mit der Landschaft verbundene lokale Gemeinschaften.
- Kuratorische Einordnung
- Die dokumentierte Tatsache und ihre Deutung sind im Belegabschnitt getrennt dargestellt.
- Schwerpunkt des Dossiers
- Siedlung
- Forschungsdatensatz
- MANDE · EVI-02
- Quellenabdeckung
- 1 Museums-, Kulturerbe-, Primärquellen- oder Forschungsquelle für diese Station.
EIN GEMEINSAMES THEMA, VERSCHIEDENE ZEITEN
Objekte, die über die Zeit hinweg verbunden sind
Folge einem Thema durch die Sammlungen. Ein gemeinsames Schlagwort ermöglicht den Vergleich von Objekten; es beweist nicht, dass eine Kultur eine andere beeinflusst hat.
Die Reihenfolge richtet sich nach der Mitte jedes ungefähren Datierungsintervalls; die Intervalle können sich überschneiden. Die Abstände entsprechen nicht der verstrichenen Zeit. Wische, scrolle oder nutze die Pfeile. Wenn die Folge fokussiert ist, verwende ← / →, Pos1 oder Ende.
DAS AKTUELLE OBJEKT
Seine Datierung ist nicht ausreichend gesichert, um es in die zeitliche Folge einzuordnen. Deshalb bleibt es hier, getrennt von den datierten Objekten.
Du siehst gerade2.–1. Jahrtausend v. Chr.
Mauern von Tichitt
Mandé-Welten
Archäologische Landschaft langer Dauer, kein Einzelstück.
Aktuelle KarteStein18 piezas fechadas
≈77.000–75.000 Jahre
Gravierter Ocker von Blombos
Vorgeschichte
Ungefähres Alter laut Katalog; redaktionelles Bezugsjahr 2026 nur zur Ordnung, keine kalibrierte Datierung.
Die Karte ansehen
≈25.500–23.500 v. Chr.
Vor den San
San
Datierung des repräsentativen Objekts, keine ethnische Zuordnung seiner Urheber.
Die Karte ansehen
≈25.500–23.500 v. Chr.
Vor dem Namen San
San
Datierung des Fundkontexts der Steinplatten; anonyme Urheber.
Die Karte ansehen
PPNA · vorgeschlagene Datierung der Fundstätte: ≈9600–8800 v. Chr., vorläufig
Gravierter Stein von Çakmaktepe
Vorgeschichte
Vorläufiger Zeitrahmen der Fundstätte; keine direkte Datierung dieses Steins.
Die Karte ansehen
PPNA · ≈9600–8800 v. Chr., vorläufiger Vorschlag für die Fundstätte
Steinmühle von Çakmaktepe
Vorgeschichte
Vorläufiger Rahmen der Fundstätte und der veröffentlichten Geräte; Bildidentifizierung nicht überprüft.
Die Karte ansehen
Ende des 4. Jahrtausends v. Chr.
Maske von Warka
Sumer
Das gesamte IV. Jahrtausend v. Chr. dient als äußerer zeitlicher Ordnungsrahmen; der Eintrag präzisiert dessen Ende.
Die Karte ansehen
ca. 3500–3100 v. Chr.
Rollsiegel
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 3300–3000 v. Chr.
Uruk-Vase
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 3100 v. Chr.
Narmer-Palette
Ägypten
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Um 2900–2600 v. Chr.
Beter aus Tell Asmar
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Um 2400 v. Chr.
Statue des Ebih-Il
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 2600–1900 v. Chr.
Gewichte
Indus
Zeitrahmen des Gewichtssystems, keine Jahresdatierung jedes Exemplars.
Die Karte ansehen
Regierungszeit Sargons II. · 721–705 v. Chr.
Lamassu aus Khorsabad
Sumer
Zeitraum der mit dem Stück verbundenen Regierungszeit.
Die Karte ansehen
645–635 v. Chr.
Jagd des Assurbanipal
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 800–300 v. Chr.
Köpfe in der Mauer
Präinkaische Kulturen
Zeitrahmen der architektonischen Kopfgruppe.
Die Karte ansehen
erstes Viertel des 5. Jahrhunderts v. Chr.
Sarkophag Eschmunasars
Phönizien
Erstes Viertel des 5. Jahrhunderts v. Chr.
Die Karte ansehen
Erste Hälfte des 4. Jahrhunderts v. Chr.
Die Statue war die Urne
Iberer
Erste Hälfte des 4. Jahrhunderts v. Chr.; Datierung des Bestattungskontexts.
Die Karte ansehen
4. Jahrhundert v. Chr.
Die Inschrift von Pistiros
Thraker
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Ebenfalls verbunden, ohne vergleichbare Datierung (9)
Diese Objekte werden nicht hinter den übrigen eingeordnet: Eine unbekannte Datierung bedeutet nicht, dass sie jünger sind.
- Der Steinbruch blieb sichtbarGojoseon · Vorwiegend 6.–5. Jahrhundert v. Chr.
- Der Thrakische ReiterThraker · Römische Zeit · Verbreitung besonders im 2.–3. Jahrhundert n. Chr.
- Eine weiße Mauer an der DonauKelten · 6. Jahrhundert v. Chr.
- GräberfeldIndus · ca. 2600–1900 v. Chr.
- Gravierter SteinVorgeschichte · Älter als ≈39.000 cal BP
- Kumbi SalehMandé-Welten · mittelalterliche Besiedlung; bedeutende Phasen zwischen dem 11. und 13. Jahrhundert
- Schrift mit LückenGaramanten · Unterschiedliche Chronologien
- SomasteineVedisches Indien · Rigvedische Textschichten; spätere Ritualtradition
- Vier Gärten und WasserPersien · 6. Jahrhundert v. Chr.
Ein genauerer Blick
Lesezeit etwa 1 Min. · Abschnitte: 1. Vertiefender Lesetext und Quellen · kostenlos zugänglich. Dokumentierte redaktionelle Überprüfung: .
Wohnen und Lagern innerhalb der Einfriedung
Die in Akhreijit untersuchten Einfriedungen enthielten zwischen zwei und neun Wohneinheiten. Trockenmauern begrenzten Anlagen mit Feuerstellen und Lagerbereichen; manche teilten sich Wände und bildeten Gruppen, die von schmalen Straßen und Plätzen durchzogen waren. Augustin Holl deutet diese Anordnung als Hinweis auf zusammengesetzte Haushalte, die gleichzeitig anfallende landwirtschaftliche, viehwirtschaftliche und handwerkliche Arbeiten koordinieren konnten. Die Architektur dokumentiert räumliche Nähe und Arbeitsorganisation; jede Gruppe genau als Großfamilie oder polygame Familie zu identifizieren, bleibt eine soziale Hypothese und ergibt sich nicht automatisch aus dem Grundriss.
Standort und Territorium
REGIONALER ANWENDUNGSBEREICH
Dhar Tichitt–Walata und Gorbi-Tal, MauretanienSprachliche, kommerzielle und politische Räume Westafrikas; keine durchgehende Reichsgrenze. Die Markierung zeigt das ungefähre Zentrum des Raums, keine Grenze und keinen exakten Punkt.Quellen und Referenzen
Hat dir diese Objektkarte gefallen?
Deine Meinung hilft uns, das Museum zu verbessern. Du kannst sie jederzeit ändern.
Ihre Bewertung wird geladen…