16 · TRÉSOR · IIe–Ier millénaires av. J.-C.
Murs de Tichitt
Architecture domestique et enclos de Dhar Tichitt
Ces villages de pierre pratiquaient l’agriculture et l’élevage avant le royaume médiéval du Ghana.
Documentation du musée · lecture publique et gratuite, sans inscription.
Reconstruction générée · Hypothèse visuelle formulée
Reconstitution visuelle déclarée destinée à la contextualisation muséographique ; il ne s’agit ni d’une photographie de l’original ni d’une preuve documentaire.
Histoire et contexte
Les murs de pierre et la répartition des établissements documentent de vastes communautés sédentaires agropastorales.
Ces populations ont développé des réseaux et des réponses à l’aridification qui précèdent le Ghana médiéval. Limite : cela n’identifie ni la langue soninké, ni un lignage, ni l’État du Ghana.
Ce que nous savons et ce que nous interprétons
ARQ. Les murs de pierre et la répartition des établissements documentent de vastes communautés sédentaires agropastorales. Ce que cela ne démontre pas : cela n’identifie ni la langue soninké, ni un lignage, ni l’État du Ghana.
Données du catalogue
- Date du récit
- IIe–Ier millénaires av. J.-C.
- Lieu
- Dhar Tichitt–Walata et vallée de Gorbi, Mauritanie
- Matériau
- paysage archéologique in situ
- Contexte
- In situ ; il ne s’agit pas d’un objet transportable. Conservation : État et autorité patrimoniale compétente de Mauritanie ; communautés locales liées au paysage.
- Lecture curatoriale
- Le fait documenté et son interprétation sont présentés séparément dans le bloc de preuves.
- Axe du dossier
- établissement
- Notice de recherche
- MANDE · EVI-02
- Couverture documentaire
- 1 source de musée, de patrimoine, de corpus primaire ou de recherche pour cette étape.
UN MÊME THÈME, DIFFÉRENTS MOMENTS
Des pièces reliées à travers le temps
Suivez un thème à travers les collections. Une étiquette commune permet de comparer des pièces ; elle ne prouve pas qu’une culture en a influencé une autre.
L’ordre utilise le milieu de chaque intervalle de dates approximatives ; les intervalles peuvent se chevaucher. L’espacement ne représente pas le temps écoulé. Faites glisser, faites défiler ou utilisez les flèches. Lorsque la séquence est sélectionnée, utilisez ← / →, Début ou Fin.
LA PIÈCE ACTUELLE
Sa date ne permet pas de la situer avec suffisamment de certitude dans la séquence. Nous la conservons ici, séparée des pièces datées.
IIe–Ier millénaires av. J.-C.
Murs de Tichitt
Mondes mandé
Paysage archéologique de longue durée, et non pièce individuelle.
Fiche actuellePierre18 piezas fechadas

≈77.000–75.000 ans
Ocre gravé de Blombos
Préhistoire
Âge approximatif du catalogue ; référence éditoriale 2026 uniquement pour le classement, non une datation calibrée.
Voir la fiche
≈25 500–23 500 av. J.-C.
Avant les San
San
Date de l’élément représentatif, pas une attribution ethnique de ses auteurs.
Voir la fiche
≈25 500–23 500 av. J.-C.
Avant le nom San
San
Datation du contexte des plaquettes ; auteurs anonymes.
Voir la fiche
PPNA · proposition pour le site : ≈9600–8800 av. J.-C., provisoire
Pierre gravée de Çakmaktepe
Préhistoire
Cadre provisoire du site ; pas une datation directe de cette pierre.
Voir la fiche
PPNA · ≈9600–8800 av. J.-C., proposition provisoire pour le site
Meule en pierre de Çakmaktepe
Préhistoire
Cadre provisoire du site et des outils publiés ; identification de l’image non vérifiée.
Voir la fiche
Fin du IVe millénaire av. J.-C.
Masque de Warka
Sumer
Le IVe millénaire av. J.-C. est utilisé dans toute son étendue comme cadre extérieur de classement ; la fiche précise qu'il s'agit de sa fin.
Voir la fiche
vers 3500–3100 av. J.-C.
Sceau-cylindre
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
env. 3300–3000 av. J.-C.
Vase d'Uruk
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 3100 av. J.-C.
Palette de Narmer
Égypte
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Vers 2900–2600 av. J.-C.
Orant de Tell Asmar
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Vers 2400 av. J.-C.
Statue d'Ebih-Il
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 2600–1900 av. J.-C.
Poids
Indus
Cadre du système de poids, pas une datation annuelle de chaque exemplaire.
Voir la fiche
Règne de Sargon II · 721–705 av. J.-C.
Lamassu de Khorsabad
Sumer
Intervalle du règne associé à la pièce.
Voir la fiche
645–635 av. J.-C.
Chasse d'Assurbanipal
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 800–300 av. J.-C.
Têtes dans le mur
Cultures préincas
Cadre de l'ensemble des têtes architecturales.
Voir la fiche
premier quart du Ve siècle av. J.-C.
Sarcophage d’Eshmunazar
Phénicie
Premier quart du Ve siècle av. J.-C.
Voir la fiche
Première moitié du IVe siècle av. J.-C.
La statue était l’urne
Ibères
Première moitié du IVe siècle av. J.-C. ; datation du contexte funéraire.
Voir la fiche
IVe siècle av. J.-C.
L’inscription de Pistiros
Thraces
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Également reliées, sans date comparable (9)
Ces pièces ne sont pas placées après les autres : une date inconnue ne signifie pas qu’une pièce est plus récente.
- CimetièreIndus · vers 2600–1900 av. J.-C.
- Écriture lacunaireGaramantes · Chronologies diverses
- Kumbi SalehMondes mandé · occupations médiévales ; phases majeures entre les XIe et XIIIe siècles
- La carrière est restée visibleGojoseon · Principalement VIe–Ve siècles av. J.-C.
- Le Cavalier thraceThraces · Époque romaine · diffusion surtout aux IIe–IIIe siècles apr. J.-C.
- Pierre gravéePréhistoire · Antérieur à ≈39.000 ans cal BP
- Pierres à somaInde védique · Couches rigvédiques ; tradition rituelle postérieure
- Quatre jardins et de l’eauPerse · VIe siècle av. J.-C.
- Un rempart blanc sur le DanubeCeltes · VIe siècle av. J.-C.
Un regard de plus près
Lecture d’environ 1 min · Sections: 1. Lecture approfondie et sources · accès gratuit. Révision éditoriale enregistrée : .
Habiter et stocker à l’intérieur de l’enclos
Les enclos étudiés à Akhreijit contenaient entre deux et neuf unités d’habitation. Des murs en pierre sèche délimitaient des ensembles avec des foyers et des espaces de stockage ; certains partageaient des murs et formaient des groupements traversés par des ruelles et des places. Augustin Holl interprète cette répartition comme l’indice de ménages composites, capables de coordonner les tâches agricoles, pastorales et artisanales qui coïncidaient dans le calendrier. L’architecture documente la proximité et l’organisation du travail ; identifier précisément chaque groupe comme une famille élargie ou polygame reste une hypothèse sociale, pas une lecture automatique du plan.
Localisation et territoire
PORTÉE RÉGIONALE
Dhar Tichitt–Walata et vallée de Gorbi, MauritanieEspaces linguistiques, commerciaux et politiques d’Afrique occidentale ; cela ne correspond pas à une frontière impériale continue. L’empreinte indique le centre approximatif de cet espace, et non une frontière ni un point exact.Sources et références
Vous avez aimé cette fiche ?
Votre avis nous aide à améliorer le musée. Vous pouvez le changer quand vous le souhaitez.
Chargement de votre évaluation…