01 · ARCHÉOLOGIE ANONYME · ≈25 500–23 500 AV. J.-C.
Avant le nom San
Les pierres peintes d’Apollo 11
Ces pierres conservent des figures peintes par des personnes dont nous ignorons l’identité collective.
Documentation du musée · lecture publique et gratuite, sans inscription.
Reconstruction générée · Hypothèse visuelle formulée
Reconstitution visuelle déclarée ; ce n’est ni une photographie de l’original ni une preuve documentaire.
Histoire et contexte
Des fragments de pierre peinte trouvés dans la grotte Apollo 11 conservent des figures animales et de possibles êtres composites d’une très grande ancienneté.
Elles appartiennent à des personnes dont nous ignorons le nom collectif. Les présenter comme de l’« art san » ferait croire à une continuité identitaire que l’archéologie ne peut démontrer.
Les sept plaquettes peintes d’Apollo 11 forment un ensemble archéologique exceptionnel, mais fragmentaire : elles ne conservent ni récit complet ni nom de leurs auteurs.
Leur datation permet d’évoquer la profondeur historique de l’art en Afrique australe. Les relier directement à une communauté san contemporaine transformerait une comparaison régionale en généalogie démontrée.
Ce que nous savons et ce que nous interprétons
Le pigment, le support, le contexte et la datation relèvent de l’archéologie ; l’attribution culturelle et le sens ne sont pas conservés. Complément documenté : le pigment, le support, le contexte et la datation relèvent de l’archéologie. Interprétation et précautions approfondies : l’attribution culturelle et le sens ne sont pas conservés.
Données du catalogue
- Date du récit
- ≈25 500–23 500 av. J.-C.
- Lieu
- Grotte Apollo 11 · Namibie
- Matériau
- Dalles de pierre et pigment
- Contexte
- Art mobilier · auteurs anonymes
- Lecture curatoriale
- Le fait documenté et son interprétation sont présentés séparément dans le bloc de preuves.
- Ensemble
- Sept plaquettes peintes
- Limite
- Attribution culturelle non identifiée
- Couverture documentaire
- 2 sources issues de musées, du patrimoine, de corpus primaires ou de la recherche pour cette étape.
UN MÊME THÈME, DIFFÉRENTS MOMENTS
Des pièces reliées à travers le temps
Suivez un thème à travers les collections. Une étiquette commune permet de comparer des pièces ; elle ne prouve pas qu’une culture en a influencé une autre.
L’ordre utilise le milieu de chaque intervalle de dates approximatives ; les intervalles peuvent se chevaucher. L’espacement ne représente pas le temps écoulé. Faites glisser, faites défiler ou utilisez les flèches. Lorsque la séquence est sélectionnée, utilisez ← / →, Début ou Fin.
Pierre18 piezas fechadas

≈77.000–75.000 ans
Ocre gravé de Blombos
Préhistoire
Âge approximatif du catalogue ; référence éditoriale 2026 uniquement pour le classement, non une datation calibrée.
Voir la fiche
≈25 500–23 500 av. J.-C.
Dates qui se recoupentAvant les San
San
Date de l’élément représentatif, pas une attribution ethnique de ses auteurs.
Voir la fiche
Vous consultez≈25 500–23 500 av. J.-C.
Avant le nom San
San
Datation du contexte des plaquettes ; auteurs anonymes.
Fiche actuelle
PPNA · proposition pour le site : ≈9600–8800 av. J.-C., provisoire
Pierre gravée de Çakmaktepe
Préhistoire
Cadre provisoire du site ; pas une datation directe de cette pierre.
Voir la fiche
PPNA · ≈9600–8800 av. J.-C., proposition provisoire pour le site
Meule en pierre de Çakmaktepe
Préhistoire
Cadre provisoire du site et des outils publiés ; identification de l’image non vérifiée.
Voir la fiche
Fin du IVe millénaire av. J.-C.
Masque de Warka
Sumer
Le IVe millénaire av. J.-C. est utilisé dans toute son étendue comme cadre extérieur de classement ; la fiche précise qu'il s'agit de sa fin.
Voir la fiche
vers 3500–3100 av. J.-C.
Sceau-cylindre
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
env. 3300–3000 av. J.-C.
Vase d'Uruk
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 3100 av. J.-C.
Palette de Narmer
Égypte
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Vers 2900–2600 av. J.-C.
Orant de Tell Asmar
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Vers 2400 av. J.-C.
Statue d'Ebih-Il
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 2600–1900 av. J.-C.
Poids
Indus
Cadre du système de poids, pas une datation annuelle de chaque exemplaire.
Voir la fiche
Règne de Sargon II · 721–705 av. J.-C.
Lamassu de Khorsabad
Sumer
Intervalle du règne associé à la pièce.
Voir la fiche
645–635 av. J.-C.
Chasse d'Assurbanipal
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 800–300 av. J.-C.
Têtes dans le mur
Cultures préincas
Cadre de l'ensemble des têtes architecturales.
Voir la fiche
premier quart du Ve siècle av. J.-C.
Sarcophage d’Eshmunazar
Phénicie
Premier quart du Ve siècle av. J.-C.
Voir la fiche
Première moitié du IVe siècle av. J.-C.
La statue était l’urne
Ibères
Première moitié du IVe siècle av. J.-C. ; datation du contexte funéraire.
Voir la fiche
IVe siècle av. J.-C.
L’inscription de Pistiros
Thraces
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Également reliées, sans date comparable (10)
Ces pièces ne sont pas placées après les autres : une date inconnue ne signifie pas qu’une pièce est plus récente.
- CimetièreIndus · vers 2600–1900 av. J.-C.
- Écriture lacunaireGaramantes · Chronologies diverses
- Kumbi SalehMondes mandé · occupations médiévales ; phases majeures entre les XIe et XIIIe siècles
- La carrière est restée visibleGojoseon · Principalement VIe–Ve siècles av. J.-C.
- Le Cavalier thraceThraces · Époque romaine · diffusion surtout aux IIe–IIIe siècles apr. J.-C.
- Murs de TichittMondes mandé · IIe–Ier millénaires av. J.-C.
- Pierre gravéePréhistoire · Antérieur à ≈39.000 ans cal BP
- Pierres à somaInde védique · Couches rigvédiques ; tradition rituelle postérieure
- Quatre jardins et de l’eauPerse · VIe siècle av. J.-C.
- Un rempart blanc sur le DanubeCeltes · VIe siècle av. J.-C.
Un regard de plus près
Lecture d’environ 1 min · Sections: 1. Lecture approfondie et sources · accès gratuit. Révision éditoriale enregistrée : .
Pierres transportées et pigments combinés
Les plaquettes d’Apollo 11 avaient été apportées dans la grotte depuis un autre lieu avant d’intégrer le dépôt archéologique. L’étude de vulgarisation du Metropolitan Museum distingue l’emploi de charbon, d’ocre et de pigment blanc dans leurs représentations animales. Ce déplacement en fait des objets transportables en plus d’être des images, contrairement à une peinture réalisée directement sur la paroi. Suivre le support, le déplacement et l’application de la couleur aide à reconstituer des actions humaines observables sans avoir besoin du nom de la personne qui a peint ni d’une explication définitive de l’animal représenté.
- Musée · The Metropolitan Museum of Art · Apollo 11 and Wonderwerk Cave StonesConsultation enregistrée: .
Localisation et territoire
EMPLACEMENT APPROXIMATIF
Grotte Apollo 11 · NamibieRepère régional prudent ; la publication d’une localisation sensible plus précise est évitée.Lieu de conservation
Musée national de Namibie
Objet ou ensemble de la fiche · Collection documentée
Conservation documentée pour les sept plaquettes peintes ; leur exposition actuelle n’est pas affirmée.
L’institution qui conserve l’objet est documentée ; sa présentation au public peut changer. Consultez sa fiche officielle avant une visite.
Sources et références
Vous avez aimé cette fiche ?
Votre avis nous aide à améliorer le musée. Vous pouvez le changer quand vous le souhaitez.
Chargement de votre évaluation…