TRÉSORS · NÉOLITHIQUE PRÉCÉRAMIQUE A
Pierre gravée de Çakmaktepe
Animaux et flèches sur une pierre de Çakmaktepe
De possibles animaux et flèches ont été identifiés sur cette pierre. L’interprétation de la gravure est incertaine.
Documentation du musée · lecture publique et gratuite, sans inscription.
Reconstruction générée · Hypothèse visuelle formulée
Vue rendue du modèle GLB fourni pour Tracekeepers. Reconstitution générée avec Tripo ; il ne s’agit ni d’une photographie d’un original ni d’une numérisation archéologique. Voir les réserves de la fiche.
Modèle fourni au projet Tracekeepers
Explorer en 3D

Le modèle est téléchargé uniquement une fois ouvert. Faites glisser ou utilisez les touches fléchées du clavier pour le faire pivoter ; + et − pour zoomer et dézoomer. Le fermer libère sa mémoire.
Reconstitution numérique fournie par le projet et générée avec Tripo. Il ne s’agit ni d’une numérisation archéologique ni d’une réplique métrique ; l’échelle dans la salle est adaptée à l’exposition. L’identification de la découverte repose sur la publication des fouilles, et non sur la seule forme du modèle.
Histoire et contexte
La publication des fouilles de Çakmaktepe présente une pierre à aiguiser portant trois possibles gazelles, des flèches et d’autres traits. Ses auteurs proposent de relier la scène à la chasse ; l’identification et l’interprétation ne sont pas définitives.
Cette fiche donne un contexte au modèle de pierre gravée du projet. Il ne s’agit pas du quadrillage de Gorham, qui appartient à un autre lieu et à une autre époque. Le modèle numérique est une reconstitution : il ne garantit pas à lui seul les dimensions ni la reproduction exacte de l’original publié.
Ce que nous savons et ce que nous interprétons
Découverte publiée : Şahin et Miyake, 2025, p. 9, fig. 15f. Les gazelles sont accompagnées d’un point d’interrogation dans l’étude ; il n’existe ni traduction du dessin ni scène narrative retrouvée.
La découverte et la lecture provisoire proviennent de la publication archéologique ; le volume, les matériaux visuels et les détails du GLB sont une représentation contemporaine.
Données du catalogue
- Cadre chronologique
- PPNA · proposition pour le site : ≈9600–8800 av. J.-C., provisoire
- Provenance
- Çakmaktepe · Şanlıurfa, Turquie
- Objet documenté
- Pierre à aiguiser à décor incisé · fig. 15f
- Interprétation
- Possible scène de chasse ; lecture incertaine
- Représentation numérique
- Reconstitution du projet · pas une numérisation archéologique certifiée
- Conservation
- Non vérifiée au niveau de l’inventaire pour cette pièce
UN MÊME THÈME, DIFFÉRENTS MOMENTS
Des pièces reliées à travers le temps
Suivez un thème à travers les collections. Une étiquette commune permet de comparer des pièces ; elle ne prouve pas qu’une culture en a influencé une autre.
L’ordre utilise le milieu de chaque intervalle de dates approximatives ; les intervalles peuvent se chevaucher. L’espacement ne représente pas le temps écoulé. Faites glisser, faites défiler ou utilisez les flèches. Lorsque la séquence est sélectionnée, utilisez ← / →, Début ou Fin.
Pierre18 piezas fechadas

≈77.000–75.000 ans
Ocre gravé de Blombos
Préhistoire
Âge approximatif du catalogue ; référence éditoriale 2026 uniquement pour le classement, non une datation calibrée.
Voir la fiche
≈25 500–23 500 av. J.-C.
Avant les San
San
Date de l’élément représentatif, pas une attribution ethnique de ses auteurs.
Voir la fiche
≈25 500–23 500 av. J.-C.
Avant le nom San
San
Datation du contexte des plaquettes ; auteurs anonymes.
Voir la fiche
Vous consultezPPNA · proposition pour le site : ≈9600–8800 av. J.-C., provisoire
Pierre gravée de Çakmaktepe
Préhistoire
Cadre provisoire du site ; pas une datation directe de cette pierre.
Fiche actuelle
PPNA · ≈9600–8800 av. J.-C., proposition provisoire pour le site
Dates qui se recoupentMeule en pierre de Çakmaktepe
Préhistoire
Cadre provisoire du site et des outils publiés ; identification de l’image non vérifiée.
Voir la fiche
Fin du IVe millénaire av. J.-C.
Masque de Warka
Sumer
Le IVe millénaire av. J.-C. est utilisé dans toute son étendue comme cadre extérieur de classement ; la fiche précise qu'il s'agit de sa fin.
Voir la fiche
vers 3500–3100 av. J.-C.
Sceau-cylindre
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
env. 3300–3000 av. J.-C.
Vase d'Uruk
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 3100 av. J.-C.
Palette de Narmer
Égypte
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Vers 2900–2600 av. J.-C.
Orant de Tell Asmar
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Vers 2400 av. J.-C.
Statue d'Ebih-Il
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 2600–1900 av. J.-C.
Poids
Indus
Cadre du système de poids, pas une datation annuelle de chaque exemplaire.
Voir la fiche
Règne de Sargon II · 721–705 av. J.-C.
Lamassu de Khorsabad
Sumer
Intervalle du règne associé à la pièce.
Voir la fiche
645–635 av. J.-C.
Chasse d'Assurbanipal
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 800–300 av. J.-C.
Têtes dans le mur
Cultures préincas
Cadre de l'ensemble des têtes architecturales.
Voir la fiche
premier quart du Ve siècle av. J.-C.
Sarcophage d’Eshmunazar
Phénicie
Premier quart du Ve siècle av. J.-C.
Voir la fiche
Première moitié du IVe siècle av. J.-C.
La statue était l’urne
Ibères
Première moitié du IVe siècle av. J.-C. ; datation du contexte funéraire.
Voir la fiche
IVe siècle av. J.-C.
L’inscription de Pistiros
Thraces
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Également reliées, sans date comparable (10)
Ces pièces ne sont pas placées après les autres : une date inconnue ne signifie pas qu’une pièce est plus récente.
- CimetièreIndus · vers 2600–1900 av. J.-C.
- Écriture lacunaireGaramantes · Chronologies diverses
- Kumbi SalehMondes mandé · occupations médiévales ; phases majeures entre les XIe et XIIIe siècles
- La carrière est restée visibleGojoseon · Principalement VIe–Ve siècles av. J.-C.
- Le Cavalier thraceThraces · Époque romaine · diffusion surtout aux IIe–IIIe siècles apr. J.-C.
- Murs de TichittMondes mandé · IIe–Ier millénaires av. J.-C.
- Pierre gravéePréhistoire · Antérieur à ≈39.000 ans cal BP
- Pierres à somaInde védique · Couches rigvédiques ; tradition rituelle postérieure
- Quatre jardins et de l’eauPerse · VIe siècle av. J.-C.
- Un rempart blanc sur le DanubeCeltes · VIe siècle av. J.-C.
Un regard de plus près
Lecture d’environ 1 min · Sections: 3. Lecture approfondie et sources · accès gratuit. Révision éditoriale enregistrée : .
Ce qui a été publié
Le rapport distingue de petites plaquettes à lignes géométriques et une pierre à aiguiser figurée. Pour cette dernière, il propose une lecture liée à la chasse. Les interrogations des fouilleurs ne doivent pas disparaître lors de la préparation d’une reproduction : l’image peut représenter des animaux sans que nous connaissions toute sa signification.
- Recherche · Şahin et Miyake (2025) · Çakmaktepe, pp. 4, 8–9 et fig. 15Consultation enregistrée: .
Contexte régional
Çakmaktepe appartient au projet archéologique Taş Tepeler : une recherche régionale sur les premiers établissements de Şanlıurfa.
- Patrimoine · Taş Tepeler · projet de fouilles de ÇakmaktepeConsultation enregistrée: .
Comment regarder la reconstitution
Comparez le modèle à la figure publiée : le contour, la répartition des motifs et la profondeur apparente des sillons sont des aspects distincts. Une reconstitution peut servir à les observer sans être un fac-similé. Dans cette fiche, nous n’attribuons à la pièce numérique ni échelle exacte, ni usage individuel, ni histoire précise.
- Recherche · Şahin et Miyake (2025) · Çakmaktepe, pp. 4, 8–9 et fig. 15Consultation enregistrée: .
Localisation et territoire
PORTÉE RÉGIONALE
Environs de Çakmaktepe · sud-ouest de ŞanlıurfaRepère régional indicatif : l’article situe Çakmaktepe à environ 20 km au sud-ouest de Şanlıurfa. Il ne représente ni un carré de fouille ni l’emplacement exact de la pièce.Sources et références
Vous avez aimé cette fiche ?
Votre avis nous aide à améliorer le musée. Vous pouvez le changer quand vous le souhaitez.
Chargement de votre évaluation…