Aller au contenu
TRACEKEEPERS
Menu
Français

Choisir la langue

Votre compte Tracekeepers

← Retour à la collection

TRÉSORS · ALIMENTATION · NÉOLITHIQUE PRÉCÉRAMIQUE

Meule en pierre de Çakmaktepe

Moudre avant d’avoir des champs cultivés

Des pierres destinées à moudre des aliments ont été découvertes à Çakmaktepe, antérieures à l’agriculture pleinement établie.

Documentation du musée · lecture publique et gratuite, sans inscription.

Image 1 de 3 · Principal
RECONSTITUTION FOURNIE · RÉCIPIENT EN PIERRE · IDENTIFICATION PROVISOIRE

Reconstitution · Hypothèse visuelle formulée

Reconstitution fournie avec une photographie de fouille. Elle montre un récipient en pierre, mais sa correspondance avec la meule en basalte de la maison 2 publiée à Çakmaktepe n’a pas été vérifiée. La forme complète et la finition restaurée sont interprétatives.

Image fournie par l’utilisateur

Image 1 de 3 · Principal
Reconstitution fournie d’un récipient circulaire en pierre à cavité centrale sur fond noir ; identification avec la meule publiée de Çakmaktepe non vérifiée.
RECONSTITUTION FOURNIE · RÉCIPIENT EN PIERRE · IDENTIFICATION PROVISOIRE

Reconstitution · Hypothèse visuelle formulée

Reconstitution fournie avec une photographie de fouille. Elle montre un récipient en pierre, mais sa correspondance avec la meule en basalte de la maison 2 publiée à Çakmaktepe n’a pas été vérifiée. La forme complète et la finition restaurée sont interprétatives.

Image fournie par l’utilisateur

Explorer en 3D

Le modèle est téléchargé uniquement une fois ouvert. Faites glisser ou utilisez les touches fléchées du clavier pour le faire pivoter ; + et − pour zoomer et dézoomer. Le fermer libère sa mémoire.

Reconstitution numérique fournie par le projet et générée avec Tripo. Il ne s’agit ni d’une numérisation archéologique ni d’une réplique métrique ; l’échelle dans la salle est adaptée à l’exposition. Elle représente la meule en pierre de Çakmaktepe. Sa forme, sa finition et ses dimensions sont interprétatives ; ce n’est pas un relevé métrique de la découverte publiée.

Histoire et contexte

Une meule en basalte presque complète a été retrouvée sur le sol de la maison 2 de Çakmaktepe. Le rapport recense aussi des pierres de mouture dans le bâtiment 15. Elles témoignent d’activités qui coexistaient dans l’établissement avec ses constructions collectives.

La galerie réunit une reconstitution d’un récipient en pierre sur fond noir et la photographie de fouille fournie pour l’illustrer. Son attribution à Çakmaktepe provient du contexte reçu : nous n’avons pas encore pu le rattacher à un inventaire ni l’identifier comme la meule en basalte de la maison 2. La troisième image montre des outils de Göbekli Tepe à titre de comparaison, et non la même pièce.

Les fouilles de Çakmaktepe ont commencé en 2021 et ont mis au jour des habitations et des constructions collectives. L’une de ces dernières mesure environ 16 mètres de diamètre. La préparation des aliments faisait partie de la vie de ces communautés, mais la découverte d’une pierre de mouture ne prouve pas à elle seule qu’elles cultivaient des céréales.

Ce que nous savons et ce que nous interprétons

Les meules sont documentées par Şahin et Miyake (2025), pp. 4 et 8–9. La photographie fournie montre un récipient à cavité : sa fonction et sa correspondance avec les meules publiées ne sont pas vérifiées. La reconstitution n’est pas un fac-similé et ne certifie ni le matériau, ni les dimensions, ni l’usage.

L’image principale est une reconstitution d’un récipient en pierre fournie au projet. La photographie complémentaire conserve l’état visible lors de la fouille, mais ne comprend ni inventaire ni auteur vérifiés. La planche de Göbekli Tepe est proposée séparément comme comparaison technique. Il ne s’agit pas de trois photographies documentaires d’une même meule.

Données du catalogue

Cadre chronologique
PPNA · ≈9600–8800 av. J.-C., proposition provisoire pour le site
Contexte documenté
Çakmaktepe · maison 2 et autres contextes de mouture
Matériau publié
Basalte pour l’exemplaire de la maison 2
Fonction
Mouture et préparation de ressources végétales
Limite
Moudre ne signifie pas nécessairement cultiver
Image fournie
Récipient en pierre · correspondance avec la meule publiée non vérifiée

UN MÊME THÈME, DIFFÉRENTS MOMENTS

Des pièces reliées à travers le temps

Suivez un thème à travers les collections. Une étiquette commune permet de comparer des pièces ; elle ne prouve pas qu’une culture en a influencé une autre.

L’ordre utilise le milieu de chaque intervalle de dates approximatives ; les intervalles peuvent se chevaucher. L’espacement ne représente pas le temps écoulé. Faites glisser, faites défiler ou utilisez les flèches. Lorsque la séquence est sélectionnée, utilisez ← / →, Début ou Fin.

Basalte4 piezas fechadas

1 / 4Au centre : Meule en pierre de Çakmaktepe

Un regard de plus près

Lecture d’environ 2 min · Sections: 6. Lecture approfondie et sources · accès gratuit. Révision éditoriale enregistrée : .

Ce que nous savons de l’établissement

L’équipe de Çakmaktepe a commencé les fouilles en 2021. Elle a documenté des habitations, des constructions collectives et un bâtiment circulaire d’environ 16 mètres de diamètre. Dans un autre bâtiment, des crânes brûlés d’animaux sauvages ont été découverts disposés près des murs. Leur disposition permet d’envisager des activités rituelles, mais pas de retrouver une cérémonie précise.

Une date encore provisoire

Les propositions de datation ne concordent pas exactement. Le site du projet avance 10000–9500 av. J.-C. à partir de l’industrie de pierre taillée ; l’article de 2025 propose 9600–8800 av. J.-C. avec un point d’interrogation et indique qu’il ne disposait pas encore de dates au radiocarbone. Nous ne présentons donc pas une antériorité de mille ans par rapport à Göbekli Tepe comme une différence définitivement mesurée.

Comment comparer les images

Le récipient photographié possède une cavité profonde et des bords inégalement conservés. La version sur fond noir propose une forme complète, mais n’apporte pas d’identification archéologique. Sans échelle, contexte précis ou inventaire, nous ne pouvons pas affirmer qu’il s’agit de la meule en basalte du rapport. La planche scientifique de Göbekli Tepe montre d’autres outils : elle sert à comparer des techniques, et non à identifier cette pièce.

La différence entre une base et un mortier

Pour moudre par friction, on déplace une pierre tenue en main sur une base. Un mortier fonctionne autrement, au moyen d’un récipient et d’un instrument pour frapper ou écraser. Réunir ces deux outils sous le mot « pierre » masque des choix techniques distincts. L’étude de Göbekli Tepe compare la forme, l’usage et l’expérimentation.

L’usure apporte aussi des informations

Dietrich et Haibt ont comparé des outils archéologiques à des répliques utilisées expérimentalement. Ils ont identifié des différences d’usure liées à la préparation de produits plus fins ou plus grossiers. Ce sont des comparaisons contrôlées : elles ne permettent ni d’affirmer que chaque meule a produit du pain ni de transposer automatiquement les résultats de Göbekli Tepe à Çakmaktepe.

Une activité antérieure à l’agriculture

Cueillir une plante sauvage et la préparer pour la manger n’exige pas qu’elle ait été semée. Pour étudier la culture, la domestication et l’alimentation, des preuves supplémentaires sont nécessaires. C’est pourquoi la meule permet de parler du travail de préparation des aliments sans transformer toute communauté sédentaire en une société d’agriculteurs pleinement constituée.

Images de référence et provenance

Photographie fournie d’un récipient en pierre fragmenté, contenant de la terre dans sa cavité, dans un contexte de fouille attribué par l’utilisateur à Çakmaktepe.Voir la photographie en grand ⛶
PHOTOGRAPHIE FOURNIE · CONTEXTE ATTRIBUÉ À ÇAKMAKTEPE

Photographie reçue de l’utilisateur et conservée sans recadrage ni retouche sémantique ; uniquement une conversion sans perte en WebP. L’attribution à Çakmaktepe provient du contexte fourni. Auteur, licence d’origine et inventaire de l’objet non identifiés ; elle n’est pas présentée comme preuve de son identification fonctionnelle comme meule.

Original documentaire · Correspondance contextuelle

Auteur non identifié · photographie fournie au projet

Licence d’origine non identifiée ; aucune licence ouverte n’est attribuée.

Localisation et territoire

Véritable carte physique du monde avec les itinéraires de l'évolution humaineLittoral mondial actuel issu de Natural Earth, en projection équirectangulaire. Les empreintes qui se chevauchent vous permettent de parcourir chaque étape.Base cartographique : Natural Earth 1:110m · domaine public · littoral contemporain de référence

PORTÉE RÉGIONALE

Environs de Çakmaktepe · sud-ouest de ŞanlıurfaRepère régional indicatif : l’article situe Çakmaktepe à environ 20 km au sud-ouest de Şanlıurfa. Il ne représente ni un carré de fouille ni l’emplacement exact de la pièce.

Sources et références

Consulter la meule dans le rapport de fouille

Vous avez aimé cette fiche ?

Votre avis nous aide à améliorer le musée. Vous pouvez le changer quand vous le souhaitez.

Chargement de votre évaluation…