Français
Español
English
Italiano
Deutsch
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
हिन्दी
Ελληνικά17 · TRÉSOR · IXe siècle av. J.-C.–deuxième millénaire apr. J.-C.
Strates de Dia
Les établissements de Dia-Shoma et Dia-Mara
Ces lieux voisins sont apparus et se sont développés à des moments différents ; leurs histoires ne se réduisent pas à une seule fondation.
Documentation du musée · lecture publique et gratuite, sans inscription.
Reconstruction générée · Hypothèse visuelle formulée
Reconstitution visuelle déclarée destinée à la contextualisation muséographique ; il ne s’agit ni d’une photographie de l’original ni d’une preuve documentaire.
Histoire et contexte
Des tertres voisins sont apparus et ont atteint leur apogée à des moments différents.
Le lieu était multiethnique et ses récits de fondation sont des perspectives historiques situées. Limite : ni une tradition orale ni une strate isolée ne permettent de déterminer qui a fondé l’ensemble de Dia.
Ce que nous savons et ce que nous interprétons
ARQ+ORAL+EXT. Des tertres voisins sont apparus et ont atteint leur apogée à des moments différents. Ce que cela ne démontre pas : ni une tradition orale ni une strate isolée ne permettent de déterminer qui a fondé l’ensemble de Dia.
Données du catalogue
- Date du récit
- IXe siècle av. J.-C.–deuxième millénaire apr. J.-C.
- Lieu
- Dia, delta intérieur du Niger, Mali
- Matériau
- assemblage et site archéologique
- Contexte
- Sites in situ et collections de recherche au Mali selon les campagnes. Conservation : autorités patrimoniales du Mali et équipes associées aux fouilles ; confirmer le dépôt de chaque lot.
- Lecture curatoriale
- Le fait documenté et son interprétation sont présentés séparément dans le bloc de preuves.
- Axe du dossier
- établissement
- Notice de recherche
- MANDE · EVI-03
- Couverture documentaire
- 2 sources issues de musées, du patrimoine, de corpus primaires ou de la recherche pour cette étape.
UN MÊME THÈME, DIFFÉRENTS MOMENTS
Des pièces reliées à travers le temps
Suivez un thème à travers les collections. Une étiquette commune permet de comparer des pièces ; elle ne prouve pas qu’une culture en a influencé une autre.
L’ordre utilise le milieu de chaque intervalle de dates approximatives ; les intervalles peuvent se chevaucher. L’espacement ne représente pas le temps écoulé. Faites glisser, faites défiler ou utilisez les flèches. Lorsque la séquence est sélectionnée, utilisez ← / →, Début ou Fin.
LA PIÈCE ACTUELLE
Sa date ne permet pas de la situer avec suffisamment de certitude dans la séquence. Nous la conservons ici, séparée des pièces datées.
Vous consultezIXe siècle av. J.-C.–deuxième millénaire apr. J.-C.
Strates de Dia
Mondes mandé
Stratigraphie et contexte d’établissement ; pas une pièce datée.
Fiche actuelleCerámica39 piezas fechadas
≈29 000–27 000 ans
Dolní Věstonice I
Préhistoire
Âge approximatif du catalogue ; référence éditoriale 2026 uniquement pour le classement, non une datation calibrée.
Voir la fiche
milieu du VIe–Ve millénaire av. J.-C.
Avant Sumer
Sumer
Les VIe–Ve millénaires av. J.-C. sont utilisés dans toute leur étendue comme cadre extérieur de classement ; la fiche précise le milieu ; on retient la date de l'élément, pas la période antérieure générale.
Voir la fiche
Néolithique ancien · VI–V millénaires av. J.-C.
Vase jumelé de la Cova de l’Or
Préhistoire
Intervalle des VI–V millénaires av. J.-C. ; pas de date annuelle précise.
Voir la fiche
vers 4400–3800 av. J.-C.
Avant l'Égypte
Égypte
Date du récipient représentatif, pas de toute la période prédynastique.
Voir la fiche
Ve–IVe millénaire av. J.-C.
Avant la Nubie
Nubie
Intervalle des Ve–IVe millénaires av. J.-C. propre à l’élément, et non à l’ensemble de la période antérieure.
Voir la fiche
Néolithique moyen, vers 4000 av. J.-C.
Avant Gojoseon
Gojoseon
Date de l'élément céramique, non de la période antérieure.
Voir la fiche
env. 3500–3000 av. J.-C.
Écuelle à bord biseauté
Sumer
L'hypothèse des rations salariales n'est pas utilisée comme étiquette fonctionnelle.
Voir la fiche
Jōmon moyen, vers 3000 av. J.-C.
Avant Yayoi
Yayoi
Date de l'élément Jōmon, non de toute la période antérieure.
Voir la fiche
vers 2500–2200 av. J.-C.
Vasiliki
Grecs
Cadre de l’ensemble céramique régional.
Voir la fiche
vers 2400–2200 av. J.-C.
Avant les Grecs
Grecs
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 2550–2030 av. J.-C.
Cimetière R-37
Indus
Intervalle du cimetière et de son ensemble funéraire.
Voir la fiche
vers 2500–2000 av. J.-C.
Avant la Chine ancienne
Chine ancienne
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 2500–2000 av. J.-C.
Longshan
Chine ancienne
Cadre de l’ensemble céramique Longshan.
Voir la fiche
vers 1802–1640 av. J.-C.
Gobelet de Kerma
Nubie
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 1750–1550 av. J.-C.
Sépulture de K IV
Nubie
Chronologie de l’ensemble funéraire.
Voir la fiche
vers 1900–1300 av. J.-C.
Avant l’Inde védique
Inde védique
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 1700/1650–1200 av. J.-C.
Osmankayası et Ilıca
Hittites
L’enveloppe des alternatives numériques explicites sert de cadre indicatif de classement : début vers 1700 ou 1650 av. J.-C. et fin vers 1200 av. J.-C. ; cadre d’ensembles funéraires, et non date unique de fabrication.
Voir la fiche
vers 1100–800 av. J.-C. dans la séquence classique de Hastinapura
Bol gris de Hastinapura
Inde védique
Fourchette de la séquence céramique de Hastinapura, et non date de chaque récipient.
Voir la fiche
vers 850–800 av. J.-C.
Avant les Étrusques et Rome
Étrusques et Rome
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
IXe–VIIIe siècles av. J.-C.
L’urne sous le casque
Étrusques et Rome
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
VIIIe–VIIe siècles av. J.-C. · orientalisant
Support en céramique 1010
Ibères
Chronologie du contexte funéraire de la tombe 5, horizon orientalisant.
Voir la fiche
VIIe–VIe siècles av. J.-C. · œuvre de Nabuchodonosor II
Porte d'Ishtar
Sumer
Intervalle large de la pièce et de ses phases ; le montage muséographique est moderne.
Voir la fiche
522–486 av. J.-C.
Gardes de brique émaillée
Perse
Intervalle du règne associé au décor.
Voir la fiche
vers 440 av. J.-C. ; attribué au Peintre de Londres E 497.
Orphée parmi les Thraces
Thraces
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
IVe siècle av. J.-C.
Le cratère attique qui changea de vie à Cástulo
Grecs
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
664–30 av. J.-C.
Thot sous forme de babouin
Égypte
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Dernier tiers du IVe–début du IIIe siècle av. J.-C.
Plat à poissons de Leipzig
Grecs
Les IVe–IIIe siècles av. J.-C. sont utilisés dans leur totalité comme cadre extérieur de classement ; la notice précise le dernier tiers du IVe et le début du IIIe.
Voir la fiche
IIIe siècle av. J.-C.
Colombe d’El Amarejo
Ibères
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
IIIe siècle–début du IIe siècle av. J.-C.
Vase des Guerriers
Ibères
Les IIIe–IIe siècles av. J.-C. sont utilisés dans toute leur étendue comme cadre extérieur de classement ; la notice précise le IIIe siècle et le début du IIe.
Voir la fiche
IIIe–IIe siècles av. J.-C.
Vase des Guerriers
Ibères
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
IIe–Ier siècles av. J.-C.
Tumulus septentrional
Yayoi
Datation de l’ensemble funéraire.
Voir la fiche
IIe–Ier siècles av. J.-C.
Kalathos d’Alcorisa
Ibères
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
intervalle régional vers 800 av. J.-C.–650 apr. J.-C.
Vase Urewe
Mondes bantous
Intervalle régional du type Urewe, pas date individuelle de chaque vase.
Voir la fiche
Principalement Yayoi moyen, IIe siècle av. J.-C.–Ier siècle apr. J.-C.
Deux rangées de cercueils
Yayoi
Cadre du cimetière et de ses cercueils céramiques.
Voir la fiche
Dernier tiers du IIe siècle av. J.-C.–Ier siècle apr. J.-C.
Une céramique qui a perduré
Ibères
Les IIe siècle av. J.-C.–Ier siècle apr. J.-C. sont utilisés dans toute leur étendue comme cadre extérieur de classement ; la fiche précise le dernier tiers du IIe siècle av. J.-C. et le Ier siècle apr. J.-C. ; cadre de production, pas date individuelle.
Voir la fiche
IIIe–IVe siècles apr. J.-C.
Lampe égyptienne au poisson conservée à Laon
Égypte
IIIe–IVe siècles apr. J.-C.
Voir la fiche
IIIe–IVe siècles apr. J.-C.
Lampe au poisson de Laon
Étrusques et Rome
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 400 de notre ère
Kabusanza, vers 400
Batwa / Twa
Date approximative du contexte de Kabusanza ; aucune attribution ethnique automatique.
Voir la fiche
XIIIe–XVe siècles selon la synthèse patrimoniale
Mobilier funéraire absent
Mondes bantous
Cadre de l’ensemble funéraire ; inventaires individuels incomplets.
Voir la fiche
Également reliées, sans date comparable (16)
Ces pièces ne sont pas placées après les autres : une date inconnue ne signifie pas qu’une pièce est plus récente.
- AkrotiriGrecs · vers 1700–1500 av. J.-C.
- Céramique ancienneMondes mandé · avant environ 9400 cal av. J.-C.
- Contextes de Jenne-jenoMondes mandé · vers 250 av. J.-C.–1400 apr. J.-C.
- Des vases sans langueMondes bantous · Urewe, large plage régionale vers 800 av. J.-C.–650 apr. J.-C.
- Fabriqué à GaramaGaramantes · Ier millénaire av. J.-C.–Ier millénaire apr. J.-C.
- Gourde de LiédenaÉtrusques et Rome · Époque romaine · chronologie individuelle non publiée dans la fiche
- Le geste inachevéBatwa / Twa · 1947
- Le Nil vers la NubieÉgypte · vers 3300–2800 av. J.-C.
- LothalIndus · vers 2400–1600 av. J.-C.
- Objets voyageursGaramantes · Principalement l’époque romaine
- Trois cents vies dans le sableYayoi · Principalement IVe siècle av. J.-C.–IIIe siècle apr. J.-C.
- Trompe de NumanceIbères · Aucune datation individuelle publiée dans cette fiche
- Un gobelet de Kerma déposé à AbydosÉgypte · Deuxième Période intermédiaire
- Un vase voyage ; le rite changeIbères · Aucune datation individuelle publiée dans cette fiche
- Une tradition qui inventeBatwa / Twa · collecté en 1993 ou 1995
- Urnes d’AdichanallurInde védique · Âge du Fer · échantillons vers 665 et 467 av. J.-C.
Un regard de plus près
Lecture d’environ 1 min · Sections: 1. Lecture approfondie et sources · accès gratuit. Révision éditoriale enregistrée : .
Quand une brique contient un passé plus ancien
La révision de Susan Keech McIntosh et Roderick McIntosh publiée en 2023 explique un problème crucial de Dia : des matériaux anciens pouvaient circuler à nouveau dans des constructions beaucoup plus récentes. À Shoma, ils documentent des céramiques fines et des os brûlés issus d’occupations anciennes, réutilisés dans l’architecture de terre environ deux millénaires plus tard. Les nombreuses fosses ont également remanié des dépôts antérieurs. Trouver un fragment dans une strate tardive ne prouve donc pas nécessairement que sa tradition de fabrication se poursuivait alors. L’interprétation doit comparer la matrice de construction, les creusements des fosses et les associations de chaque découverte.
Sources et références
- UCL Discovery / University of London — Tracing history in Dia, in the Inland Niger Delta of Mali — archaeology, oral traditions and written sources
- Rice University Department of Anthropology — Research in West Africa
- Azania · Susan Keech McIntosh et Roderick J. McIntosh, Revisiting site history and regional interaction at the Dia settlement mound complex, Mali (2023)
Vous avez aimé cette fiche ?
Votre avis nous aide à améliorer le musée. Vous pouvez le changer quand vous le souhaitez.
Chargement de votre évaluation…