Italiano
Español
English
Français
Deutsch
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
हिन्दी
Ελληνικά17 · TESORO · IX secolo a.C.–secondo millennio d.C.
Strati di Dia
Gli insediamenti di Dia-Shoma e Dia-Mara
Questi luoghi vicini nacquero e crebbero in momenti diversi; le loro storie non si riducono a un’unica fondazione.
Documentazione del museo · lettura pubblica e gratuita, senza registrazione.
Ricostruzione generata · Ipotesi visiva dichiarata
Ricostruzione visiva dichiarata per la contestualizzazione museografica; non è una fotografia dell’originale né una prova documentaria.
Storia e contesto
Monticoli vicini ebbero inizio e raggiunsero il massimo sviluppo in momenti diversi.
Il luogo fu multietnico e i suoi racconti di fondazione sono prospettive storiche situate. Limite: né una tradizione orale né uno strato isolato risolvono chi fondò tutta Dia.
Cosa sappiamo e cosa interpretiamo
ARQ+ORAL+EXT. Monticoli vicini ebbero inizio e raggiunsero il massimo sviluppo in momenti diversi. Non dimostra: né una tradizione orale né uno strato isolato risolvono chi fondò tutta Dia.
Dati del catalogo
- Data narrativa
- IX secolo a.C.–secondo millennio d.C.
- Luogo
- Dia, delta interno del Niger, Mali
- Materiale
- assemblaggio e sito archeologico
- Contesto
- Siti in situ e collezioni di ricerca in Mali secondo la campagna. Custodia: autorità patrimoniali del Mali ed équipe associate agli scavi; confermare il deposito di ogni lotto.
- Lettura curatoriale
- Il fatto documentato e la sua interpretazione appaiono separati nel blocco delle evidenze.
- Asse del dossier
- insediamento
- Scheda di ricerca
- MANDE · EVI-03
- Copertura documentaria
- 2 fonti museali, patrimoniali, di corpus primari o di ricerca per questa tappa.
UNO STESSO TEMA, MOMENTI DIVERSI
Reperti collegati nel tempo
Segui un argomento tra le collezioni. Condividere un’etichetta permette di confrontare i reperti; non dimostra che una cultura ne abbia influenzata un’altra.
L’ordine usa il punto medio di ogni data approssimativa; gli intervalli possono sovrapporsi. La distanza non rappresenta il tempo trascorso. Scorri, trascina o usa le frecce. Con la sequenza selezionata, usa ← / →, Home o Fine.
IL REPERTO ATTUALE
La sua data non permette di collocarlo con sufficiente sicurezza nella sequenza. Lo manteniamo qui, separato dai reperti datati.
Stai visualizzandoIX secolo a.C.–secondo millennio d.C.
Strati di Dia
Mondi mandé
Stratigrafia e contesto insediativo; non un pezzo datato.
Scheda attualeCerámica39 piezas fechadas
≈29.000–27.000 anni
Dolní Věstonice I
Preistoria
Età approssimativa del catalogo; riferimento editoriale 2026 solo per l’ordinamento, non datazione calibrata.
Vedi la scheda
metà del VI–V millennio a.C.
Prima di Sumer
Sumer
Si utilizzano i millenni VI–V a.C. nella loro intera estensione come quadro esterno di ordinamento; la scheda precisa la metà; si considera la data dell'elemento, non il periodo precedente generale.
Vedi la scheda
Neolitico antico · VI–V millenni a.C.
Vaso geminato della Cova de l’Or
Preistoria
Intervallo dei millenni VI–V a.C.; non una data annuale precisa.
Vedi la scheda
circa 4400–3800 a.C.
Prima dell'Egitto
Egitto
Data del recipiente rappresentativo, non dell'intero periodo predinastico.
Vedi la scheda
V–IV millennio a.C.
Prima della Nubia
Nubia
Intervallo dei millenni V–IV a.C. dell’elemento, non dell’intero periodo precedente.
Vedi la scheda
Neolitico medio, ca. 4000 a.C.
Prima di Gojoseon
Gojoseon
Data dell'elemento ceramico, non del periodo precedente.
Vedi la scheda
circa 3500–3000 a.C.
Ciotola a orlo bisellato
Sumer
L'ipotesi delle razioni salariali non viene usata come etichetta funzionale.
Vedi la scheda
Jōmon medio, ca. 3000 a.C.
Prima di Yayoi
Yayoi
Data dell'elemento Jōmon, non dell'intero periodo precedente.
Vedi la scheda
ca. 2500–2200 a.C.
Vasiliki
Greci
Quadro dell’insieme ceramico regionale.
Vedi la scheda
ca. 2400–2200 a.C.
Prima dei Greci
Greci
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
ca. 2550–2030 a.C.
Cimitero R-37
Indo
Intervallo del cimitero e del suo complesso funerario.
Vedi la scheda
ca. 2500–2000 a.C.
Prima della Cina antica
Cina antica
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
ca. 2500–2000 a.C.
Longshan
Cina antica
Quadro del complesso ceramico Longshan.
Vedi la scheda
ca. 1802–1640 a.C.
Bicchiere di Kerma
Nubia
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
ca. 1750–1550 a.C.
Sepoltura di K IV
Nubia
Cronologia dell’insieme funerario.
Vedi la scheda
ca. 1900–1300 a.C.
Prima dell’India vedica
India vedica
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
ca. 1700/1650–1200 a.C.
Osmankayası e Ilıca
Ittiti
Si usa l’intervallo complessivo delle alternative numeriche esplicite come quadro orientativo di ordinamento: inizio verso il 1700 o il 1650 a.C. e fine verso il 1200 a.C.; quadro di complessi funerari, non data unica di fabbricazione.
Vedi la scheda
ca. 1100–800 a.C. nella sequenza classica di Hastinapura
Ciotola grigia di Hastinapura
India vedica
Intervallo della sequenza ceramica di Hastinapura, non data di ogni recipiente.
Vedi la scheda
ca. 850–800 a.C.
Prima degli Etruschi e di Roma
Etruschi e Roma
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
IX–VIII secolo a.C.
L’urna sotto l’elmo
Etruschi e Roma
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Secoli VIII–VII a.C. · orientalizzante
Supporto ceramico 1010
Iberi
Cronologia del contesto funerario della tomba 5, orizzonte orientalizzante.
Vedi la scheda
VII–VI secolo a.C. · opera di Nabucodonosor II
Porta di Ishtar
Sumer
Intervallo ampio del reperto e delle sue fasi; il montaggio museografico è moderno.
Vedi la scheda
522–486 a.C.
Guardie di mattoni invetriati
Persia
Intervallo del regno associato alla decorazione.
Vedi la scheda
intorno al 440 a.C.; attribuito al Pittore di Londra E 497.
Orfeo tra i Traci
Traci
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
IV secolo a.C.
Il cratere attico che cambiò vita a Cástulo
Greci
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
664–30 a.C.
Thot in forma di babbuino
Egitto
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Ultimo terzo del IV–inizi del III secolo a.C.
Piatto da pesce di Lipsia
Greci
I secoli IV–III a.C. sono utilizzati nella loro intera estensione come quadro esterno di ordinamento; la scheda precisa l’ultimo terzo del IV e gli inizi del III.
Vedi la scheda
III secolo a.C.
Colomba di El Amarejo
Iberi
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
III secolo–inizi del II secolo a.C.
Vaso dei Guerrieri
Iberi
I secoli III–II a.C. sono utilizzati nella loro intera estensione come quadro esterno di ordinamento; la scheda precisa il III secolo e gli inizi del II.
Vedi la scheda
III–II secolo a.C.
Vaso dei Guerrieri
Iberi
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
II–I secolo a.C.
Tumulo settentrionale
Yayoi
Datazione del complesso funerario.
Vedi la scheda
II–I secolo a.C.
Kalathos di Alcorisa
Iberi
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
intervallo regionale ca. 800 a.C.–650 d.C.
Vaso Urewe
Mondi di lingua bantu
Intervallo regionale del tipo Urewe, non data individuale di ciascun vaso.
Vedi la scheda
Principalmente Yayoi medio, secoli II a.C.–I d.C.
Due file di bare
Yayoi
Quadro del cimitero e dei suoi sarcofagi ceramici.
Vedi la scheda
Ultimo terzo del II secolo a.C.–I secolo d.C.
Ceramica che continuò
Iberi
Si usano i secoli II a.C.–I d.C. nella loro intera estensione come quadro esterno di ordinamento; la scheda precisa l’ultimo terzo del II a.C. e il I secolo d.C.; quadro di produzione, non data individuale.
Vedi la scheda
III–IV secolo d.C.
Lucerna egizia con pesce conservata a Laon
Egitto
III–IV secolo d.C.
Vedi la scheda
III–IV secolo d.C.
Lucerna con pesce di Laon
Etruschi e Roma
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
ca. 400 d.C.
Kabusanza, ca. 400
Batwa / Twa
Data approssimativa del contesto di Kabusanza; nessuna attribuzione etnica automatica.
Vedi la scheda
secoli XIII–XV secondo la sintesi patrimoniale
Corredo assente
Mondi di lingua bantu
Quadro del complesso funerario; inventari individuali incompleti.
Vedi la scheda
Anch’essi collegati, senza una data confrontabile (16)
Questi reperti non vengono collocati dopo gli altri: una data sconosciuta non significa che siano più recenti.
- AkrotiriGreci · ca. 1700–1500 a.C.
- Borraccia di LiédenaEtruschi e Roma · Epoca romana · cronologia individuale non pubblicata nella scheda
- Ceramica anticaMondi mandé · prima di ca. 9400 cal a.C.
- Contesti di Jenne-jenoMondi mandé · ca. 250 a.C.–1400 d.C.
- Corno di NumanziaIberi · Nessuna datazione individuale pubblicata in questa scheda
- Fatto a GaramaGaramanti · I millennio a.C.–I millennio d.C.
- Il gesto incompiutoBatwa / Twa · 1947
- Il Nilo verso la NubiaEgitto · ca. 3300–2800 a.C.
- LothalIndo · ca. 2400–1600 a.C.
- Oggetti viaggiatoriGaramanti · Principalmente epoca romana
- Tradizione che inventaBatwa / Twa · raccolto nel 1993 o nel 1995
- Trecento vite nella sabbiaYayoi · Principalmente secoli IV a.C.–III d.C.
- Un bicchiere di Kerma deposto ad AbidoEgitto · Secondo periodo intermedio
- Un vaso viaggia; il rito cambiaIberi · Nessuna datazione individuale pubblicata in questa scheda
- Urne di AdichanallurIndia vedica · Età del Ferro · campioni intorno al 665 e al 467 a.C.
- Vasi senza linguaMondi di lingua bantu · Urewe, ampio intervallo regionale ca. 800 a.C.–650 d.C.
Uno sguardo più da vicino
Lettura di circa 1 min · Sezioni: 1. Lettura approfondita e fonti · accesso gratuito. Revisione editoriale registrata: .
Quando un mattone contiene un passato più antico
La revisione di Susan Keech McIntosh e Roderick McIntosh pubblicata nel 2023 spiega un problema cruciale di Dia: materiali antichi potevano tornare a circolare all’interno di costruzioni molto più recenti. A Shoma documentano ceramica fine e ossa bruciate di occupazioni antiche riutilizzate nell’architettura di terra circa due millenni dopo. Le numerose fosse avevano inoltre rimaneggiato depositi precedenti. Trovare un frammento in uno strato tardo non dimostra quindi necessariamente che la sua tradizione produttiva continuasse allora. L’interpretazione deve confrontare la matrice costruttiva, i tagli delle fosse e le associazioni di ogni reperto.
Fonti e riferimenti
- UCL Discovery / University of London — Tracing history in Dia, in the Inland Niger Delta of Mali — archaeology, oral traditions and written sources
- Rice University Department of Anthropology — Research in West Africa
- Azania · Susan Keech McIntosh e Roderick J. McIntosh, Revisiting site history and regional interaction at the Dia settlement mound complex, Mali (2023)
Ti è piaciuta questa scheda?
La tua opinione ci aiuta a migliorare il museo. Puoi cambiarla quando vuoi.
Caricamento della tua valutazione…