SCHÄTZE · PRÄKERAMISCHES NEOLITHIKUM A
Gravierter Stein von Çakmaktepe
Tiere und Pfeile auf einem Stein aus Çakmaktepe
Auf diesem Stein wurden mögliche Tiere und Pfeile erkannt. Die Deutung der Gravur ist unsicher.
Museumsdokumentation · öffentlich und kostenlos lesbar, ohne Registrierung.
Generierte Rekonstruktion · Als solche gekennzeichnete visuelle Hypothese
Gerenderte Ansicht des für Tracekeepers bereitgestellten GLB-Modells. Mit Tripo erzeugte Rekonstruktion; weder Fotografie eines Originals noch archäologischer Scan. Siehe die Vorbehalte im Eintrag.
Dem Projekt Tracekeepers bereitgestelltes Modell
Entdecken Sie in 3D

Das Modell wird erst beim Öffnen heruntergeladen. Ziehen Sie es oder verwenden Sie die Pfeiltasten auf der Tastatur, um es zu drehen. + und − zum Vergrößern und Verkleinern. Durch das Schließen wird der Speicher freigegeben.
Vom Projekt bereitgestellte, mit Tripo erzeugte digitale Rekonstruktion. Weder ein archäologischer Scan noch eine maßhaltige Replik; der Maßstab im Raum wird an die Ausstellung angepasst. Die Bestimmung des Fundes stützt sich auf die Grabungspublikation, nicht allein auf die Form des Modells.
Geschichte und Kontext
Die Veröffentlichung zu den Ausgrabungen von Çakmaktepe stellt einen Schleifstein mit drei möglichen Gazellen, Pfeilen und weiteren Linien vor. Die Autoren schlagen eine Verbindung der Szene mit der Jagd vor; Bestimmung und Deutung sind nicht abschließend.
Dieser Eintrag erläutert den Kontext des Modells eines gravierten Steins im Projekt. Es handelt sich nicht um das Gittermuster von Gorham, das zu einem anderen Ort und einer anderen Epoche gehört. Das digitale Modell ist eine nachempfundene Darstellung: Es belegt für sich allein weder die Maße noch die genaue Wiedergabe des veröffentlichten Originals.
Was wir wissen und was wir interpretieren
Veröffentlichter Fund: Şahin und Miyake, 2025, S. 9, Abb. 15f. Die Gazellen sind in der Studie mit einem Fragezeichen versehen; es gibt weder eine Übersetzung der Zeichnung noch eine wiedergewonnene erzählerische Szene.
Der Fund und die vorläufige Deutung stammen aus der archäologischen Veröffentlichung; Volumen, visuelle Materialien und Details des GLB-Modells sind eine heutige Darstellung.
Katalogdaten
- Chronologischer Rahmen
- PPNA · vorgeschlagene Datierung der Fundstätte: ≈9600–8800 v. Chr., vorläufig
- Herkunft
- Çakmaktepe · Şanlıurfa, Türkei
- Dokumentiertes Objekt
- Schleifstein mit eingeritztem Dekor · Abb. 15f
- Deutung
- Mögliche Jagdszene; keine gesicherte Deutung
- Digitale Darstellung
- Darstellung des Projekts · kein zertifizierter archäologischer Scan
- Verwahrung
- Für dieses Objekt auf Inventarebene nicht überprüft
EIN GEMEINSAMES THEMA, VERSCHIEDENE ZEITEN
Objekte, die über die Zeit hinweg verbunden sind
Folge einem Thema durch die Sammlungen. Ein gemeinsames Schlagwort ermöglicht den Vergleich von Objekten; es beweist nicht, dass eine Kultur eine andere beeinflusst hat.
Die Reihenfolge richtet sich nach der Mitte jedes ungefähren Datierungsintervalls; die Intervalle können sich überschneiden. Die Abstände entsprechen nicht der verstrichenen Zeit. Wische, scrolle oder nutze die Pfeile. Wenn die Folge fokussiert ist, verwende ← / →, Pos1 oder Ende.
Stein18 piezas fechadas

≈77.000–75.000 Jahre
Gravierter Ocker von Blombos
Vorgeschichte
Ungefähres Alter laut Katalog; redaktionelles Bezugsjahr 2026 nur zur Ordnung, keine kalibrierte Datierung.
Die Karte ansehen
≈25.500–23.500 v. Chr.
Vor den San
San
Datierung des repräsentativen Objekts, keine ethnische Zuordnung seiner Urheber.
Die Karte ansehen
≈25.500–23.500 v. Chr.
Vor dem Namen San
San
Datierung des Fundkontexts der Steinplatten; anonyme Urheber.
Die Karte ansehen
Du siehst geradePPNA · vorgeschlagene Datierung der Fundstätte: ≈9600–8800 v. Chr., vorläufig
Gravierter Stein von Çakmaktepe
Vorgeschichte
Vorläufiger Zeitrahmen der Fundstätte; keine direkte Datierung dieses Steins.
Aktuelle Karte
PPNA · ≈9600–8800 v. Chr., vorläufiger Vorschlag für die Fundstätte
Sich überschneidende DatierungenSteinmühle von Çakmaktepe
Vorgeschichte
Vorläufiger Rahmen der Fundstätte und der veröffentlichten Geräte; Bildidentifizierung nicht überprüft.
Die Karte ansehen
Ende des 4. Jahrtausends v. Chr.
Maske von Warka
Sumer
Das gesamte IV. Jahrtausend v. Chr. dient als äußerer zeitlicher Ordnungsrahmen; der Eintrag präzisiert dessen Ende.
Die Karte ansehen
ca. 3500–3100 v. Chr.
Rollsiegel
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 3300–3000 v. Chr.
Uruk-Vase
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 3100 v. Chr.
Narmer-Palette
Ägypten
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Um 2900–2600 v. Chr.
Beter aus Tell Asmar
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Um 2400 v. Chr.
Statue des Ebih-Il
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 2600–1900 v. Chr.
Gewichte
Indus
Zeitrahmen des Gewichtssystems, keine Jahresdatierung jedes Exemplars.
Die Karte ansehen
Regierungszeit Sargons II. · 721–705 v. Chr.
Lamassu aus Khorsabad
Sumer
Zeitraum der mit dem Stück verbundenen Regierungszeit.
Die Karte ansehen
645–635 v. Chr.
Jagd des Assurbanipal
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 800–300 v. Chr.
Köpfe in der Mauer
Präinkaische Kulturen
Zeitrahmen der architektonischen Kopfgruppe.
Die Karte ansehen
erstes Viertel des 5. Jahrhunderts v. Chr.
Sarkophag Eschmunasars
Phönizien
Erstes Viertel des 5. Jahrhunderts v. Chr.
Die Karte ansehen
Erste Hälfte des 4. Jahrhunderts v. Chr.
Die Statue war die Urne
Iberer
Erste Hälfte des 4. Jahrhunderts v. Chr.; Datierung des Bestattungskontexts.
Die Karte ansehen
4. Jahrhundert v. Chr.
Die Inschrift von Pistiros
Thraker
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Ebenfalls verbunden, ohne vergleichbare Datierung (10)
Diese Objekte werden nicht hinter den übrigen eingeordnet: Eine unbekannte Datierung bedeutet nicht, dass sie jünger sind.
- Der Steinbruch blieb sichtbarGojoseon · Vorwiegend 6.–5. Jahrhundert v. Chr.
- Der Thrakische ReiterThraker · Römische Zeit · Verbreitung besonders im 2.–3. Jahrhundert n. Chr.
- Eine weiße Mauer an der DonauKelten · 6. Jahrhundert v. Chr.
- GräberfeldIndus · ca. 2600–1900 v. Chr.
- Gravierter SteinVorgeschichte · Älter als ≈39.000 cal BP
- Kumbi SalehMandé-Welten · mittelalterliche Besiedlung; bedeutende Phasen zwischen dem 11. und 13. Jahrhundert
- Mauern von TichittMandé-Welten · 2.–1. Jahrtausend v. Chr.
- Schrift mit LückenGaramanten · Unterschiedliche Chronologien
- SomasteineVedisches Indien · Rigvedische Textschichten; spätere Ritualtradition
- Vier Gärten und WasserPersien · 6. Jahrhundert v. Chr.
Ein genauerer Blick
Lesezeit etwa 1 Min. · Abschnitte: 3. Vertiefender Lesetext und Quellen · kostenlos zugänglich. Dokumentierte redaktionelle Überprüfung: .
Was veröffentlicht wurde
Der Bericht unterscheidet kleine Plättchen mit geometrischen Linien von einem figürlich verzierten Schleifstein. Für Letzteren schlägt er eine Jagddeutung vor. Die Fragen der Ausgräber dürfen bei der Anfertigung einer Reproduktion nicht verschwinden: Das Bild kann Tiere darstellen, ohne dass wir seine vollständige Bedeutung kennen.
- Forschung · Şahin und Miyake (2025) · Çakmaktepe, S. 4, 8–9 und Abb. 15Dokumentierter Abruf: .
Regionaler Kontext
Çakmaktepe gehört zum archäologischen Projekt Taş Tepeler: einer regionalen Untersuchung früher Siedlungen in Şanlıurfa.
- Kulturerbe · Taş Tepeler · Ausgrabungsprojekt ÇakmaktepeDokumentierter Abruf: .
Wie man die Rekonstruktion betrachtet
Vergleiche das Modell mit der veröffentlichten Abbildung: Umriss, Verteilung der Motive und scheinbare Tiefe der Rillen sind unterschiedliche Aspekte. Eine Darstellung kann helfen, sie zu betrachten, ohne ein Faksimile zu sein. In diesem Eintrag schreiben wir dem digitalen Objekt weder einen exakten Maßstab noch eine individuelle Nutzung oder eine konkrete Geschichte zu.
- Forschung · Şahin und Miyake (2025) · Çakmaktepe, S. 4, 8–9 und Abb. 15Dokumentierter Abruf: .
Standort und Territorium
REGIONALER ANWENDUNGSBEREICH
Umgebung von Çakmaktepe · südwestlich von ŞanlıurfaUngefähre regionale Markierung: Der Artikel verortet Çakmaktepe etwa 20 km südwestlich von Şanlıurfa. Sie zeigt weder ein Grabungsraster noch den genauen Fundort des Objekts.Quellen und Referenzen
Hat dir diese Objektkarte gefallen?
Deine Meinung hilft uns, das Museum zu verbessern. Du kannst sie jederzeit ändern.
Ihre Bewertung wird geladen…