Deutsch
Español
English
Français
Italiano
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
हिन्दी
ΕλληνικάVOR DEN SIEBEN TRADITIONEN · SPÄTES ARCHAIKUM · 3000–1500 V. CHR.
Vor den vorinkaischen Kulturen
Ein Saal ist keine Genealogie
Caral und Kotosh zeigen, dass in den Anden lange vor Chavín öffentliche Gebäude errichtet wurden.
Museumsdokumentation · öffentlich und kostenlos lesbar, ohne Registrierung.
Generierte Rekonstruktion · Als solche gekennzeichnete visuelle Hypothese
Ausgewiesene visuelle Rekonstruktion zur musealen Kontextualisierung; sie ist weder eine Fotografie des Originals noch ein dokumentarischer Beleg.
Geschichte und Kontext
„Vorinkaische Kulturen“ ist eine rückblickende redaktionelle Bezeichnung, keine Zivilisation, die unter diesem Namen existierte. Im späten Archaikum errichteten Gemeinschaften an der Küste und im Hochland bereits öffentliche Architektur, koordinierten Arbeit und pflegten Netzwerke zwischen ökologischen Höhenstufen. Caral-Supe schuf große Küstenzentren; in Kotosh strukturierten Räume mit Feuerstellen und unterirdischen Kanälen über Jahrhunderte wiederholte Zeremonien.
Die gekreuzten Hände aus Lehm gehören zu dieser frühen Welt. Später entwickelten Chavín, Nazca, Moche, Tiwanaku, Wari und Chimú unterschiedliche Lösungen, teils zeitgleich, teils durch Jahrhunderte getrennt. Der Saal vergleicht sie, ohne eine Kette Caral→Chavín→Nazca/Moche→Tiwanaku/Wari→Chimú zu zeichnen: Es gab Kontakte, Veränderungen und regionale Brüche.
Was wir wissen und was wir interpretieren
Dokumentierte Tatsache: Kotosh besitzt eine lange Besiedlungsfolge vor und nach dem Tempel der gekreuzten Hände. Deutung und Vorbehalt: Den Händen kein Geschlecht, keine Gottheit und keine universelle Bedeutung zuschreiben; Deutungen als Dualität, Hierarchie oder Schutz sind Hypothesen, keine entschlüsselten Lesarten. Historischer Übergang: Der erste Flügel führt von Caral und Kotosh zu Chavín; die folgenden eröffnen parallele Chronologien für Nazca und Moche, Tiwanaku und Wari und schließlich Chimú. Grenze des Übergangs: Kotosh und Caral dürfen nicht als frühes Chavín beschrieben werden, und keine der sieben Traditionen sollte als unausweichliche Stufe auf dem Weg zu den Inka dargestellt werden.
Katalogdaten
- Vorheriger Zeitraum
- ca. 3000–1500 v. Chr.
- Einflussgebiet
- Zentralanden Perus, zwischen Küste, Hochland und Korridoren überregionalen Austauschs
- Übergangsobjekt
- Gekreuzte Hände von Kotosh
- Datierung des Objekts
- Kotosh-Mito-Tradition, ca. 2200–1500 v. Chr.; der Raum wird meist um 1800 v. Chr. datiert.
- Ort
- Tempel der gekreuzten Hände, Kotosh, Huánuco, Peru
- Material oder Träger
- Auf einer Wand modellierter Lehm
- Dokumentierter Befund 01
- Kotosh besitzt eine lange Besiedlungsfolge vor und nach dem Tempel der gekreuzten Hände.
- Dokumentierter Befund 02
- Die Räume der Mito-Tradition zeichnen sich durch zentrale Feuerstellen und Lüftungskanäle aus.
- Dokumentierter Befund 03
- Die Hände sind in die Architektur integrierte Lehmreliefs, keine freistehenden Skulpturen.
- Dokumentierte Angabe 04
- Caral-Supe belegt komplexe öffentliche Architektur vor dem Chavín-Horizont.
- Dokumentierte Angabe 05
- Die genaue Bedeutung der Geste der gekreuzten Hände bleibt unbekannt.
- Bildnachweis
- Pitxiquin · CC BY-SA 4.0
EIN GEMEINSAMES THEMA, VERSCHIEDENE ZEITEN
Objekte, die über die Zeit hinweg verbunden sind
Folge einem Thema durch die Sammlungen. Ein gemeinsames Schlagwort ermöglicht den Vergleich von Objekten; es beweist nicht, dass eine Kultur eine andere beeinflusst hat.
Die Reihenfolge richtet sich nach der Mitte jedes ungefähren Datierungsintervalls; die Intervalle können sich überschneiden. Die Abstände entsprechen nicht der verstrichenen Zeit. Wische, scrolle oder nutze die Pfeile. Wenn die Folge fokussiert ist, verwende ← / →, Pos1 oder Ende.
Ton32 piezas fechadas
≈29.000–27.000 Jahre
Dolní Věstonice I
Vorgeschichte
Ungefähres Alter laut Katalog; redaktionelles Bezugsjahr 2026 nur zur Ordnung, keine kalibrierte Datierung.
Die Karte ansehen
Mitte des VI.–V. Jahrtausends v. Chr.
Vor Sumer
Sumer
Die Jahrtausende VI–V v. Chr. werden in ihrem vollen Umfang als äußerer Ordnungsrahmen verwendet; die Objektkarte präzisiert die Mitte; maßgeblich ist die Datierung des Objekts, nicht die allgemeine vorherige Periode.
Die Karte ansehen
Frühneolithikum · 6.–5. Jahrtausend v. Chr.
Zwillingsgefäß aus der Cova de l’Or
Vorgeschichte
Zeitraum des 6.–5. Jahrtausends v. Chr.; keine genaue Jahresdatierung.
Die Karte ansehen
ca. 4400–3800 v. Chr.
Vor Ägypten
Ägypten
Datierung des repräsentativen Gefäßes, nicht der gesamten vordynastischen Zeit.
Die Karte ansehen
5.–4. Jahrtausend v. Chr.
Vor Nubien
Nubien
Zeitraum des 5.–4. Jahrtausends v. Chr. für das Objekt, nicht für die gesamte vorangehende Epoche.
Die Karte ansehen
Mittleres Neolithikum, ca. 4000 v. Chr.
Vor Gojoseon
Gojoseon
Datierung des Keramikobjekts, nicht der vorhergehenden Periode.
Die Karte ansehen
ca. 3500–3000 v. Chr.
Schale mit abgeschrägtem Rand
Sumer
Die Hypothese der Lohnrationen wird nicht als Funktionsbezeichnung verwendet.
Die Karte ansehen
3500–2900 v. Chr. · protourbane Zeit; um 3300 v. Chr. als Orientierung, kein genaues Datum
Buchhaltungsbulle aus Susa
Sumer
Veröffentlichter Zeitraum; „um 3300“ dient innerhalb dieses Rahmens nur zur Orientierung.
Die Karte ansehen
ca. 3100–2900 v. Chr.
Dschemdet Nasr
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 3100–2900 v. Chr.
Abrechnung von Malz und Gerste
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Mittleres Jōmon, ca. 3000 v. Chr.
Vor Yayoi
Yayoi
Datierung des Jōmon-Objekts, nicht der gesamten vorangegangenen Epoche.
Die Karte ansehen
ca. 2500–2200 v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenVasiliki
Griechen
Rahmen der regionalen Keramikgruppe.
Die Karte ansehen
ca. 2500–2000 v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenVor dem alten China
Altes China
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 2500–2000 v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenLongshan
Altes China
Zeitlicher Rahmen des Longshan-Keramikensembles.
Die Karte ansehen
ca. 19. Jahrhundert v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenVor den Hethitern
Hethiter
Datierung des repräsentativen Dokuments, nicht des gesamten vorausgehenden Zeitraums.
Die Karte ansehen
Du siehst geradeKotosh-Mito-Tradition, ca. 2200–1500 v. Chr.; der Raum wird meist um 1800 v. Chr. datiert.
Vor den vorinkaischen Kulturen
Präinkaische Kulturen
Zeitspanne der Tradition des Objekts; „um 1800“ dient der zeitlichen Einordnung des Raums.
Aktuelle Karte
19.–18. Jahrhundert v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenKönigin der Nacht
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Altbabylonische Zeit · um 1800 v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenPlimpton 322
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Um 1800 v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenSumerische Königsliste
Sumer
Datum der erhaltenen Kopie, nicht der aufgezählten Regierungszeiten.
Die Karte ansehen
Altbabylonische Abschrift, laut CDLI um 1900–1600 v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenLiebeslied an Schu-Sin
Sumer
Datierung der erhaltenen altbabylonischen Abschrift, nicht des Ursprungs des Liedes.
Die Karte ansehen
Um 1900–1600 v. Chr. · altbabylonisch; zeitliche Zuordnung bei CDLI unsicher
Sich überschneidende DatierungenTafel Si.427
Sumer
Zeitliche Zuordnung bei CDLI unsicher.
Die Karte ansehen
≈1700–1650 v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenDiskos von Phaistos
Griechen
Für die Zeichen gibt es keine anerkannte Lesung.
Die Karte ansehen
Um 1650 v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenSumerische Fluterzählung aus Nippur
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Vor allem 17.–13. Jahrhundert v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenArchiv von Boğazköy
Hethiter
Hauptzeitraum des Archivs, keine einheitliche Datierung aller Tafeln.
Die Karte ansehen
ca. 1375 v. Chr.
Linear B
Griechen
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 1300 v. Chr.
Alaksandu von Wilusa
Hethiter
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 1259 v. Chr., 21. Regierungsjahr Ramses’ II.
Vertrag mit Ägypten
Hethiter
Datierung des Vertrags und seiner Abschrift, nicht des Beginns der Beziehungen zwischen den beiden Königreichen.
Die Karte ansehen
7. Jahrhundert v. Chr.
Fluttafel
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Um 700–500 v. Chr.
Babylonische Weltkarte
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
522–486 v. Chr.
Wachen aus glasierten Ziegeln
Persien
Zeitraum der mit der Dekoration verbundenen Herrschaft.
Die Karte ansehen
Um 509–493 v. Chr.
Rationen für Frauen und Kinder
Persien
Zeitraum des Archivs und seiner Dokumente.
Die Karte ansehen
regionaler Zeitraum ca. 800 v. Chr.–650 n. Chr.
Urewe-Gefäß
Bantusprachige Welten
Regionaler Zeitraum des Urewe-Typs, keine individuelle Datierung jedes Gefäßes.
Die Karte ansehen
Ebenfalls verbunden, ohne vergleichbare Datierung (8)
Diese Objekte werden nicht hinter den übrigen eingeordnet: Eine unbekannte Datierung bedeutet nicht, dass sie jünger sind.
- Blau, das nicht weichtMaya · Belegte Nutzung seit der Klassik, ca. 300–1500 n. Chr.
- Die unvollendete GesteBatwa / Twa · 1947
- Eine weiße Mauer an der DonauKelten · 6. Jahrhundert v. Chr.
- Frühe KeramikMandé-Welten · vor ca. 9400 cal v. Chr.
- Gefäße ohne SpracheBantusprachige Welten · Urewe, weiter regionaler Zeitraum ca. 800 v. Chr.–650 n. Chr.
- Hergestellt in GaramaGaramanten · 1. Jahrtausend v. Chr.–1. Jahrtausend n. Chr.
- Kyros spricht als König von BabylonPersien · Nach der Eroberung Babylons 539 v. Chr.
- TeilformAltes China · ca. 1600–1046 v. Chr.
Ein genauerer Blick
Lesezeit etwa 1 Min. · Abschnitte: 1. Vertiefender Lesetext und Quellen · kostenlos zugänglich. Dokumentierte redaktionelle Überprüfung: .
Zwei Reliefs, zwei Erhaltungsgeschichten
Die Hände von Kotosh erzählen auch eine moderne Geschichte von Verlusten und Kopien. Das erste Relief, 1960 entdeckt und traditionell „Männerhände“ genannt, wurde nach seiner Freilegung zerstört; ein Gipsabguss bewahrt seine Form. Das zweite, 1963 gefunden und „Frauenhände“ genannt, wurde von seiner Wand abgenommen und zum Schutz nach Lima gebracht. Diese Bezeichnungen belegen nicht das Geschlecht ihrer Schöpfer oder Adressaten. Das Universitätsmuseum in Tokio dokumentiert neue, 2013 angefertigte Repliken: Der Vergleich von Originalen, Abgüssen und Reproduktionen zeigt, welches Material Besucher tatsächlich sehen.
- Museum · Universitätsmuseum der Universität Tokio · G6 Die gekreuzten HändeDokumentierter Abruf: .
Die Region vor dieser Kultur
ca. 3000–1500 v. Chr. · Zentralanden Perus, zwischen Küste, Hochland und Korridoren überregionalen Austauschs
ca. 3000–1800 v. Chr. · Dokumentiert
Zentren von Caral-Supe
Küstengemeinschaften errichten monumentale Plätze und Plattformen, bevor Keramik in den Zentralanden weit verbreitet ist.
ca. 2200–1500 v. Chr. · Umstritten
Kotosh-Mito-Tradition
Kleine Räume mit zentralen Feuerstellen und unterirdischer Belüftung ermöglichen wiederholte Zeremonien im Hochland.
ca. 1500–900 v. Chr. · Umstritten
Konvergenzen der Formativzeit
Regionaler Austausch und neue Architekturformen bereiten den in Chavín de Huántar sichtbaren religiösen Horizont vor.
Was sich verändert und was wir nicht voraussetzen dürfen
Der erste Flügel führt von Caral und Kotosh zu Chavín; die folgenden eröffnen parallele Chronologien für Nazca und Moche, Tiwanaku und Wari und schließlich Chimú.
Kotosh und Caral dürfen nicht als frühes Chavín beschrieben werden, und keine der sieben Traditionen sollte als unausweichliche Stufe auf dem Weg zu den Inka dargestellt werden.
Gekreuzte Hände von Kotosh
Kotosh-Mito-Tradition, ca. 2200–1500 v. Chr.; der Raum wird meist um 1800 v. Chr. datiert. · Tempel der gekreuzten Hände, Kotosh, Huánuco, Peru
Zwei Paare gekreuzter Arme wurden unter Nischen eines Raums mit zentraler Feuerstelle modelliert. Die Geste wirkt bewusst und kraftvoll, doch ihre Bedeutung ist verloren gegangen. Gerade dieser Widerstand gegen eine einzige Erklärung weckt Interesse: Die Architektur brachte Körper, Feuer und Symbole Jahrhunderte vor der steinernen Ikonografie von Chavín zusammen.
Kotosh besitzt eine lange Besiedlungsfolge vor und nach dem Tempel der gekreuzten Hände.
Den Händen kein Geschlecht, keine Gottheit und keine universelle Bedeutung zuschreiben; Deutungen als Dualität, Hierarchie oder Schutz sind Hypothesen, keine entschlüsselten Lesarten.
Auf einer Wand modellierter Lehm
Wikimedia Commons · Eintrag der gekreuzten Hände von Kotosh · Pitxiquin · CC BY-SA 4.0
- Dokumentierter Befund 01
- Kotosh besitzt eine lange Besiedlungsfolge vor und nach dem Tempel der gekreuzten Hände.
- Dokumentierter Befund 02
- Die Räume der Mito-Tradition zeichnen sich durch zentrale Feuerstellen und Lüftungskanäle aus.
- Dokumentierter Befund 03
- Die Hände sind in die Architektur integrierte Lehmreliefs, keine freistehenden Skulpturen.
- Dokumentierte Angabe 04
- Caral-Supe belegt komplexe öffentliche Architektur vor dem Chavín-Horizont.
- Dokumentierte Angabe 05
- Die genaue Bedeutung der Geste der gekreuzten Hände bleibt unbekannt.
Quellen und Referenzen
Hat dir diese Objektkarte gefallen?
Deine Meinung hilft uns, das Museum zu verbessern. Du kannst sie jederzeit ändern.
Ihre Bewertung wird geladen…