Deutsch
Español
English
Français
Italiano
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
हिन्दी
Ελληνικά03 · TONTAFELN · GEDÄCHTNIS DER WELT
Archiv von Boğazköy
Fünfundzwanzigtausend Fragmente, um eine mehrsprachige Welt zu regieren
Verträge, Ritualanweisungen und Briefe überdauerten, weil das Feuer einen Teil des Tons brannte.
Museumsdokumentation · öffentlich und kostenlos lesbar, ohne Registrierung.
Generierte Rekonstruktion · Als solche gekennzeichnete visuelle Hypothese
Ausdrücklich gekennzeichnete visuelle Rekonstruktion; weder eine Fotografie des Originals noch ein dokumentarischer Beleg.
Geschichte und Kontext
In Hattuscha kamen Zehntausende Keilschrifttafeln und Fragmente zutage. Sie verzeichnen Gesetze, Eide, Feste, Korrespondenz, Medizin, Wahrsagung und Übersetzungen in mehreren Sprachen des Königreichs und seiner Nachbarn.
Es war weder eine öffentliche Bibliothek noch ein einziges, perfekt geordnetes Archiv. Die Fundgruppen stammen aus unterschiedlichen Gebäuden und Zeiten; die Rekonstruktion eines Werkes erfordert, verstreute Fragmente zusammenzufügen und Schreiberhände, Duplikate und Abschriften zu erkennen.
Das UNESCO-Register umfasst rund fünfundzwanzigtausend Tafeln und Fragmente mit Gesetzen, Verträgen, Ritualen, Briefen und Texten in mehreren Sprachen. Diese Menge stammt aus unterschiedlichen institutionellen Depots und aus aufeinanderfolgenden Grabungskampagnen.
Ein Brand konnte einen Teil des Tons unbeabsichtigt brennen, machte den Komplex aber nicht zu einer einheitlichen Bibliothek. Die Rekonstruktion eines Textes erfordert, Fragmente zusammenzufügen, Abschriften zu unterscheiden und Lücken anzuerkennen, die keine Übersetzung füllen kann.
Was wir wissen und was wir interpretieren
Dokumentierte Tatsache: Die UNESCO registrierte eine Sammlung von rund 25.000 Tafeln und Fragmenten aus Boğazköy; spätere Kampagnen erhöhen die archäologisch bekannte Gesamtzahl. Deutung und Vorbehalt: Sie als eine einzige Bibliothek zu bezeichnen, vereinfacht unterschiedliche Verwaltungs- und Ritualdepots.
Katalogdaten
- Erzählzeit
- Vor allem 17.–13. Jahrhundert v. Chr.
- Ort
- Hattuscha/Boğazköy; Sammlungen in Ankara und Istanbul
- Material
- Mit einem Schreibrohr beschrifteter Ton · Siegel
- Kontext
- Palast-, Tempel- und Verwaltungsarchive
- Kuratorische Einordnung
- Die dokumentierte Tatsache und ihre Deutung sind im Belegabschnitt getrennt dargestellt.
- Datum
- Vor allem 17.–13. Jahrhundert v. Chr.
- Ort
- Hattuscha/Boğazköy; Sammlungen in Ankara und Istanbul
- Trägermaterial
- Mit einem Schreibrohr beschrifteter Ton · Siegel
- Quellenabdeckung
- 2 Quellen aus Museen, Kulturerbe, Primärkorpora oder Forschung für diese Station.
EIN GEMEINSAMES THEMA, VERSCHIEDENE ZEITEN
Objekte, die über die Zeit hinweg verbunden sind
Folge einem Thema durch die Sammlungen. Ein gemeinsames Schlagwort ermöglicht den Vergleich von Objekten; es beweist nicht, dass eine Kultur eine andere beeinflusst hat.
Die Reihenfolge richtet sich nach der Mitte jedes ungefähren Datierungsintervalls; die Intervalle können sich überschneiden. Die Abstände entsprechen nicht der verstrichenen Zeit. Wische, scrolle oder nutze die Pfeile. Wenn die Folge fokussiert ist, verwende ← / →, Pos1 oder Ende.
Ton32 piezas fechadas
≈29.000–27.000 Jahre
Dolní Věstonice I
Vorgeschichte
Ungefähres Alter laut Katalog; redaktionelles Bezugsjahr 2026 nur zur Ordnung, keine kalibrierte Datierung.
Die Karte ansehen
Mitte des VI.–V. Jahrtausends v. Chr.
Vor Sumer
Sumer
Die Jahrtausende VI–V v. Chr. werden in ihrem vollen Umfang als äußerer Ordnungsrahmen verwendet; die Objektkarte präzisiert die Mitte; maßgeblich ist die Datierung des Objekts, nicht die allgemeine vorherige Periode.
Die Karte ansehen
Frühneolithikum · 6.–5. Jahrtausend v. Chr.
Zwillingsgefäß aus der Cova de l’Or
Vorgeschichte
Zeitraum des 6.–5. Jahrtausends v. Chr.; keine genaue Jahresdatierung.
Die Karte ansehen
ca. 4400–3800 v. Chr.
Vor Ägypten
Ägypten
Datierung des repräsentativen Gefäßes, nicht der gesamten vordynastischen Zeit.
Die Karte ansehen
5.–4. Jahrtausend v. Chr.
Vor Nubien
Nubien
Zeitraum des 5.–4. Jahrtausends v. Chr. für das Objekt, nicht für die gesamte vorangehende Epoche.
Die Karte ansehen
Mittleres Neolithikum, ca. 4000 v. Chr.
Vor Gojoseon
Gojoseon
Datierung des Keramikobjekts, nicht der vorhergehenden Periode.
Die Karte ansehen
ca. 3500–3000 v. Chr.
Schale mit abgeschrägtem Rand
Sumer
Die Hypothese der Lohnrationen wird nicht als Funktionsbezeichnung verwendet.
Die Karte ansehen
3500–2900 v. Chr. · protourbane Zeit; um 3300 v. Chr. als Orientierung, kein genaues Datum
Buchhaltungsbulle aus Susa
Sumer
Veröffentlichter Zeitraum; „um 3300“ dient innerhalb dieses Rahmens nur zur Orientierung.
Die Karte ansehen
ca. 3100–2900 v. Chr.
Dschemdet Nasr
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 3100–2900 v. Chr.
Abrechnung von Malz und Gerste
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Mittleres Jōmon, ca. 3000 v. Chr.
Vor Yayoi
Yayoi
Datierung des Jōmon-Objekts, nicht der gesamten vorangegangenen Epoche.
Die Karte ansehen
ca. 2500–2200 v. Chr.
Vasiliki
Griechen
Rahmen der regionalen Keramikgruppe.
Die Karte ansehen
ca. 2500–2000 v. Chr.
Vor dem alten China
Altes China
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 2500–2000 v. Chr.
Longshan
Altes China
Zeitlicher Rahmen des Longshan-Keramikensembles.
Die Karte ansehen
ca. 19. Jahrhundert v. Chr.
Vor den Hethitern
Hethiter
Datierung des repräsentativen Dokuments, nicht des gesamten vorausgehenden Zeitraums.
Die Karte ansehen
Kotosh-Mito-Tradition, ca. 2200–1500 v. Chr.; der Raum wird meist um 1800 v. Chr. datiert.
Sich überschneidende DatierungenVor den vorinkaischen Kulturen
Präinkaische Kulturen
Zeitspanne der Tradition des Objekts; „um 1800“ dient der zeitlichen Einordnung des Raums.
Die Karte ansehen
19.–18. Jahrhundert v. Chr.
Königin der Nacht
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Altbabylonische Zeit · um 1800 v. Chr.
Plimpton 322
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Um 1800 v. Chr.
Sumerische Königsliste
Sumer
Datum der erhaltenen Kopie, nicht der aufgezählten Regierungszeiten.
Die Karte ansehen
Altbabylonische Abschrift, laut CDLI um 1900–1600 v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenLiebeslied an Schu-Sin
Sumer
Datierung der erhaltenen altbabylonischen Abschrift, nicht des Ursprungs des Liedes.
Die Karte ansehen
Um 1900–1600 v. Chr. · altbabylonisch; zeitliche Zuordnung bei CDLI unsicher
Sich überschneidende DatierungenTafel Si.427
Sumer
Zeitliche Zuordnung bei CDLI unsicher.
Die Karte ansehen
≈1700–1650 v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenDiskos von Phaistos
Griechen
Für die Zeichen gibt es keine anerkannte Lesung.
Die Karte ansehen
Um 1650 v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenSumerische Fluterzählung aus Nippur
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Du siehst geradeVor allem 17.–13. Jahrhundert v. Chr.
Archiv von Boğazköy
Hethiter
Hauptzeitraum des Archivs, keine einheitliche Datierung aller Tafeln.
Aktuelle Karte
ca. 1375 v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenLinear B
Griechen
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 1300 v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenAlaksandu von Wilusa
Hethiter
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 1259 v. Chr., 21. Regierungsjahr Ramses’ II.
Sich überschneidende DatierungenVertrag mit Ägypten
Hethiter
Datierung des Vertrags und seiner Abschrift, nicht des Beginns der Beziehungen zwischen den beiden Königreichen.
Die Karte ansehen
7. Jahrhundert v. Chr.
Fluttafel
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Um 700–500 v. Chr.
Babylonische Weltkarte
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
522–486 v. Chr.
Wachen aus glasierten Ziegeln
Persien
Zeitraum der mit der Dekoration verbundenen Herrschaft.
Die Karte ansehen
Um 509–493 v. Chr.
Rationen für Frauen und Kinder
Persien
Zeitraum des Archivs und seiner Dokumente.
Die Karte ansehen
regionaler Zeitraum ca. 800 v. Chr.–650 n. Chr.
Urewe-Gefäß
Bantusprachige Welten
Regionaler Zeitraum des Urewe-Typs, keine individuelle Datierung jedes Gefäßes.
Die Karte ansehen
Ebenfalls verbunden, ohne vergleichbare Datierung (8)
Diese Objekte werden nicht hinter den übrigen eingeordnet: Eine unbekannte Datierung bedeutet nicht, dass sie jünger sind.
- Blau, das nicht weichtMaya · Belegte Nutzung seit der Klassik, ca. 300–1500 n. Chr.
- Die unvollendete GesteBatwa / Twa · 1947
- Eine weiße Mauer an der DonauKelten · 6. Jahrhundert v. Chr.
- Frühe KeramikMandé-Welten · vor ca. 9400 cal v. Chr.
- Gefäße ohne SpracheBantusprachige Welten · Urewe, weiter regionaler Zeitraum ca. 800 v. Chr.–650 n. Chr.
- Hergestellt in GaramaGaramanten · 1. Jahrtausend v. Chr.–1. Jahrtausend n. Chr.
- Kyros spricht als König von BabylonPersien · Nach der Eroberung Babylons 539 v. Chr.
- TeilformAltes China · ca. 1600–1046 v. Chr.
Ein genauerer Blick
Lesezeit etwa 1 Min. · Abschnitte: 1. Vertiefender Lesetext und Quellen · kostenlos zugänglich. Dokumentierte redaktionelle Überprüfung: .
Die Zeichen zu erkennen reichte nicht, um sie zu verstehen
Als die Tafeln von Hattuscha entdeckt wurden, konnte die Keilschrift bereits gelesen werden, doch ein großer Teil der Texte verwendete eine noch unbekannte Sprache. Die Arbeit Hroznýs und späterer Forscher ermöglichte es, die hethitische Grammatik zu erkennen und zu erschließen. Das Chicago Hittite Dictionary ordnet die Wörter anschließend anhand ihrer Verwendung im Textkorpus, nicht als bloße Liste von Entsprechungen. Diese Geschichte zeigt zwei unterschiedliche Probleme: den Zeichen Werte zuzuordnen und zu verstehen, was Wörter und Sätze innerhalb einer Sprache bedeuten.
- Forschung · University of Chicago, ISAC · The Chicago Hittite Dictionary ProjectDokumentierter Abruf: .
Standort und Territorium
LOKALISIERTE FUNDSTÄTTE
Hattuscha und Yazılıkaya · TürkeiMarkierung der Landschaft der hethitischen Hauptstadt.Wo es aufbewahrt wird
Archäologische Museen Istanbul
Bestandteil des Ensembles · Bibliothek oder Archiv
Die UNESCO dokumentiert, dass das Archiv von Boğazköy auf Istanbul und Ankara verteilt ist; dieser Eintrag schreibt die 25.000 Stücke nicht einer einzigen Institution zu.
Museum für anatolische Zivilisationen · Ankara
Bestandteil des Ensembles · Bibliothek oder Archiv
Zweiter institutioneller Aufbewahrungsort, dokumentiert im Antrag für das UNESCO-Weltdokumentenerbe.
Die aufbewahrende Institution ist dokumentiert; die öffentliche Ausstellung kann sich ändern. Prüfe vor einem Besuch die offizielle Objektseite.
Quellen und Referenzen
Hat dir diese Objektkarte gefallen?
Deine Meinung hilft uns, das Museum zu verbessern. Du kannst sie jederzeit ändern.
Ihre Bewertung wird geladen…