跳转到内容
TRACEKEEPERS
菜单
← 返回收藏

关联内容,并非伊比利亚器物 · 转变中的宗教 · 富埃尔特德尔雷伊

贝塔通祭坛

以拉丁文写下的伊比利亚神祇

一则拉丁文铭文保存了向贝塔通的奉献,祂是一位具有本土名字的神祇。

博物馆文献 · 免费公开阅读,无需注册。

图片 1 的 2 · Principal
依据原作重建 · AI · CC BY-SA 4.0

重建 · 陈述的视觉假设

依据Tyk的照片(CC BY-SA4.0),以AI制作的解释性重现。改编遵循CC BY-SA4.0。调整背景、照明并移除现代墨迹;铭文释读须与原件核对。它不是考古照片,也不是经认证的复原。微小细节、表面效果与颜色均为解释性近似。

Tracekeepers / OpenAI ImageGen;源照片:Tyk · Jaén;照片摄于Museo Íbero 博物馆 · 藏品编号: DJ/DA07677 · CC BY-SA 4.0

图片 1 的 2 · Principal
贝塔通铭文石柱DJ/DA07677:依据原件DJ/DA07677的照片,在黑色背景上制作的解释性复原。
依据原作重建 · AI · CC BY-SA 4.0

重建 · 陈述的视觉假设

依据Tyk的照片(CC BY-SA4.0),以AI制作的解释性重现。改编遵循CC BY-SA4.0。调整背景、照明并移除现代墨迹;铭文释读须与原件核对。它不是考古照片,也不是经认证的复原。微小细节、表面效果与颜色均为解释性近似。

Tracekeepers / OpenAI ImageGen;源照片:Tyk · Jaén;照片摄于Museo Íbero 博物馆 · 藏品编号: DJ/DA07677 · CC BY-SA 4.0

历史与背景

一座小型石灰岩祭坛保存了献给贝塔通的拉丁文题献及女性奉献者的名字。铭文采用罗马金石文惯例,而神名被辨认为本土伊比利亚名称。

这是延续在转变中存在的罕见例子:公共语言、纪念物形式与城市共同体框架是罗马式的,但地方宗教关系仍找到显现自身的途径。

铭文释读曾经修订,神祇的性别、职能或希腊罗马对应者仍不确定。重点在于名字与还愿行为,而非补齐一个想象中的神系。

我们所知道的和我们解释的

有据可考的事实:祭坛、拉丁文本、区域出处与铭文发表。解读与审慎说明:神名的分词释读、神祇身份及具体职能仍存在专业讨论。

目录数据

叙事年代
公元前I世纪至公元I世纪
地点
富埃尔特德尔雷伊周边(哈恩)
材质
带拉丁文铭文的石灰岩祭坛
背景
罗马宗教形式中的本土许愿
分类
比较性联系 · 不应被展示为伊比利亚文物
视觉参考
Palaeohispanica 7,第251–262页的祭坛图

同一主题,不同时刻

跨越时间的关联展品

沿着一个主题跨藏品系列探索。共同标签可帮助比较文物,但不能证明一种文化影响了另一种文化。

排序采用各近似年代区间的中点;区间可能重叠。间距不代表经过的时间。可滑动、滚动或使用箭头。时间序列获得焦点后,可使用 ← / →、Home 或 End 键。

石灰岩11 piezas fechadas

10 / 11中央:贝塔通祭坛

其他关联藏品,年代无法比较(1)

这些藏品并不排在其他藏品之后:年代未知不代表它们更晚。

  • 波斯之前波斯 · 核心部分约为公元前17世纪;新埃兰增刻介于公元前9至6世纪。

仔细看看

阅读约需 1 分钟 · 部分: 1。延伸阅读与来源 · 免费访问。已记录的编辑审核: .

名字在哪里结束,会改变释读

铭文学讨论也涉及女性题献者的名字。Eduardo Orduña建议读作Aelia Belesiar,将初版拆分为名字与“祭坛”缩写的一段重新合并。根据他对照片的检查,并不存在足以支持该切分的分隔点。此外,Belesiar可分析为伊比利亚语构件beles与iar。这一提议避免加入缩写和省略动词,是有论据的分词修订,并非Aelia的新传记,也非整则铭文的最终译文。

参考图片与来源

原件照片:贝塔通铭文石柱DJ/DA07677,DJ/DA07677。查看全尺寸照片 ⛶
原件照片 · Tyk · CC BY-SA 4.0

未作内容性修饰的纪实照片,保留参考器物的状态与可见细节。

纪实原图 · 精确匹配

Tyk · Jaén;照片摄于Museo Íbero 博物馆 · 藏品编号: DJ/DA07677

现藏地点

哈恩博物馆

条目中的文物或组合 · 有记录的馆藏

CER.ES · 藏品编号DJ/DA07677;拟归属Museo Íbero不能证明目前正在展出。

收藏机构已有据可查,但公开展出情况可能变化。参观前请查阅官方藏品资料。

来源与参考文献

深入了解并查看来源

您喜欢这个展品条目吗?

您的意见有助于我们改进博物馆。您可以随时更改它。

正在加载您的评分…