Polski
Español
English
Français
Italiano
Deutsch
Русский
Português
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
हिन्दी
ΕλληνικάSIPPAR · EPOKA STAROBABILOŃSKA · MIERNICTWO
Tabliczka Si.427
Geometria rozdzielająca dwa pola
Zanim kąt prosty stał się ćwiczeniem szkolnym, mógł pomagać ustalać granicę własności.
Dokumentacja muzeum · bezpłatna publiczna lektura bez rejestracji.
Oryginalne źródło dokumentacyjne · dokładne dopasowanie
Dokumentalna fotografia oryginału lub dokładnego stanowiska.
Osama Shukir Muhammed Amin FRCP(Glasg) / Wikimedia Commons · Muzea Archeologiczne w Stambule · Inwentarz: Ist Si 0427 · CC BY-SA 4.0
Historia i kontekst
Działka zmienia właściciela; narysowanie linii nie wystarcza, jeśli strony nie potrafią rozpoznać jej w terenie. Si.427 łączy plan, wymiary i pismo klinowe, by zarejestrować podział i sprzedaż pola. To tabliczka starobabilońska z Sippar, nie sumeryjski przedmiot z III tysiąclecia. Uwzględniono ją jako mezopotamską kontynuację historii mierzenia i administrowania. Vincent Scheil wykopał ją w 1894 roku; jej współczesne badanie nie było nowym odkryciem archeologicznym.
Daniel Mansfield interpretuje jej wymiary za pomocą relacji między bokami i przekątnymi równoważnych 5–12–13 i 8–15–17, przydatnych do konstruowania kątów prostych. System sześćdziesiątkowy pozwala podejść do tego obliczenia bez naszej współczesnej notacji. Jego propozycja łączy takie miernictwo z listami liczbowymi Plimpton 322, ale przyznaje, że związek nie jest ostateczny. Zdumiewa precyzja rozwiązania codziennej potrzeby; nazywanie go «trygonometrią» wymaga wyjaśnienia tej interpretacji, nie prostego przypisania mu sinusów, cosinusów czy późniejszego systemu greckiego.
Co wiemy i co interpretujemy
CDLI identyfikuje Ist Si 0427 / P128359, glinę, język akadyjski, Sippar i wykopaliska z 1894 roku; oznacza przypisanie do okresu 1900–1600 p.n.e. jako niepewne. Mansfield bada prostopadłe w 2020 roku i rozwija interpretację Plimpton 322 w 2021 roku. Starożytny dokument katastralny nie jest współczesnym alfanumerycznym «identyfikatorem katastralnym».
Dane katalogowe
- Data
- Około 1900–1600 p.n.e. · okres starobabiloński; niepewna atrybucja chronologiczna w CDLI
- Miejsce
- Sippar-Jahrurum · Tell Abu Habbah, dzisiejszy Irak
- Inwentarz
- Ist Si 0427 · CDLI P128359
- Nośnik i język
- Tabliczka gliniana · akadyjski zapisany pismem klinowym
- Znalezisko
- Wykopaliska Vincenta Scheila · 1894
- Obliczenie
- Podstawa 60; interpretacja poprzez relacje 5–12–13 i 8–15–17
- Plimpton 322
- Inna tabliczka: odczytanie jej jako narzędzia miernictwa jest propozycją badawczą, nie funkcją dowiedzioną ostatecznie.
WSPÓLNY TEMAT, RÓŻNE MOMENTY
Eksponaty połączone w czasie
Śledź temat w różnych kolekcjach. Wspólna etykieta umożliwia porównanie obiektów, ale nie dowodzi wpływu jednej kultury na drugą.
Kolejność opiera się na środku każdego przybliżonego przedziału dat; przedziały mogą się nakładać. Odstępy nie odzwierciedlają upływu czasu. Przesuwaj, przewijaj lub używaj strzałek. Gdy sekwencja ma fokus, użyj ← / →, Home lub End.
Glina32 piezas fechadas
≈29 000–27 000 lat
Dolní Věstonice I
Prehistoria
Przybliżony wiek katalogowy; redakcyjny punkt odniesienia 2026 służy tylko porządkowaniu, nie jest datowaniem kalibrowanym.
Zobacz kartę
połowa VI–V tysiąclecia p.n.e.
Przed Sumerem
Sumer
VI–V tysiąclecie p.n.e. przyjęto w pełnym zakresie jako zewnętrzne ramy porządkowania; karta precyzuje połowę; używa się daty elementu, a nie ogólnego wcześniejszego okresu.
Zobacz kartę
Wczesny neolit · VI–V tysiąclecie p.n.e.
Podwójne naczynie z Cova de l’Or
Prehistoria
Przedział VI–V tysiąclecia p.n.e.; nie dokładna data roczna.
Zobacz kartę
Ok. 4400–3800 p.n.e.
Przed Egiptem
Egipt
Datowanie reprezentatywnego naczynia, a nie całego okresu predynastycznego.
Zobacz kartę
V–IV tysiąclecie p.n.e.
Przed Nubią
Nubia
Przedział V–IV tysiąclecia p.n.e. dotyczy obiektu, a nie całego wcześniejszego okresu.
Zobacz kartę
Środkowy neolit, około 4000 p.n.e.
Przed Gojoseon
Gojoseon
Datowanie obiektu ceramicznego, nie wcześniejszego okresu.
Zobacz kartę
ok. 3500–3000 p.n.e.
Misa o skośnym brzegu
Sumer
Hipoteza racji jako zapłaty nie jest używana jako etykieta funkcjonalna.
Zobacz kartę
3500–2900 p.n.e. · okres protomiejski; około 3300 p.n.e. jako wskazówka, nie dokładna data
Bulla rachunkowa z Suzy
Sumer
Opublikowany przedział; «około 3300» to tylko wskazówka w jego obrębie.
Zobacz kartę
Ok. 3100–2900 p.n.e.
Dżemdet Nasr
Sumer
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Ok. 3100–2900 p.n.e.
Rachunek słodu i jęczmienia
Sumer
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Środkowy Jōmon, ok. 3000 p.n.e.
Przed Yayoi
Yayoi
Data przedmiotu Jōmon, nie całego wcześniejszego okresu.
Zobacz kartę
ok. 2500–2200 p.n.e.
Vasiliki
Grecy
Ramy regionalnego zespołu ceramicznego.
Zobacz kartę
Ok. 2500–2000 p.n.e.
Przed starożytnymi Chinami
Starożytne Chiny
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Ok. 2500–2000 p.n.e.
Longshan
Starożytne Chiny
Ramy zespołu ceramicznego Longshan.
Zobacz kartę
Ok. XIX wieku p.n.e.
Nakładające się datyPrzed Hetytami
Hetyci
Data reprezentatywnego dokumentu, nie całego wcześniejszego okresu.
Zobacz kartę
Tradycja Kotosh-Mito, ok. 2200–1500 p.n.e.; pomieszczenie zwykle datuje się na około 1800 p.n.e.
Nakładające się datyPrzed kulturami przedinkaskimi
Kultury przedinkaskie
Przedział tradycji obiektu; „około 1800” orientacyjnie datuje pomieszczenie.
Zobacz kartę
XIX–XVIII wiek p.n.e.
Nakładające się datyKrólowa Nocy
Sumer
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Okres starobabiloński · około 1800 p.n.e.
Nakładające się datyPlimpton 322
Sumer
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Około 1800 p.n.e.
Nakładające się datySumeryjska Lista Królów
Sumer
Data zachowanej kopii, nie wymienionych panowań.
Zobacz kartę
Kopia starobabilońska, około 1900–1600 p.n.e. według CDLI
Nakładające się datyPieśń miłosna do Szu-Sina
Sumer
Data zachowanej kopii starobabilońskiej, a nie powstania pieśni.
Zobacz kartę
OglądaszOkoło 1900–1600 p.n.e. · okres starobabiloński; niepewna atrybucja chronologiczna w CDLI
Tabliczka Si.427
Sumer
Niepewna atrybucja chronologiczna w CDLI.
Bieżąca karta
≈1700–1650 p.n.e.
Nakładające się datyDysk z Fajstos
Grecy
Znaki nie mają uznanego odczytu.
Zobacz kartę
Około 1650 p.n.e.
Nakładające się datySumeryjski potop z Nippur
Sumer
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Głównie XVII–XIII wiek p.n.e.
Nakładające się datyArchiwum Boğazköy
Hetyci
Główne ramy chronologiczne archiwum, a nie jedna data wszystkich tabliczek.
Zobacz kartę
ok. 1375 p.n.e.
Pismo linearne B
Grecy
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Ok. 1300 p.n.e.
Alaksandu z Wilusy
Hetyci
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Ok. 1259 p.n.e., 21. rok panowania Ramzesa II
Traktat z Egiptem
Hetyci
Data traktatu i jego kopii, a nie początku relacji obu królestw.
Zobacz kartę
VII wiek p.n.e.
Tabliczka potopu
Sumer
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Około 700–500 p.n.e.
Babilońska mapa świata
Sumer
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
522–486 p.n.e.
Strażnicy z glazurowanej cegły
Persja
Przedział panowania związanego z dekoracją.
Zobacz kartę
Około 509–493 r. p.n.e.
Racje dla kobiet i dzieci
Persja
Przedział czasowy archiwum i jego dokumentów.
Zobacz kartę
zakres regionalny ok. 800 p.n.e.–650 n.e.
Naczynie Urewe
Światy ludów mówiących językami bantu
Regionalny zakres typu Urewe, nie indywidualna data każdego naczynia.
Zobacz kartę
Również powiązane, bez porównywalnej daty (8)
Te obiekty nie są umieszczane po pozostałych: nieznana data nie oznacza, że są nowsze.
- Biały mur nad DunajemCeltowie · VI wiek p.n.e.
- Błękit, który nie ustępujeMajowie · Użycie udokumentowane od okresu klasycznego, ok. 300–1500 n.e.
- Cyrus przemawia jako król BabilonuPersja · Po zdobyciu Babilonu w 539 r. p.n.e.
- Forma dzielonaStarożytne Chiny · ok. 1600–1046 p.n.e.
- Naczynia bez językaŚwiaty ludów mówiących językami bantu · Urewe, szeroki zakres regionalny ok. 800 p.n.e.–650 n.e.
- Niedokończony gestBatwa / Twa · 1947
- Wczesna ceramikaŚwiaty Mande · przed ok. 9400 kal. p.n.e.
- Wykonane w GaramieGaramantowie · I tysiąclecie p.n.e. – I tysiąclecie n.e.
Bliższe spojrzenie
Około 1 min czytania · Sekcje: 1. Dalsza lektura i źródła · bezpłatny dostęp. Odnotowana weryfikacja redakcyjna: .
Badanie zaczęło się od starego zapisu
Mansfield dotarł do Si.427, śledząc wzmianki o wykopaliskach aż do kolekcji opisanej dawną nazwą Muzeum Cesarskiego w Konstantynopolu. Fotografia otrzymana w 2018 roku pozwoliła ją zlokalizować, a badanie w Stambule odbyło się w 2019 roku. Droga ta odróżnia fizyczne przetrwanie przedmiotu od jego rozpoznania naukowego. Dokument przechowywano od dziesięcioleci; nowe było postawienie pytania matematycznego i zbadanie rysunków z jego perspektywy. Archiwa i kolekcje okazały się równie decydujące jak pierwotne odkrycie archeologiczne.
- Badania · UNSW · Daniel Mansfield i badanie Si.427Odnotowano dostęp: .
Lokalizacja i terytorium
PRZYBLIŻONA LOKALIZACJA
Sippar · Tell Abu Habbah, IrakStanowisko wskazane przez CDLI dla Si.427; nie przedstawia dokładnych granic narysowanej działki.Miejsce przechowywania
Muzea Archeologiczne w Stambule · kolekcja starożytnego Wschodu
Przedmiot lub zespół z karty · Udokumentowana kolekcja
Stambuł · numer inwentarzowy Ist Si 0427, sprawdzony w CDLI P128359.
Instytucja przechowująca obiekt jest udokumentowana; dostępność na wystawie może się zmieniać. Przed wizytą sprawdź oficjalny opis.
Źródła i odniesienia
Czy podobała Ci się ta karta eksponatu?
Twoja opinia pomoże nam ulepszyć muzeum. Możesz to zmienić kiedy tylko chcesz.
Ładowanie Twojej oceny…