Polski
Español
English
Français
Italiano
Deutsch
Русский
Português
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
हिन्दी
Ελληνικά03 · PRZEDMIOT · FAZA DŻEMDET NASR
Rachunek słodu i jęczmienia
Tabliczka, która jeszcze nie opowiada historii
Pismo zaczęło od prowadzenia rachunków, zanim opowiadało o bohaterach.
Dokumentacja muzeum · bezpłatna publiczna lektura bez rejestracji.
Wygenerowana rekonstrukcja · Podana hipoteza wizualna
Jawnie oznaczona rekonstrukcja wizualna na potrzeby kontekstu muzealnego; nie jest fotografią oryginału ani dowodem dokumentalnym.
Historia i kontekst
Mezopotamska tabliczka o nieodnotowanym dokładnym pochodzeniu zachowuje rachunek administracyjny słodu i kaszy jęczmiennej. Nie opowiada mitu: zamienia dobra i ilości w znaki, które można było sprawdzić bez obecności osoby mówiącej.
Ten mały prostokąt gliny należy do tradycji dokumentacyjnej rozwiniętej najpierw w Uruk, a później rozpowszechnionej w innych ośrodkach. Decyzja administracyjna mogła przechodzić z rąk do rąk i pozostawać czytelna, gdy ziarna już nie było.
Systemy metrologiczne różniły się zależnie od tego, co liczono: odczytanie tabliczki słodu i jęczmienia wymaga rozpoznania zarówno produktu, jak i systemu liczbowego, nie tylko pojedynczych znaków.
Rachunki nie były neutralne. Ujmowanie ludzi i dóbr w rubrykach pozwalało porównywać, dochodzić roszczeń i kontrolować; czyniło też pracowników widocznymi z perspektywy administratora.
Co wiemy i co interpretujemy
Udokumentowany fakt: Met datuje tę tabliczkę na fazę Dżemdet Nasr, ok. 3100–2900 p.n.e., i identyfikuje zapisy słodu oraz kaszy jęczmiennej; nie podaje konkretnego miejsca znalezienia. Interpretacja i zastrzeżenia: nie należy zakładać, że cała ludność czytała ani że system w pełni zapisywał już język sumeryjski. Udokumentowane uzupełnienie: Met datuje tabliczkę na fazę Dżemdet Nasr, ok. 3100–2900 p.n.e., i rozpoznaje rachunek słodu i kaszy jęczmiennej; jej dokładne pochodzenie nie zostało odnotowane. Rozszerzona interpretacja i zastrzeżenia: współczesna transliteracja porządkuje fragmentaryczne znaki; nie jest równoznaczna z usłyszeniem dokładnego zdania skryby ani nie dowodzi, że tekst w pełni zapisuje język sumeryjski.
Dane katalogowe
- Data narracji
- Ok. 3100–2900 p.n.e.
- Miejsce
- Mezopotamia; dokładne pochodzenie nieodnotowane
- Materiał
- Glina z odciskami i nacięciami
- Kontekst
- Rachunek administracyjny słodu i jęczmienia
- Odczytanie kuratorskie
- Udokumentowany fakt i jego interpretację przedstawiono osobno w bloku dowodów.
- Podłoże
- Wilgotna glina, nacinana i odciskana przed wyschnięciem.
- Konkretna treść
- Zapisy administracyjne słodu i kaszy jęczmiennej.
- Odczytanie
- Wymaga odtworzenia systemów liczbowych oprócz znaków.
- Zakres dokumentacji
- 2 źródła muzealne, dziedzictwa, korpusu pierwotnego lub badawcze dla tego przystanku.
WSPÓLNY TEMAT, RÓŻNE MOMENTY
Eksponaty połączone w czasie
Śledź temat w różnych kolekcjach. Wspólna etykieta umożliwia porównanie obiektów, ale nie dowodzi wpływu jednej kultury na drugą.
Kolejność opiera się na środku każdego przybliżonego przedziału dat; przedziały mogą się nakładać. Odstępy nie odzwierciedlają upływu czasu. Przesuwaj, przewijaj lub używaj strzałek. Gdy sekwencja ma fokus, użyj ← / →, Home lub End.
Glina32 piezas fechadas
≈29 000–27 000 lat
Dolní Věstonice I
Prehistoria
Przybliżony wiek katalogowy; redakcyjny punkt odniesienia 2026 służy tylko porządkowaniu, nie jest datowaniem kalibrowanym.
Zobacz kartę
połowa VI–V tysiąclecia p.n.e.
Przed Sumerem
Sumer
VI–V tysiąclecie p.n.e. przyjęto w pełnym zakresie jako zewnętrzne ramy porządkowania; karta precyzuje połowę; używa się daty elementu, a nie ogólnego wcześniejszego okresu.
Zobacz kartę
Wczesny neolit · VI–V tysiąclecie p.n.e.
Podwójne naczynie z Cova de l’Or
Prehistoria
Przedział VI–V tysiąclecia p.n.e.; nie dokładna data roczna.
Zobacz kartę
Ok. 4400–3800 p.n.e.
Przed Egiptem
Egipt
Datowanie reprezentatywnego naczynia, a nie całego okresu predynastycznego.
Zobacz kartę
V–IV tysiąclecie p.n.e.
Nakładające się datyPrzed Nubią
Nubia
Przedział V–IV tysiąclecia p.n.e. dotyczy obiektu, a nie całego wcześniejszego okresu.
Zobacz kartę
Środkowy neolit, około 4000 p.n.e.
Przed Gojoseon
Gojoseon
Datowanie obiektu ceramicznego, nie wcześniejszego okresu.
Zobacz kartę
ok. 3500–3000 p.n.e.
Nakładające się datyMisa o skośnym brzegu
Sumer
Hipoteza racji jako zapłaty nie jest używana jako etykieta funkcjonalna.
Zobacz kartę
3500–2900 p.n.e. · okres protomiejski; około 3300 p.n.e. jako wskazówka, nie dokładna data
Nakładające się datyBulla rachunkowa z Suzy
Sumer
Opublikowany przedział; «około 3300» to tylko wskazówka w jego obrębie.
Zobacz kartę
Ok. 3100–2900 p.n.e.
Nakładające się datyDżemdet Nasr
Sumer
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
OglądaszOk. 3100–2900 p.n.e.
Rachunek słodu i jęczmienia
Sumer
Przybliżone datowanie według karty.
Bieżąca karta
Środkowy Jōmon, ok. 3000 p.n.e.
Nakładające się datyPrzed Yayoi
Yayoi
Data przedmiotu Jōmon, nie całego wcześniejszego okresu.
Zobacz kartę
ok. 2500–2200 p.n.e.
Vasiliki
Grecy
Ramy regionalnego zespołu ceramicznego.
Zobacz kartę
Ok. 2500–2000 p.n.e.
Przed starożytnymi Chinami
Starożytne Chiny
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Ok. 2500–2000 p.n.e.
Longshan
Starożytne Chiny
Ramy zespołu ceramicznego Longshan.
Zobacz kartę
Ok. XIX wieku p.n.e.
Przed Hetytami
Hetyci
Data reprezentatywnego dokumentu, nie całego wcześniejszego okresu.
Zobacz kartę
Tradycja Kotosh-Mito, ok. 2200–1500 p.n.e.; pomieszczenie zwykle datuje się na około 1800 p.n.e.
Przed kulturami przedinkaskimi
Kultury przedinkaskie
Przedział tradycji obiektu; „około 1800” orientacyjnie datuje pomieszczenie.
Zobacz kartę
XIX–XVIII wiek p.n.e.
Królowa Nocy
Sumer
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Okres starobabiloński · około 1800 p.n.e.
Plimpton 322
Sumer
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Około 1800 p.n.e.
Sumeryjska Lista Królów
Sumer
Data zachowanej kopii, nie wymienionych panowań.
Zobacz kartę
Kopia starobabilońska, około 1900–1600 p.n.e. według CDLI
Pieśń miłosna do Szu-Sina
Sumer
Data zachowanej kopii starobabilońskiej, a nie powstania pieśni.
Zobacz kartę
Około 1900–1600 p.n.e. · okres starobabiloński; niepewna atrybucja chronologiczna w CDLI
Tabliczka Si.427
Sumer
Niepewna atrybucja chronologiczna w CDLI.
Zobacz kartę
≈1700–1650 p.n.e.
Dysk z Fajstos
Grecy
Znaki nie mają uznanego odczytu.
Zobacz kartę
Około 1650 p.n.e.
Sumeryjski potop z Nippur
Sumer
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Głównie XVII–XIII wiek p.n.e.
Archiwum Boğazköy
Hetyci
Główne ramy chronologiczne archiwum, a nie jedna data wszystkich tabliczek.
Zobacz kartę
ok. 1375 p.n.e.
Pismo linearne B
Grecy
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Ok. 1300 p.n.e.
Alaksandu z Wilusy
Hetyci
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Ok. 1259 p.n.e., 21. rok panowania Ramzesa II
Traktat z Egiptem
Hetyci
Data traktatu i jego kopii, a nie początku relacji obu królestw.
Zobacz kartę
VII wiek p.n.e.
Tabliczka potopu
Sumer
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Około 700–500 p.n.e.
Babilońska mapa świata
Sumer
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
522–486 p.n.e.
Strażnicy z glazurowanej cegły
Persja
Przedział panowania związanego z dekoracją.
Zobacz kartę
Około 509–493 r. p.n.e.
Racje dla kobiet i dzieci
Persja
Przedział czasowy archiwum i jego dokumentów.
Zobacz kartę
zakres regionalny ok. 800 p.n.e.–650 n.e.
Naczynie Urewe
Światy ludów mówiących językami bantu
Regionalny zakres typu Urewe, nie indywidualna data każdego naczynia.
Zobacz kartę
Również powiązane, bez porównywalnej daty (8)
Te obiekty nie są umieszczane po pozostałych: nieznana data nie oznacza, że są nowsze.
- Biały mur nad DunajemCeltowie · VI wiek p.n.e.
- Błękit, który nie ustępujeMajowie · Użycie udokumentowane od okresu klasycznego, ok. 300–1500 n.e.
- Cyrus przemawia jako król BabilonuPersja · Po zdobyciu Babilonu w 539 r. p.n.e.
- Forma dzielonaStarożytne Chiny · ok. 1600–1046 p.n.e.
- Naczynia bez językaŚwiaty ludów mówiących językami bantu · Urewe, szeroki zakres regionalny ok. 800 p.n.e.–650 n.e.
- Niedokończony gestBatwa / Twa · 1947
- Wczesna ceramikaŚwiaty Mande · przed ok. 9400 kal. p.n.e.
- Wykonane w GaramieGaramantowie · I tysiąclecie p.n.e. – I tysiąclecie n.e.
Bliższe spojrzenie
Około 1 min czytania · Sekcje: 1. Dalsza lektura i źródła · bezpłatny dostęp. Odnotowana weryfikacja redakcyjna: .
Rachunek zależny od wspólnej wiedzy
Katalog Met wskazuje, że te wczesne dokumenty zapisywały przede wszystkim nazwy produktów i niektóre przymiotniki, z bardzo nielicznymi elementami gramatycznymi. Służyły jako pomoc w zapamiętywaniu operacji znanych użytkownikom. Ta oszczędność pisma częściowo tłumaczy dzisiejsze trudności: rozpoznanie znaku nie zawsze ujawnia pełną relację między zapisami. Tabliczka zachowuje trwałą informację, ale pokazuje też, jak wiele mogło pozostać poza zapisem, ponieważ pierwotni czytelnicy znali już kontekst transakcji.
- Muzeum · The Met · Rachunek słodu i kaszy, 1988.433.3Odnotowano dostęp: .
Lokalizacja i terytorium
ZAKRES REGIONALNY
Mezopotamia; dokładne pochodzenie nieodnotowanePołudniowa Mezopotamia i miasta równiny aluwialnej. Znacznik wskazuje orientacyjny środek obszaru, a nie granicę ani dokładny punkt.Miejsce przechowywania
The Metropolitan Museum of Art
Przedmiot lub zespół z karty · Udokumentowana kolekcja
Instytucja przechowująca obiekt jest udokumentowana; dostępność na wystawie może się zmieniać. Przed wizytą sprawdź oficjalny opis.
Źródła i odniesienia
Czy podobała Ci się ta karta eksponatu?
Twoja opinia pomoże nam ulepszyć muzeum. Możesz to zmienić kiedy tylko chcesz.
Ładowanie Twojej oceny…