Norsk bokmål
Español
English
Français
Italiano
Deutsch
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
हिन्दी
Ελληνικά05 · PRAKSIS · SHANG-TEKNOLOGI
Delt støpeform
Å støpe bildet i et puslespill av leire
Leirformen ble delt i seksjoner for å gi bronsekaret form og dekor.
Museets dokumentasjon · offentlig og gratis tilgjengelig, uten registrering.
Generert rekonstruksjon · Tydelig angitt visuell hypotese
Oppgitt visuell rekonstruksjon for museal kontekstualisering; den er verken et fotografi av originalen eller dokumentarisk belegg.
Historie og kontekst
Kinesiske bronser ble laget med delte former: en modell, leirseksjoner, en kjerne og metall helt mellom dem. Teknikken muliggjorde kar med kompliserte former og relieffdekor.
Den besøkende kan følge prosessen uten å gjøre den til en isolert oppfinnelse. Teknikkene har keramiske forløpere og endret seg mellom verksteder, gjenstander og perioder.
En leirmodell fikk en form som ble skåret i seksjoner; etter at modellen var fjernet, omga de brente delene en kjerne. Metallet fylte rommet mellom dem.
Dekor kunne skjæres inn i formen og fremstå tydelig i støpen. Skjøter, kjerner og tekniske spor gjør det mulig å rekonstruere prosessen.
Hva vi vet og hva vi tolker
Dokumentert faktum: Met forklarer støping i delte former for rituelle Shang-kar. Tolkning og forbehold: Ikke alle fremgangsmåter, verksteder eller dekorative valg kan rekonstrueres ut fra en ferdig gjenstand. Dokumentert utdyping: Met beskriver støping i delte former som en karakteristisk og sannsynligvis dominerende teknikk frem til slutten av Shang. Utvidet tolkning og forbehold: «Eksklusiv» oppsummerer beleggene fra kjente kar og utelukker ikke lokal eksperimentering eller andre teknikker i små gjenstander.
Katalogdata
- Fortellingens datering
- ca. 1600–1046 f.Kr.
- Sted
- Nordlige og sentrale Kina
- Materiale
- Leire, bronse og modeller av tre eller leire
- Kontekst
- Spesialisert støping
- Kuratorisk lesning
- Det dokumenterte faktumet og tolkningen vises hver for seg i delen om belegg.
- Bestanddeler
- Modell, delte former, kjerne og smeltet metall
- Fordel
- Tydelig dekor integrert i støpingen
- Kildedekning
- 3 kilder fra museum, kulturarv, primærkorpus eller forskning for dette stoppet.
ET FELLES TEMA, FORSKJELLIGE TIDSPUNKTER
Gjenstander forbundet gjennom tiden
Følg et tema på tvers av samlingene. En felles merkelapp gjør det mulig å sammenligne gjenstander; den beviser ikke at én kultur påvirket en annen.
Rekkefølgen bruker midtpunktet i hvert omtrentlig dateringsintervall; intervallene kan overlappe. Avstanden viser ikke forløpt tid. Sveip, rull eller bruk pilene. Når sekvensen har fokus, bruker du ← / →, Home eller End.
DEN GJELDENDE GJENSTANDEN
Dateringen er ikke sikker nok til å plassere den i tidslinjen. Vi beholder den her, atskilt fra de daterte gjenstandene.
Du ser påca. 1600–1046 f.Kr.
Delt støpeform
Oldtidens Kina
Teknisk prosess dokumentert i flere faser, ikke én enkeltgjenstand.
Gjeldende kortLeire32 piezas fechadas
≈29.000–27.000 år
Dolní Věstonice I
Forhistorie
Omtrentlig alder fra katalogen; redaksjonelt referanseår 2026 bare for ordning, ikke kalibrert datering.
Se kortet
midten av 6.–5. årtusen f.Kr.
Før Sumer
Sumer
Det 6.–5. årtusen f.Kr. brukes i sin fulle utstrekning som ytre ordningsramme; objektkortet presiserer midten; gjenstandens datering brukes, ikke den generelle foregående perioden.
Se kortet
Tidlig neolittikum · 6.–5. årtusen f.Kr.
Dobbeltkar fra Cova de l’Or
Forhistorie
Tidsrommet 6.–5. årtusen f.Kr.; ikke en nøyaktig årsdatering.
Se kortet
ca. 4400–3800 f.Kr.
Før Egypt
Egypt
Datering av det representative karet, ikke av hele den førdynastiske perioden.
Se kortet
5.–4. årtusen f.Kr.
Før Nubia
Nubia
Tidsrommet i det 5.–4. årtusenet f.Kr. gjelder gjenstanden, ikke hele den foregående perioden.
Se kortet
Mellomneolitikum, ca. 4000 f.Kr.
Før Gojoseon
Gojoseon
Datering av keramikkgjenstanden, ikke den foregående perioden.
Se kortet
ca. 3500–3000 f.Kr.
Skål med skrå kant
Sumer
Hypotesen om lønnsrasjoner brukes ikke som funksjonsetikett.
Se kortet
3500–2900 f.Kr. · protourban periode; omkring 3300 f.Kr. som veiledning, ikke nøyaktig dato
Regnskapsbulla fra Susa
Sumer
Publisert tidsrom; «omkring 3300» er bare en orientering innenfor dette spennet.
Se kortet
ca. 3100–2900 f.Kr.
Jemdet Nasr
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
ca. 3100–2900 f.Kr.
Regnskap for malt og bygg
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
Mellom-Jōmon, ca. 3000 f.Kr.
Før Yayoi
Yayoi
Datering av Jōmon-gjenstanden, ikke hele den foregående perioden.
Se kortet
ca. 2500–2200 f.Kr.
Vasiliki
Grekerne
Ramme for den regionale keramikkgruppen.
Se kortet
ca. 2500–2000 f.Kr.
Før oldtidens Kina
Oldtidens Kina
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
ca. 2500–2000 f.Kr.
Longshan
Oldtidens Kina
Tidsramme for Longshan-keramikksamlingen.
Se kortet
ca. 19. århundre f.Kr.
Før hettittene
Hettitter
Datering av det representative dokumentet, ikke av hele den foregående perioden.
Se kortet
Kotosh-Mito-tradisjonen, ca. 2200–1500 f.Kr.; rommet dateres vanligvis til rundt 1800 f.Kr.
Før de førinkaiske kulturene
Kulturer før inkaene
Tidsrommet for gjenstandens tradisjon; «rundt 1800» gir en omtrentlig datering av rommet.
Se kortet
19.–18. århundre f.Kr.
Nattens dronning
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
Gammelbabylonsk periode · omkring 1800 f.Kr.
Plimpton 322
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
Omkring 1800 f.Kr.
Den sumeriske kongelisten
Sumer
Datering av den bevarte kopien, ikke av de oppførte regjeringstidene.
Se kortet
Gammelbabylonsk kopi, omkring 1900–1600 f.Kr. ifølge CDLI
Kjærlighetssang til Shu-Sin
Sumer
Datering av den bevarte gammelbabylonske kopien, ikke av sangens opprinnelse.
Se kortet
Omkring 1900–1600 f.Kr. · gammelbabylonsk; usikker kronologisk tilordning i CDLI
Tavle Si.427
Sumer
Usikker kronologisk tilordning i CDLI.
Se kortet
≈1700–1650 f.Kr.
Faistosdisken
Grekerne
Tegnene har ingen allment akseptert lesning.
Se kortet
Omkring 1650 f.Kr.
Sumerisk flomfortelling fra Nippur
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
Hovedsakelig 17.–13. århundre f.Kr.
Arkivet i Boğazköy
Hettitter
Arkivets hovedperiode, ikke én felles datering av alle tavlene.
Se kortet
ca. 1375 f.Kr.
Linear B
Grekerne
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
ca. 1300 f.Kr.
Alaksandu av Wilusa
Hettitter
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
ca. 1259 f.Kr., Ramses IIs regjeringsår 21
Traktaten med Egypt
Hettitter
Datering av traktaten og avskriften, ikke av begynnelsen på forbindelsene mellom de to rikene.
Se kortet
600-tallet f.Kr.
Flomtavlen
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
Omkring 700–500 f.Kr.
Babylonsk verdenskart
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
522–486 f.Kr.
Vakter av glasert tegl
Persia
Tidsrommet for regjeringstiden knyttet til dekorasjonen.
Se kortet
Omkring 509–493 f.Kr.
Rasjoner til kvinner og barn
Persia
Arkivets og dokumentenes tidsrom.
Se kortet
regionalt tidsrom ca. 800 f.Kr.–650 e.Kr.
Urewe-kar
Bantuspråklige verdener
Regionalt tidsrom for Urewe-typen, ikke individuell datering av hvert kar.
Se kortet
Også forbundet, uten sammenlignbar datering (7)
Disse gjenstandene plasseres ikke etter de andre: en ukjent datering betyr ikke at de er nyere.
- Blått som ikke gir etterMaya · Dokumentert bruk fra klassisk tid, ca. 300–1500 e.Kr.
- Den ufullførte bevegelsenBatwa / Twa · 1947
- En hvit mur ved DonauKelterne · 500-tallet f.Kr.
- Kar uten språkBantuspråklige verdener · Urewe, bredt regionalt tidsrom ca. 800 f.Kr.–650 e.Kr.
- Kyros taler som konge av BabylonPersia · Etter erobringen av Babylon i 539 f.Kr.
- Laget i GaramaGaramantere · 1. årtusen f.Kr.–1. årtusen e.Kr.
- Tidlig keramikkMandéverdener · før ca. 9400 kal. f.Kr.
En nærmere titt
Omtrent 1 min lesetid · Seksjoner: 1. Videre lesning og kilder · gratis tilgang. Redaksjonell gjennomgang registrert: .
Formen ble ikke nødvendigvis brent som et kar
Analyser av former og kjerner fra Nanguanwai, sør for Zhengzhous mur, har utfordret eldre anslag om svært høy brenningstemperatur. En studie med infrarød spektroskopi påviste temperaturer på bare 200–300 °C i mange prøver. Resultatet gjelder denne samlingen, ikke en universell oppskrift for alle kinesiske bronser. Betydningen ligger i å skille den termiske forberedelsen av leiren fra den senere tilførselen av smeltet metall: Hver fase løste ulike problemer og etterlot spor som kan undersøkes i et laboratorium.
Kilder og referanser
Likte du denne gjenstandssiden?
Meningen din hjelper oss å forbedre museet. Du kan endre den når du vil.
Laster inn anmeldelsen din …