05 · 관행 · 상의 기술
분할 주형
점토 퍼즐 속에 형상을 주조하다
청동 용기의 형태와 장식을 만들기 위해 점토 주형을 여러 부분으로 나누었다.
박물관 문서 · 무료 공개 읽기, 가입 불필요.
생성된 재구성 이미지 · 명시된 시각적 가설
박물관 맥락 설명을 위한 시각적 재구성임을 명시한다. 원본 사진이나 문헌 증거가 아니다.
역사와 맥락
중국 청동기는 분할 거푸집으로 제작했다. 모형, 점토로 된 거푸집 조각, 속심을 만들고 그 사이에 금속을 부었다. 이 기술로 복잡한 형태와 돋을무늬 장식의 그릇을 만들 수 있었다.
관람객은 이 과정을 고립된 발명으로 여기지 않고 따라갈 수 있다. 기술은 도자 제작에 뿌리를 두며 공방, 유물과 시대에 따라 달라졌다.
점토 모형에 거푸집을 입힌 뒤 여러 조각으로 나누었다. 모형을 제거한 다음 구운 거푸집 조각으로 속심을 둘러싸고, 그 사이 공간을 금속으로 채웠다.
거푸집에 장식을 새겨 주조물에 선명하게 나타나게 할 수 있었다. 이음선, 속심과 제작 흔적을 통해 공정을 복원할 수 있다.
우리가 아는 것과 해석하는 것
확인된 사실: 메트는 상의 의례용 그릇에 쓰인 분할 거푸집 주조를 설명한다. 해석과 주의점: 완성된 유물만으로 모든 공정, 공방이나 장식 선택을 복원할 수는 없다. 추가 확인 사항: 메트는 분할 거푸집 주조가 상 말기까지 특징적이며 아마 지배적인 기술이었다고 설명한다. 추가 해석과 주의점: “유일한”이라는 표현은 알려진 용기의 증거를 요약한 것으로, 지역적 실험이나 작은 물건에 쓰인 다른 기법까지 배제하지 않는다.
카탈로그 데이터
- 서사 연대
- 기원전 약 1600~1046년
- 장소
- 중국 북부와 중부
- 재료
- 점토, 청동과 나무·점토 모형
- 맥락
- 전문 주조
- 전시 해석
- 증거 부분에서는 확인된 사실과 해석을 따로 제시한다.
- 구성 요소
- 모형, 분할 거푸집, 속심과 녹인 금속
- 장점
- 주조물에 통합된 선명한 장식
- 자료 범위
- 이 지점에는 박물관, 유산, 1차 자료 집합 또는 연구 자료 3개가 있다.
같은 주제, 다른 순간
시간을 가로질러 연결된 전시물
컬렉션을 가로질러 하나의 주제를 따라가 보세요. 공통 태그는 전시물을 비교하기 위한 방법이며 한 문화가 다른 문화에 영향을 주었다는 증거는 아닙니다.
각 대략적인 연대 범위의 중간값으로 순서를 정하며 범위는 겹칠 수 있습니다. 간격은 실제 흐른 시간을 나타내지 않습니다. 밀거나 스크롤하거나 화살표를 사용하세요. 순서 목록에 초점을 맞춘 상태에서 ← / →, Home, End를 사용할 수 있습니다.
현재 전시물
연대가 충분히 확실하지 않아 시간 순서에 넣을 수 없습니다. 연대가 확인된 전시물과 구분하여 여기에 표시합니다.
기원전 약 1600~1046년
분할 주형
고대 중국
개별 유물이 아니라 여러 단계에서 확인된 기술 공정.
현재 해설점토32 piezas fechadas

약 29,000–27,000년
돌니 베스토니체 I
선사 시대
목록의 대략적인 연대입니다. 편집상 기준인 2026년은 정렬에만 사용하며 보정 연대가 아닙니다.
해설 보기
기원전 제6천년기 중엽–제5천년기
수메르 이전
수메르
기원전 제6–5천년기 전체를 배열의 외곽 틀로 사용한다. 설명은 중엽으로 명시한다. 앞선 일반 시기가 아닌 유물의 연대를 따른다.
해설 보기
초기 신석기 · 기원전 VI–V천년기
코바 데 로르의 쌍둥이 그릇
선사 시대
기원전 VI–V천년기 범위이며 정확한 연도는 아닙니다.
해설 보기
기원전 약 4400–3800년
이집트 이전
이집트
대표 용기의 연대이며, 선왕조 시대 전체의 연대가 아니다.
해설 보기
기원전 5–4천년기
누비아 이전
누비아
해당 요소의 기원전 5–4천년기 범위이며, 그 이전 시대 전체를 뜻하지 않는다.
해설 보기
신석기시대 중기, 기원전 약 4000년
고조선 이전
고조선
토기 유물의 연대이며 앞선 시기 전체의 연대가 아니다.
해설 보기
기원전 약 3500–3000년
사선 테두리 그릇
수메르
임금 배급 가설은 기능 태그로 사용하지 않는다.
해설 보기
기원전 3500–2900년 · 원도시기, 기원전 약 3300년은 방향을 잡기 위한 시점이지 정확한 연대가 아님
수사의 회계 불라
수메르
공개된 연대 범위. ‘약 3300년’은 그 안에서 방향을 잡기 위한 시점일 뿐이다.
해설 보기
약 기원전 3100–2900년
젬데트나스르
수메르
항목에 따른 대략적인 연대.
해설 보기
약 기원전 3100–2900년
맥아와 보리 회계 기록
수메르
항목에 따른 대략적인 연대.
해설 보기
조몬 중기, 기원전 약 3000년
야요이 이전
야요이
조몬 유물의 연대이며, 앞선 시기 전체의 연대가 아니다.
해설 보기
기원전 약 2500–2200년
바실리키
그리스인
지역 토기 집합의 범위.
해설 보기
기원전 약 2500–2000년
고대 중국 이전
고대 중국
항목에 따른 대략적인 연대.
해설 보기
기원전 약 2500–2000년
룽산
고대 중국
룽산 토기군의 연대 범위.
해설 보기
약 기원전 19세기
히타이트 이전
히타이트인
이전 시기 전체가 아닌 대표 문서의 연대입니다.
해설 보기
코토시미토 전통, 기원전 약 2200–1500년. 해당 공간은 보통 기원전 1800년 무렵으로 편년됩니다.
잉카 이전 문화에 앞서
잉카 이전 문화
해당 요소의 전통에 대한 연대 범위이며, «1800년 무렵»은 공간의 대략적인 연대를 안내합니다.
해설 보기
기원전 19–18세기
밤의 여왕
수메르
항목에 따른 대략적인 연대.
해설 보기
고바빌로니아 시대 · 기원전 약 1800년
Plimpton 322
수메르
항목에 따른 대략적인 연대.
해설 보기
기원전 약 1800년
수메르 왕명록
수메르
남아 있는 필사본의 연대이며, 열거된 재위 기간의 연대가 아니다.
해설 보기
고바빌로니아 시대 필사본, CDLI에 따르면 기원전 약 1900–1600년
슈신에게 바치는 사랑 노래
수메르
남아 있는 고바빌로니아 시대 필사본의 연대이며, 노래가 생겨난 시점은 아니다.
해설 보기
기원전 약 1900–1600년 · 고바빌로니아 시대, CDLI에서 연대 귀속을 불확실하게 표시
점토판 Si.427
수메르
CDLI에서 연대 귀속을 불확실하게 표시.
해설 보기
기원전 ≈1700–1650년
파이스토스 원반
그리스인
기호에는 인정된 독법이 없다.
해설 보기
기원전 약 1650년
니푸르의 수메르 홍수 이야기
수메르
항목에 따른 대략적인 연대.
해설 보기
주로 기원전 17–13세기
보아즈쾨이 기록보관소
히타이트인
모든 점토판의 단일 연대가 아닌 기록의 주요 시기입니다.
해설 보기
기원전 약 1375년
선문자 B
그리스인
항목에 따른 대략적인 연대.
해설 보기
약 기원전 1300년
윌루사의 알락산두
히타이트인
항목에 따른 대략적인 연대.
해설 보기
약 기원전 1259년, 람세스 2세 재위 21년
이집트와의 조약
히타이트인
두 왕국 관계의 시작이 아닌 조약과 사본의 연대입니다.
해설 보기
기원전 7세기
홍수 점토판
수메르
항목에 따른 대략적인 연대.
해설 보기
기원전 약 700–500년
바빌로니아 세계지도
수메르
항목에 따른 대략적인 연대.
해설 보기
기원전 522~486년
유약 벽돌의 근위병
페르시아
장식과 관련된 재위 기간.
해설 보기
기원전 509~493년경
여성과 아이들의 배급
페르시아
문서고와 문서의 기간.
해설 보기
지역적 연대 범위 약 기원전 800년–기원후 650년
우레웨 토기
반투어권 세계
우레웨 유형의 지역적 연대 범위이며, 각 그릇의 개별 제작 연대가 아니다.
해설 보기
관련 있지만 비교 가능한 연대가 없음 (7)
이 전시물은 다른 것보다 뒤에 배치된 것이 아닙니다. 연대가 불명확하다고 더 최근의 것이라는 뜻은 아닙니다.
- 가라마에서 만든 것가라만테스인 · 기원전 1천년기–서기 1천년기
- 견디는 푸른색마야인 · 고전기부터 사용이 확인됨, 서기 약 300–1500년
- 끝나지 않은 손길바트와 / 트와 · 1947
- 다뉴브강의 하얀 성벽켈트인 · 기원전 6세기
- 언어 없는 그릇들반투어권 세계 · 우레웨, 넓은 지역적 연대 범위 약 기원전 800년–기원후 650년
- 초기 토기만데 세계 · 보정 연대 기원전 약 9400년 이전
- 키루스는 바빌론의 왕으로 말한다페르시아 · 기원전 539년 바빌론 정복 이후
자세히 살펴보기
약 1분 분량 · 섹션: 1. 심화 읽기와 출처 · 무료 이용. 편집 검토 기록: .
거푸집을 반드시 그릇처럼 굽지는 않았다
정저우 성벽 남쪽 난관와이에서 나온 거푸집과 속심의 분석은 매우 높은 온도로 구웠다는 기존 추정에 의문을 제기했다. 적외선 분광법을 활용한 연구는 많은 시료에서 불과 200~300°C의 온도를 확인했다. 이 결과는 해당 유물군에 관한 것이지 모든 중국 청동기의 보편적 제작법은 아니다. 중요한 점은 점토의 열처리와 그 뒤 녹인 금속을 붓는 단계를 구분하는 데 있다. 각 단계는 서로 다른 문제를 해결했고 실험실에서 조사할 수 있는 흔적을 남겼다.
출처와 참고문헌
이 전시물 해설이 마음에 드셨나요?
귀하의 의견은 박물관을 개선하는 데 도움이 됩니다. 원할 때 언제든지 변경할 수 있습니다.
평가 불러오는 중…