한국어
Español
English
Français
Italiano
Deutsch
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
हिन्दी
Ελληνικά시작 지도집 · 구분과 지역
산족 지도
산족 지도집
서로 다른 언어와 역사가 오늘날까지 이어지는 아프리카 남부의 풍경과 공동체를 만나 보자.
박물관 문서 · 무료 공개 읽기, 가입 불필요.
편집 시각화 · 맥락상 연관
항목의 지도와 자료에 근거한 편집 시각화임을 밝힌다. 정확한 역사적 경계가 아니다.
역사와 맥락
지도는 “자동 귀속 없는 깊은 고고학적 시간”에서 시작해 6단계로 이어진다. 확인된 장소인 Maloti-Drakensberg, Tsodilo, ǂKhomani 문화 경관은 현재 시기를 이해하는 데 도움이 될 때만 나타난다.
지점은 “산족 영토”의 경계를 정하지 않는다. 민족, 언어와 관리 주체는 다양하며 고대 예술 전체를 한 집단에 귀속할 수 없다.
우리가 아는 것과 해석하는 것
해안선은 Natural Earth 자료다. 층은 기원, 중심, 직접 지배, 영향, 연결망, 분쟁 지역과 외부 지배지를 구분한다. 이는 대략적인 전시 해설용 범위이며 현대 국경이 아니다. 흐린 윤곽은 이전 단계를 남겨 확장, 축소, 흡수를 보여 준다. 지점은 “산족 영토”의 경계를 정하지 않는다. 민족, 언어와 관리 주체는 다양하며 고대 예술 전체를 한 집단에 귀속할 수 없다.
카탈로그 데이터
- 읽는 방식
- 하나의 경계가 없는 지역과 집단
- 순서
- 6단계 · 자동 귀속 없는 깊은 고고학적 시간(후기 플라이스토세~홀로세) → 지역 수렵·채집 경관(후기 홀로세) → 목축민·농경민과의 접촉(서기 1~2천년기) → 식민 경계와 토지 박탈(17~19세기) → 국가 경계와 이주(20세기) → 살아 있는 공동체와 토지 권리 요구(현재)
- 거점
- Maloti-Drakensberg(오랜 시간의 예술) · Tsodilo(장기간 거주) · ǂKhomani 문화 경관(현재와 역사적 기억)
- 지역
- 비교한 고고학적 맥락의 연결망이며 민족 영토나 입증된 직접 기원이 아니다.
- 주의점
- 지점은 “산족 영토”의 경계를 정하지 않는다. 민족, 언어와 관리 주체는 다양하며 고대 예술 전체를 한 집단에 귀속할 수 없다.
자세히 살펴보기
약 1분 분량 · 섹션: 1. 심화 읽기와 출처 · 무료 이용. 편집 검토 기록: .
오늘날의 국경을 넘는 지도
ǂKhomani 경관은 나미비아·보츠와나에 인접한 Kalahari Gemsbok 공원의 남아프리카공화국 구역과 겹친다. 그러나 UNESCO는 이 유산 구역의 경계를 더 넓은 사회적 지리와 구분한다. 가족들은 계절에 따라 이동하며 보츠와나 남부 공동체와 관계를 유지했다. 등재 구역 밖에도 흩어진 이들에게 중요한 기억을 간직한 정착지가 있음을 인정한다. 따라서 지도집의 각 지점은 경로와 관계로 들어가는 입구로 읽어야 한다. 공원의 행정 경계가 주민들의 삶의 공간 전체를 요약하지는 않는다.
- 유산 · UNESCO · ǂKhomani 문화 경관조회 기록: .
위치 및 영토
지역적 범위
아프리카 남부 산족 공동체와 경관의 대략적인 범위이며 민족이나 국가의 경계가 아님아프리카 남부 산족 공동체와 경관의 대략적인 범위이며 민족이나 국가의 경계가 아니다. 발자국은 대략적인 중심을 나타내며 경계나 정확한 지점이 아니다.영토 지도 · 실제 지도 제작 · 범위 변경
산족 지도집
아프리카 남부의 살아 있는 풍경, 언어와 기억
아프리카 남부에는 매우 오래된 거주 흔적과 예술이 남아 있지만 전체를 오늘날 산족의 정체성에 귀속할 수는 없다.
무엇이 바뀌나요? · 기원아프리카 남부에 긴 시간의 고고학적 경관이 드러나지만 이를 후대 산족의 정체성에 직접 귀속하지 않는다.
- 01 · Maloti-Drakensberg오랜 시간의 예술그림이 있는 바위 그늘과 산족의 문화적 권한.
- 02 · Tsodilo장기간 거주수천 점의 그림이 있는 보츠와나의 의례 경관.
지점은 “산족 영토”의 경계를 정하지 않는다. 민족, 언어와 관리 주체는 다양하며 고대 예술 전체를 한 집단에 귀속할 수 없다.
모든 시기의 문서
지도는 상호 작용할 수 있습니다. 전체 연대기는 조작 기능을 사용하지 않고도 아래에서 읽을 수 있습니다.
후기 플라이스토세~홀로세 · 자동 귀속 없는 깊은 고고학적 시간
아프리카 남부에는 매우 오래된 거주 흔적과 예술이 남아 있지만 전체를 오늘날 산족의 정체성에 귀속할 수는 없다.
기원 · 아프리카 남부에 긴 시간의 고고학적 경관이 드러나지만 이를 후대 산족의 정체성에 직접 귀속하지 않는다.
- 아프리카 남부의 고고학적 경관 · 오랜 시간
비교한 고고학적 맥락의 연결망이며 민족 영토나 입증된 직접 기원이 아니다.
논쟁 중
후기 홀로세 · 지역 수렵·채집 경관
서로 다른 공동체가 기술과 풍경에 관한 지식을 이어 간다. 역사 속 이름과의 연속성은 지역별로 입증해야 한다.
기원 · 넓은 범위는 여러 방식으로 연결된 지역 수렵·채집 경관으로 구체화된다.
- 지역 경관 · 후기 홀로세
경관의 범위이며 정치적 경계가 아니다.
논쟁 중
서기 1~2천년기 · 목축민·농경민과의 접촉
교류, 이동, 혼합과 갈등이 공동체를 재편한다. 단순한 대체나 하나뿐인 산족의 반응은 없었다.
분화 · 목축민과 농경민의 유입과 확산은 경로를 나누고 교류, 혼합과 갈등의 영역을 연다.
- 서로 만나는 아프리카 남부 · 서기 1~2천년기
여러 접촉의 영역이며 의도적으로 국가 영역을 뜻하지 않는다.
개연성 있음
17~19세기 · 식민 경계와 토지 박탈
변경의 폭력, 강제 노동과 식민 확장이 여러 이동 경관을 축소하고 조각낸다.
축소 · 식민 폭력과 토지 점유는 산족의 여러 이동 경관을 줄이고 흩뜨린다.
- 기록으로 확인된 산족 경관 · 17~19세기
대략적인 축소를 나타낸다. 식민 자료는 외부의 편향된 시각이다.
개연성 있음
20세기 · 국가 경계와 이주
울타리, 보호구역과 국제 국경이 공동체와 경로를 나눈다. 현대 국가는 산족의 정체성을 구획하지 않는다.
분화 · 울타리, 보호구역과 국가 경계가 남은 영역을 떨어진 공동체와 끊긴 경로로 나눈다.
- 칼라하리 공동체 · 20세기
여러 공동체 경관 중 하나.
개연성 있음 - 남부 공동체 · 20세기
국경과 소유권으로 나뉜 경관.
개연성 있음
현재 · 살아 있는 공동체와 토지 권리 요구
산족 단체는 언어, 유산과 권리 요구를 이어 간다. 오늘날의 영역을 도형으로 나타내려면 동의와 공동체 자료가 필요하다.
확장 · 현재의 토지 권리 요구는 ǂKhomani 경관을 확인된 사례로 드러낸다. 모든 산족 공동체의 범위를 뜻하지는 않는다.
- ǂKhomani 문화 경관 · 현재
경관과 현재의 권리 요구에 관한 확인된 사례이며 모든 산족의 지도가 아니다.
기록으로 확인됨
기록으로 확인된 장소
- Maloti-Drakensberg · 오랜 시간의 예술
그림이 있는 바위 그늘과 산족의 문화적 권한.
- Tsodilo · 장기간 거주
수천 점의 그림이 있는 보츠와나의 의례 경관.
- ǂKhomani 문화 경관 · 현재와 역사적 기억
칼라하리의 지식과 현재진행형 토지 권리 요구.
경로와 접촉
- 기록으로 확인된 역사적 관계
- 기록으로 확인된 역사적 관계
지점은 “산족 영토”의 경계를 정하지 않는다. 민족, 언어와 관리 주체는 다양하며 고대 예술 전체를 한 집단에 귀속할 수 없다.
출처와 참고문헌
이 전시물 해설이 마음에 드셨나요?
귀하의 의견은 박물관을 개선하는 데 도움이 됩니다. 원할 때 언제든지 변경할 수 있습니다.
평가 불러오는 중…