07 · OBJET · MESURE
Poids
La pierre qui a rendu les échanges comparables
Les poids suivaient des mesures répétées qui permettaient de comparer les quantités dans les échanges.
Documentation du musée · lecture publique et gratuite, sans inscription.
Reconstruction générée · Hypothèse visuelle formulée
Reconstitution visuelle déclarée destinée à la contextualisation muséographique ; il ne s’agit ni d’une photographie de l’original ni d’une preuve documentaire.
Histoire et contexte
Des poids de pierre soigneusement taillés apparaissent dans de nombreux établissements harappéens et correspondent à des séries répétées. Mesurer permettait de rendre comparables des biens différents et de renouveler des accords à distance.
Il ne faut pas les transformer en banque moderne. Leur précision témoigne de pratiques partagées ; la manière dont elles étaient vérifiées ou l’identité de ceux qui les contrôlaient dépend de contextes rarement conservés.
Les cubes de pierre suivaient des séries répétées et pouvaient être combinés pour atteindre de plus grandes quantités. La comparabilité réduisait les différends lorsque des biens différents changeaient de mains.
Un poids ne fonctionne qu’au sein d’une pratique partagée : balance, contrepoids, apprentissage et acceptation sociale complètent l’objet.
Ce que nous savons et ce que nous interprétons
Fait documenté : l’archéologie de l’Indus reconnaît des séries standardisées de poids, souvent cubiques, pendant la phase urbaine mature ; leurs antécédents apparaissent dès les phases précédentes. Interprétation et précaution : qu’une autorité unique ait imposé toute la métrologie de l’Indus est une possibilité, pas une conclusion nécessaire. Complément documenté : des poids cubiques en silex apparaissent dans les fouilles de Harappa et font partie du répertoire partagé de la phase mature. Interprétation et précaution approfondies : on ignore leurs noms anciens et si une autorité unique contrôlait toute la métrologie.
Données du catalogue
- Date du récit
- vers 2600–1900 av. J.-C.
- Lieu
- Vallée de l’Indus et Gujarat
- Matériau
- Pierre taillée
- Contexte
- Mesure et échange
- Lecture curatoriale
- Le fait documenté et son interprétation sont présentés séparément dans le bloc de preuves.
- Forme fréquente
- Cubes de pierre soigneusement finis
- Principe
- Séries de valeurs reproductibles
- Couverture documentaire
- 3 sources issues de musées, du patrimoine, de corpus primaires ou de la recherche pour cette étape.
UN MÊME THÈME, DIFFÉRENTS MOMENTS
Des pièces reliées à travers le temps
Suivez un thème à travers les collections. Une étiquette commune permet de comparer des pièces ; elle ne prouve pas qu’une culture en a influencé une autre.
L’ordre utilise le milieu de chaque intervalle de dates approximatives ; les intervalles peuvent se chevaucher. L’espacement ne représente pas le temps écoulé. Faites glisser, faites défiler ou utilisez les flèches. Lorsque la séquence est sélectionnée, utilisez ← / →, Début ou Fin.
Pierre18 piezas fechadas

≈77.000–75.000 ans
Ocre gravé de Blombos
Préhistoire
Âge approximatif du catalogue ; référence éditoriale 2026 uniquement pour le classement, non une datation calibrée.
Voir la fiche
≈25 500–23 500 av. J.-C.
Avant les San
San
Date de l’élément représentatif, pas une attribution ethnique de ses auteurs.
Voir la fiche
≈25 500–23 500 av. J.-C.
Avant le nom San
San
Datation du contexte des plaquettes ; auteurs anonymes.
Voir la fiche
PPNA · proposition pour le site : ≈9600–8800 av. J.-C., provisoire
Pierre gravée de Çakmaktepe
Préhistoire
Cadre provisoire du site ; pas une datation directe de cette pierre.
Voir la fiche
PPNA · ≈9600–8800 av. J.-C., proposition provisoire pour le site
Meule en pierre de Çakmaktepe
Préhistoire
Cadre provisoire du site et des outils publiés ; identification de l’image non vérifiée.
Voir la fiche
Fin du IVe millénaire av. J.-C.
Masque de Warka
Sumer
Le IVe millénaire av. J.-C. est utilisé dans toute son étendue comme cadre extérieur de classement ; la fiche précise qu'il s'agit de sa fin.
Voir la fiche
vers 3500–3100 av. J.-C.
Sceau-cylindre
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
env. 3300–3000 av. J.-C.
Vase d'Uruk
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 3100 av. J.-C.
Palette de Narmer
Égypte
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Vers 2900–2600 av. J.-C.
Dates qui se recoupentOrant de Tell Asmar
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Vers 2400 av. J.-C.
Dates qui se recoupentStatue d'Ebih-Il
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Vous consultezvers 2600–1900 av. J.-C.
Poids
Indus
Cadre du système de poids, pas une datation annuelle de chaque exemplaire.
Fiche actuelle
Règne de Sargon II · 721–705 av. J.-C.
Lamassu de Khorsabad
Sumer
Intervalle du règne associé à la pièce.
Voir la fiche
645–635 av. J.-C.
Chasse d'Assurbanipal
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 800–300 av. J.-C.
Têtes dans le mur
Cultures préincas
Cadre de l'ensemble des têtes architecturales.
Voir la fiche
premier quart du Ve siècle av. J.-C.
Sarcophage d’Eshmunazar
Phénicie
Premier quart du Ve siècle av. J.-C.
Voir la fiche
Première moitié du IVe siècle av. J.-C.
La statue était l’urne
Ibères
Première moitié du IVe siècle av. J.-C. ; datation du contexte funéraire.
Voir la fiche
IVe siècle av. J.-C.
L’inscription de Pistiros
Thraces
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Également reliées, sans date comparable (10)
Ces pièces ne sont pas placées après les autres : une date inconnue ne signifie pas qu’une pièce est plus récente.
- CimetièreIndus · vers 2600–1900 av. J.-C.
- Écriture lacunaireGaramantes · Chronologies diverses
- Kumbi SalehMondes mandé · occupations médiévales ; phases majeures entre les XIe et XIIIe siècles
- La carrière est restée visibleGojoseon · Principalement VIe–Ve siècles av. J.-C.
- Le Cavalier thraceThraces · Époque romaine · diffusion surtout aux IIe–IIIe siècles apr. J.-C.
- Murs de TichittMondes mandé · IIe–Ier millénaires av. J.-C.
- Pierre gravéePréhistoire · Antérieur à ≈39.000 ans cal BP
- Pierres à somaInde védique · Couches rigvédiques ; tradition rituelle postérieure
- Quatre jardins et de l’eauPerse · VIe siècle av. J.-C.
- Un rempart blanc sur le DanubeCeltes · VIe siècle av. J.-C.
Un regard de plus près
Lecture d’environ 1 min · Sections: 1. Lecture approfondie et sources · accès gratuit. Révision éditoriale enregistrée : .
La série se reconnaît en comparant de nombreuses pierres
L’étude publiée dans Purātattva analyse les masses regroupées par classes et observe que les intervalles changent entre les petits poids et les plus grands. Les premiers répondent à des rapports binaires ou octaux, tandis que les plus grands présentent une composante décimale. La standardisation est reconstituée statistiquement, avec des variations au sein de chaque classe pouvant inclure l’usure. Cette méthode permet de passer d’une pierre cubique isolée à un système d’équivalences. Il n’est pas nécessaire de lire une inscription sur chaque poids pour reconnaître des régularités répétées dans l’ensemble.
- Recherche · Purātattva 37 · Harappan WeightsConsultation enregistrée: .
Localisation et territoire
PORTÉE RÉGIONALE
Vallée de l’Indus et GujaratPendjab, Sind, Baloutchistan et Gujarat au sein d’un réseau urbain. L’empreinte indique le centre approximatif de la zone, et non une frontière ou un point exact.Sources et références
Vous avez aimé cette fiche ?
Votre avis nous aide à améliorer le musée. Vous pouvez le changer quand vous le souhaitez.
Chargement de votre évaluation…