05 · PRAKSIS · DHOLAVIRA
Gravplass
Graver, kenotafer og minner i stein
Mange gravstrukturer i Dholavira har ingen bevarte kropper og tolkes som minnesmerker.
Museets dokumentasjon · offentlig og gratis tilgjengelig, uten registrering.
Generert rekonstruksjon · Tydelig angitt visuell hypotese
Erklært visuell rekonstruksjon; det er verken et fotografi av originalen eller dokumentarisk belegg.
Historie og kontekst
Gravområdet i Dholavira omfatter seks hovedtyper av strukturer; mange mangler menneskelige levninger og tolkes som kenotafer. Anlegget krever at vi skiller mellom grav, minne og ritual.
Stoppet dikter ikke opp en begravelse. Fraværet av en fullstendig kropp kan skyldes et rituelt valg eller bevaringsprosesser, men avslører ikke automatisk hvem man mintes.
Den vestlige gravplassen omfatter gravhauger, steinkister og rektangulære strukturer. Mange inneholdt keramikk eller smykker, men ingen fullstendige menneskelige levninger.
Et monument uten kropp kan minnes et fravær, gjenspeile et annet ritual eller en tapt nedleggelse. Arkeologien bevarer dette spørsmålet i stedet for å påtvinge et svar.
Hva vi vet og hva vi tolker
Dokumentert faktum: Dokumentasjonen til UNESCO-nominasjonen skiller mellom seks hovedtyper av gravstrukturer; bare én jordfestelse hadde et fullstendig bevart skjelett, og mange tolkes som kenotafer. Tolkning og forbehold: Identitet, kjønn, rang og årsaken til fraværet av menneskelige levninger er ikke kjent for hvert monument. Dokumentert utdyping: Dokumentasjonen til UNESCO-nominasjonen beskriver seks hovedtyper av gravstrukturer; bare én jordfestelse hadde et fullstendig bevart skjelett, og mange tolkes som kenotafer. Utvidet tolkning og forbehold: Identitet, kjønn, status og årsaken til fraværet er ikke kjent for hver struktur.
Katalogdata
- Fortellingens datering
- ca. 2600–1900 f.Kr.
- Sted
- Dholavira, Gujarat, India
- Materiale
- Stein og jord
- Kontekst
- Nekropol og gravmonumenter
- Kuratorisk lesning
- Det dokumenterte faktumet og tolkningen vises hver for seg i delen om belegg.
- Beliggenhet
- Vest for den befestede byen
- Variasjon
- Gravhauger, steinkister og steinkledde kamre
- Kildedekning
- 2 kilder fra museum, kulturarv, primærkorpus eller forskning for dette stoppet.
ET FELLES TEMA, FORSKJELLIGE TIDSPUNKTER
Gjenstander forbundet gjennom tiden
Følg et tema på tvers av samlingene. En felles merkelapp gjør det mulig å sammenligne gjenstander; den beviser ikke at én kultur påvirket en annen.
Rekkefølgen bruker midtpunktet i hvert omtrentlig dateringsintervall; intervallene kan overlappe. Avstanden viser ikke forløpt tid. Sveip, rull eller bruk pilene. Når sekvensen har fokus, bruker du ← / →, Home eller End.
DEN GJELDENDE GJENSTANDEN
Dateringen er ikke sikker nok til å plassere den i tidslinjen. Vi beholder den her, atskilt fra de daterte gjenstandene.
ca. 2600–1900 f.Kr.
Gravplass
Indus
Nekropol og ulike monumenter; ikke datering av én enkelt gjenstand.
Gjeldende kortStein18 piezas fechadas

≈77.000–75.000 år
Gravert oker fra Blombos
Forhistorie
Omtrentlig alder fra katalogen; redaksjonelt referanseår 2026 bare for ordning, ikke kalibrert datering.
Se kortet
≈25.500–23.500 f.Kr.
Før San
San
Datering av det representative elementet, ikke etnisk tilordning av skaperne.
Se kortet
≈25.500–23.500 f.Kr.
Før navnet San
San
Datering av steinhellenes kontekst; anonyme skapere.
Se kortet
PPNA · foreslått datering av stedet: ≈9600–8800 f.Kr., foreløpig
Gravert stein fra Çakmaktepe
Forhistorie
Foreløpig tidsramme for stedet; ikke direkte datering av denne steinen.
Se kortet
PPNA · ≈9600–8800 f.Kr., foreløpig forslag for stedet
Steinkvern fra Çakmaktepe
Forhistorie
Foreløpig ramme for stedet og de publiserte redskapene; identifikasjonen av bildet er ikke bekreftet.
Se kortet
Slutten av det 4. årtusen f.Kr.
Warka-masken
Sumer
Hele det IV årtusen f.Kr. brukes som ytre ramme for ordningen; oppføringen presiserer slutten.
Se kortet
ca. 3500–3100 f.Kr.
Sylindersegl
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
ca. 3300–3000 f.Kr.
Uruk-vasen
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
ca. 3100 f.Kr.
Narmerpaletten
Egypt
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
Omkring 2900–2600 f.Kr.
Tilbeder fra Tell Asmar
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
Omkring 2400 f.Kr.
Statue av Ebih-Il
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
ca. 2600–1900 f.Kr.
Lodd
Indus
Tidsramme for loddsystemet, ikke årsdatering av hvert eksemplar.
Se kortet
Sargon IIs regjeringstid · 721–705 f.Kr.
Lamassu fra Khorsabad
Sumer
Regjeringsintervallet knyttet til gjenstanden.
Se kortet
645–635 f.Kr.
Assurbanipals jakt
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
ca. 800–300 f.Kr.
Hoder i muren
Kulturer før inkaene
Tidsramme for samlingen av arkitektoniske hoder.
Se kortet
første fjerdedel av 400-tallet f.Kr.
Eshmunazars sarkofag
Fønikia
Første fjerdedel av 400-tallet f.Kr.
Se kortet
Første halvdel av 4. århundre f.Kr.
Statuen var urnen
Iberere
Første halvdel av 4. århundre f.Kr.; datering av gravkonteksten.
Se kortet
300-tallet f.Kr.
Innskriften fra Pistiros
Trakere
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
Også forbundet, uten sammenlignbar datering (9)
Disse gjenstandene plasseres ikke etter de andre: en ukjent datering betyr ikke at de er nyere.
- Den trakiske rytterenTrakere · Romertiden · særlig utbredt på 100–200-tallet e.Kr.
- En hvit mur ved DonauKelterne · 500-tallet f.Kr.
- Fire hager og vannPersia · 500-tallet f.Kr.
- Gravert steinForhistorie · Eldre enn ≈39.000 kalibrerte år BP
- Kumbi SalehMandéverdener · middelalderbosetninger; fremtredende faser mellom 1000- og 1200-tallet
- Murene i TichittMandéverdener · 2.–1. årtusen f.Kr.
- Skrift med hullGaramantere · Ulike kronologier
- SomasteinerVedisk India · Rigvediske tekstlag; senere ritualtradisjon
- Steinbruddet forble synligGojoseon · Hovedsakelig 500–400-tallet f.Kr.
En nærmere titt
Omtrent 1 min lesetid · Seksjoner: 1. Videre lesning og kilder · gratis tilgang. Redaksjonell gjennomgang registrert: .
To gravhauger hadde ulik grunnplan
Dholavira-dossieret beskriver en haug av soltørket leire organisert som et hjul med eiker, med keramikk og smykker i mellomrommene. En annen har en konsentrisk struktur over en grop hogd i fjellet, dekket av en stor steinhelle og forstyrret i oldtiden. Forskjellen krever at monumentene sammenlignes før de grupperes etter ytre utseende. En lignende forhøyning kunne dekke ulike indre strukturer, og dagens fravær av levninger må undersøkes sammen med tegnene på forstyrrelser i hvert anlegg.
- Kulturarv · Archaeological Survey of India / UNESCO · Dholavira-dossieretTilgang registrert: .
Plassering og territorium
LOKALISERT FUNNSTED
Dholavira · IndiaMarkør for det urbane funnstedet.Kilder og referanser
Likte du denne gjenstandssiden?
Meningen din hjelper oss å forbedre museet. Du kan endre den når du vil.
Laster inn anmeldelsen din …