SKATTER · MAT · PREKERAMISK NEOLITTIKUM
Steinkvern fra Çakmaktepe
Male før man hadde åkrer
I Çakmaktepe ble det funnet steiner til å male mat, fra før jordbruket var fullt etablert.
Museets dokumentasjon · offentlig og gratis tilgjengelig, uten registrering.
Rekonstruksjon · Tydelig angitt visuell hypotese
Rekonstruksjon levert sammen med et utgravningsfotografi. Den viser et steinkar, men samsvaret med den publiserte basaltkvernen fra hus 2 i Çakmaktepe er ikke bekreftet. Den fullstendige formen og den restaurerte overflaten er tolkninger.
Bilde levert av brukeren
Utforsk i 3D

Modellen lastes kun ned når den åpnes. Dra eller bruk piltastene på tastaturet for å rotere det; + og − for å zoome inn og ut. Å lukke den frigjør minnet.
Digital rekonstruksjon levert av prosjektet og generert med Tripo. Den er verken en arkeologisk skanning eller en målnøyaktig kopi; skalaen i rommet tilpasses utstillingen. Den forestiller steinkvernen fra Çakmaktepe. Form, overflate og mål er tolkninger; dette er ikke en metrisk dokumentasjon av det publiserte funnet.
Historie og kontekst
På gulvet i hus 2 i Çakmaktepe ble det funnet en nesten komplett basaltkvern. Rapporten registrerer også malesteiner i bygning 15. Dette er spor etter aktiviteter som foregikk i bosetningen side om side med de kollektive byggverkene.
Galleriet samler en rekonstruksjon av et steinkar mot svart bakgrunn og utgravningsfotografiet som ble levert for å illustrere det. Tilskrivningen til Çakmaktepe bygger på den mottatte konteksten: Vi har ennå ikke kunnet knytte det til et inventar eller identifisere det som basaltkvernen fra hus 2. Det tredje bildet viser redskaper fra Göbekli Tepe som sammenligning, ikke den samme gjenstanden.
Utgravningene i Çakmaktepe begynte i 2021 og har avdekket boliger og kollektive byggverk. Ett av de sistnevnte er omtrent 16 meter i diameter. Matlaging var en del av livet i disse samfunnene, men funnet av en malestein beviser ikke i seg selv at de dyrket korn.
Hva vi vet og hva vi tolker
Kvernene er dokumentert av Şahin og Miyake (2025), s. 4 og 8–9. Det leverte fotografiet viser et kar med en fordypning: Funksjonen og samsvaret med de publiserte kvernene er ikke bekreftet. Rekonstruksjonen er ikke en faksimile og bekrefter verken materiale, mål eller bruk.
Hovedbildet er en rekonstruksjon av et steinkar levert til prosjektet. Det supplerende bildet bevarer den synlige utgravningstilstanden, men inneholder verken bekreftede inventaropplysninger eller opphavsperson. Plansjen fra Göbekli Tepe tilbys separat som teknisk sammenligning. Dette er ikke tre dokumentarfotografier av samme kvern.
Katalogdata
- Kronologisk ramme
- PPNA · ≈9600–8800 f.Kr., foreløpig forslag for stedet
- Dokumentert kontekst
- Çakmaktepe · hus 2 og andre malekontekster
- Publisert materiale
- Basalt i eksemplaret fra hus 2
- Funksjon
- Maling og tilberedning av planteressurser
- Grense
- Å male er ikke nødvendigvis å dyrke
- Levert bilde
- Steinkar · samsvar med den publiserte kvernen ikke bekreftet
ET FELLES TEMA, FORSKJELLIGE TIDSPUNKTER
Gjenstander forbundet gjennom tiden
Følg et tema på tvers av samlingene. En felles merkelapp gjør det mulig å sammenligne gjenstander; den beviser ikke at én kultur påvirket en annen.
Rekkefølgen bruker midtpunktet i hvert omtrentlig dateringsintervall; intervallene kan overlappe. Avstanden viser ikke forløpt tid. Sveip, rull eller bruk pilene. Når sekvensen har fokus, bruker du ← / →, Home eller End.
Basalt4 piezas fechadas
Du ser påPPNA · ≈9600–8800 f.Kr., foreløpig forslag for stedet
Steinkvern fra Çakmaktepe
Forhistorie
Foreløpig ramme for stedet og de publiserte redskapene; identifikasjonen av bildet er ikke bekreftet.
Gjeldende kort
Omkring 1750 f.Kr.
Hammurabis stele
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
ca. 1200–900 f.Kr.
Hode 2
Maya
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
7. århundre f.Kr. · felttoget i 671 f.Kr.
Asarhaddons stele
Sumer
Felttoget er uttrykkelig datert i oppføringen; veiledende datering av minnemarkeringen.
Se kortet
En nærmere titt
Omtrent 2 min lesetid · Seksjoner: 6. Videre lesning og kilder · gratis tilgang. Redaksjonell gjennomgang registrert: .
Hva vi vet om bosetningen
Teamet i Çakmaktepe begynte å grave i 2021. Det har dokumentert boliger, kollektive byggverk og en sirkulær bygning på omtrent 16 meter i diameter. I en annen bygning ble det funnet brente hodeskaller av ville dyr plassert langs veggene. Plasseringen gjør det mulig å foreslå rituelle aktiviteter, men ikke å gjenskape en bestemt seremoni.
- Kulturarv · Taş Tepeler · utgravningsprosjektet i ÇakmaktepeTilgang registrert: .
En fortsatt foreløpig datering
Dateringsforslagene er ikke helt sammenfallende. Prosjektets nettsted foreslår 10000–9500 f.Kr. ut fra den tilhogde steinindustrien; artikkelen fra 2025 foreslår 9600–8800 f.Kr. med spørsmålstegn og opplyser at radiokarbondateringer ennå ikke forelå. Derfor presenterer vi ikke en alder tusen år eldre enn Göbekli Tepe som en endelig målt forskjell.
- Forskning · Şahin og Miyake (2025) · Çakmaktepe, s. 4, 8–9 og fig. 15Tilgang registrert: .
- Kulturarv · Taş Tepeler · utgravningsprosjektet i ÇakmaktepeTilgang registrert: .
Hvordan sammenligne bildene
Det fotograferte karet har et dypt hulrom og ujevnt bevarte kanter. Versjonen mot svart bakgrunn foreslår en fullstendig form, men gir ingen arkeologisk identifikasjon. Uten målestokk, presis kontekst eller inventar kan vi ikke fastslå at det er basaltkvernen i rapporten. Den vitenskapelige plansjen fra Göbekli Tepe viser andre redskaper: Den brukes til å sammenligne teknikker, ikke til å identifisere denne gjenstanden.
- Forskning · Şahin og Miyake (2025) · Çakmaktepe, s. 4, 8–9 og fig. 15Tilgang registrert: .
- Forskning · Dietrich et al. (2019) · analyse av kvernene fra Göbekli TepeTilgang registrert: .
Forskjellen mellom et maleunderlag og en morter
Ved friksjonsmaling beveges en håndstein over et underlag. En morter virker på en annen måte, med et kar og et redskap til å slå eller knuse. Å samle begge redskapene under ordet «stein» skjuler ulike tekniske valg. Studien av Göbekli Tepe sammenligner form, bruk og eksperimenter.
- Forskning · Dietrich et al. (2019) · analyse av kvernene fra Göbekli TepeTilgang registrert: .
Slitasjen gir også informasjon
Dietrich og Haibt sammenlignet arkeologiske redskaper med kopier brukt eksperimentelt. De identifiserte slitasjeforskjeller knyttet til tilberedning av finere eller grovere produkter. Dette er kontrollerte sammenligninger: De tillater ikke at vi hevder at hver kvern produserte brød eller automatisk overfører resultatene fra Göbekli Tepe til Çakmaktepe.
- Forskning · Dietrich og Haibt (2020) · slitasje på malesteineneTilgang registrert: .
En aktivitet eldre enn jordbruket
Å samle en vill plante og tilberede den som mat krever ikke at den er sådd. For å undersøke dyrking, domestisering og kosthold trengs ytterligere bevis. Kvernen lar oss derfor snakke om arbeidet med å tilberede mat uten å gjøre alle bofaste samfunn til fullt utviklede bondesamfunn.
- Forskning · Dietrich et al. (2019) · analyse av kvernene fra Göbekli TepeTilgang registrert: .
Referansebilder og opphav
Vis fotografiet i full størrelse ⛶Fotografi mottatt fra brukeren og bevart uten beskjæring eller innholdsendrende retusjering; bare tapsfri konvertering til WebP. Tilskrivningen til Çakmaktepe kommer fra den leverte konteksten. Opphavsperson, opprinnelig lisens og objektinventar er ikke identifisert; bildet presenteres ikke som bevis på funksjonell identifikasjon som kvern.
Dokumentarisk original · Samsvar i kontekst
Ukjent opphavsperson · fotografi levert til prosjektet
Plassering og territorium
REGIONALT OMFANG
Området rundt Çakmaktepe · sørvest for ŞanlıurfaVeiledende regional markør: Artikkelen plasserer Çakmaktepe omtrent 20 km sørvest for Şanlıurfa. Den viser verken et utgravningsrutenett eller gjenstandens nøyaktige funnsted.Kilder og referanser
Likte du denne gjenstandssiden?
Meningen din hjelper oss å forbedre museet. Du kan endre den når du vil.
Laster inn anmeldelsen din …