अफ़ोंसो प्रथम, क्रूसमूर्ति बनाने वाले कलाकार और किम्पा वीता ईसाइयत अपनाने तथा समझने के अलग तरीके दिखाते हैं।
संग्रहालय के दस्तावेज़ · सार्वजनिक और निःशुल्क अध्ययन, पंजीकरण आवश्यक नहीं।
छवि 1 का 2 · Principal
घोषित संपादकीय दृश्यांकन · AI से निर्मित छवि · TRACEKEEPERS
संपादकीय प्रदर्शन · संदर्भगत मेल
प्रविष्टि के मानचित्रण और स्रोतों पर आधारित घोषित संपादकीय दृश्यांकन; यह सटीक ऐतिहासिक सीमा नहीं है।
इतिहास और संदर्भ
अफ़ोंसो ने शासन के लिए लेखन और ईसाइयत का उपयोग किया; कलाकारों ने क्रूसमूर्तियाँ बदलीं; किम्पा वीता ने पवित्र भूगोल फिर रचा।
ये रचनात्मक अपनाने दबाव, मिशनरी संस्थाओं और राजनीतिक संघर्षों के साथ मौजूद थे।
हम क्या जानते हैं और हम क्या व्याख्या करते हैं
पत्र, वस्तुएँ और अभिलेखागार प्रलेखित हैं। समन्वयवाद शब्द से सामंजस्यपूर्ण मिश्रण का संकेत नहीं मिलना चाहिए।
कैटलॉग डेटा
कथात्मक तिथि
16वीं–18वीं सदी
स्थान
कोंगो राज्य
सामग्री
पीतल, पत्र, नाम, अनुष्ठान और कैपुचिन वृत्तांत
प्रसंग
धार्मिक अनुवाद, संप्रभुता और संघर्ष
क्यूरेटर की व्याख्या
प्रमाण खंड में दर्ज तथ्य और उसकी व्याख्या अलग दी गई हैं।
अध्ययन-संग्रह की धुरी
विश्वास
शोध अभिलेख
BANTU · bantu-belief-kongo-christianities
दस्तावेज़ी कवरेज
इस पड़ाव के लिए संग्रहालय, धरोहर, प्राथमिक संकलन या शोध के 4 स्रोत।
एक विषय, अलग-अलग समय
समय के आर-पार जुड़ी वस्तुएँ
संग्रहों में किसी विषय का अनुसरण करें। साझा टैग वस्तुओं की तुलना करने का माध्यम है; यह एक संस्कृति के दूसरी पर प्रभाव का प्रमाण नहीं है।
क्रम हर अनुमानित तिथि-सीमा के मध्यबिंदु पर आधारित है; सीमाएँ एक-दूसरे पर आ सकती हैं। दूरी बीते समय को नहीं दर्शाती। स्वाइप करें, स्क्रॉल करें या तीरों का उपयोग करें। क्रम पर फ़ोकस होने पर ← / →, Home या End दबाएँ।
वर्तमान वस्तु
इसकी तिथि कालक्रम में विश्वासपूर्वक रखने के लिए पर्याप्त रूप से निश्चित नहीं है। इसे यहाँ तिथि-निर्धारित वस्तुओं से अलग रखा गया है।
पढ़ने में लगभग 1 मिनट · अनुभाग: 1। विस्तृत अध्ययन और स्रोत · निःशुल्क पहुँच। दर्ज संपादकीय समीक्षा: .
अनुवाद के माध्यम से परलोक पर चर्चा
Met की टिप्पणी में Cécile Fromont स्वर्ग और नरक का अनुवाद कैसे हो, इस पर मिशनरियों की बहस याद करती हैं। कोंगो के संवादकर्ता उन अवधारणाओं को निष्क्रिय रूप से स्वीकार नहीं करते थे और परलोक के ईसाई वर्णन पर प्रश्न उठाते थे। इतिहासकार क्रूसमूर्ति की छोटी आकृतियों को जीवित और मृत के बीच की सीमा पार करने वाले संभावित प्राणियों के रूप में भी पढ़ती हैं। यह पहचानी गई व्याख्या है, हर आकृति का प्रमाणित अर्थ नहीं। अनुवाद का संघर्ष स्थानीय प्रश्नों से गढ़ी ईसाइयत समझने देता है: छवि अपनाने का अर्थ उसके साथ आई हर व्याख्या बिना चर्चा स्वीकार करना नहीं था।