03 · OBJETO · FASE JEMDET NASR
Cuenta de malta y cebada
La tablilla que aún no cuenta una historia
La escritura empezó resolviendo cuentas antes de narrar héroes.
Documentación del museo · lectura pública y gratuita, sin registro.
Reconstrucción generada · Hipótesis visual declarada
Reconstrucción visual declarada para contextualización museográfica; no es una fotografía del original ni evidencia documental.
Historia y contexto
Una tablilla mesopotámica de procedencia exacta no registrada conserva una cuenta administrativa de malta y sémola de cebada. No relata un mito: convierte bienes y cantidades en marcas que podían revisarse sin que estuviera presente quien habló.
Ese pequeño rectángulo de arcilla pertenece a una tradición documental desarrollada primero en Uruk y extendida después a otros centros. Una decisión administrativa podía viajar de mano en mano y permanecer legible cuando el grano ya había desaparecido.
Los sistemas metrológicos variaban según lo contado: leer una tablilla de malta y cebada exige reconocer tanto el producto como el sistema numérico, no sólo identificar signos aislados.
Las cuentas no eran neutrales. Convertir personas y bienes en casillas permitía comparar, reclamar y auditar; también hacía visibles a los trabajadores desde la perspectiva de quien administraba.
Qué sabemos y qué interpretamos
Hecho documentado: El Met fecha esta tablilla en la fase Jemdet Nasr, ca. 3100–2900 a. C., e identifica entradas de malta y sémola de cebada; no registra un lugar de hallazgo concreto. Interpretación y cautela: No debe suponerse que toda la población leyera ni que el sistema transcribiera ya plenamente la lengua sumeria. Ampliación documentada: El Met fecha la tablilla en la fase Jemdet Nasr, ca. 3100–2900 a. C., e identifica una cuenta de malta y sémola de cebada; su procedencia exacta no está registrada. Interpretación y cautela ampliada: Una transliteración moderna organiza signos fragmentarios; no equivale a escuchar la frase exacta de un escriba ni demuestra que el texto transcriba sumerio de forma completa.
Datos de catálogo
- Fecha narrativa
- ca. 3100–2900 a. C.
- Lugar
- Mesopotamia; procedencia exacta no registrada
- Material
- Arcilla impresa e incisa
- Contexto
- Cuenta administrativa de malta y cebada
- Lectura curatorial
- El hecho documentado y su interpretación aparecen separados en el bloque de evidencia.
- Soporte
- Arcilla húmeda, incisa e impresa antes del secado.
- Contenido específico
- Entradas administrativas de malta y sémola de cebada.
- Lectura
- Requiere reconstruir sistemas numéricos además de signos.
- Cobertura documental
- 2 fuentes de museo, patrimonio, corpus primario o investigación para esta parada.
UN MISMO TEMA, DISTINTOS MOMENTOS
Piezas conectadas en el tiempo
Sigue un tema entre las colecciones. Compartir una etiqueta permite comparar piezas; no demuestra que una cultura influyera en otra.
El orden usa el punto medio de cada fecha aproximada; los intervalos pueden solaparse. La separación no representa el tiempo transcurrido. Desliza, desplázate o usa las flechas. Con la secuencia enfocada, usa ← / →, Inicio o Fin.
Arcilla32 piezas fechadas
≈29.000–27.000 años
Dolní Věstonice I
Prehistoria
Edad aproximada del catálogo; referencia editorial 2026 solo para ordenar, no datación calibrada.
Ver la ficha
mediados del VI–V milenio a. C.
Antes de Sumeria
Sumeria
Se usa los milenios VI–V a. C. en su extensión completa como marco exterior de ordenación; la ficha precisa mediados; se toma la fecha del elemento, no el periodo anterior general.
Ver la ficha
Neolítico antiguo · VI–V milenios a. C.
Vaso geminado de Cova de l’Or
Prehistoria
Intervalo de los milenios VI–V a. C.; no fecha anual precisa.
Ver la ficha
ca. 4400–3800 a. C.
Antes de Egipto
Egipto
Fecha del recipiente representativo, no de todo el periodo predinástico.
Ver la ficha
V–IV milenio a. C.
Fechas solapadasAntes de Nubia
Nubia
Intervalo de los milenios V–IV a. C. del elemento, no de todo el periodo anterior.
Ver la ficha
Neolítico medio, ca. 4000 a. C.
Antes de Gojoseon
Gojoseon
Fecha del elemento cerámico, no del periodo anterior.
Ver la ficha
ca. 3500–3000 a. C.
Fechas solapadasCuenco biselado
Sumeria
La hipótesis de raciones salariales no se usa como etiqueta funcional.
Ver la ficha
3500–2900 a. C. · periodo protourbano; hacia 3300 a. C. como orientación, no fecha exacta
Fechas solapadasBulla contable de Susa
Sumeria
Intervalo publicado; «hacia 3300» es solo orientación dentro de ese rango.
Ver la ficha
ca. 3100–2900 a. C.
Fechas solapadasJemdet Nasr
Sumeria
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
Estás viendoca. 3100–2900 a. C.
Cuenta de malta y cebada
Sumeria
Datación aproximada según la ficha.
Ficha actual
Jōmon medio, ca. 3000 a. C.
Fechas solapadasAntes de Yayoi
Yayoi
Fecha del elemento Jōmon, no de todo el periodo anterior.
Ver la ficha
ca. 2500–2200 a. C.
Vasiliki
Griegos
Marco del conjunto cerámico regional.
Ver la ficha
ca. 2500–2000 a. C.
Antes de China antigua
China antigua
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
ca. 2500–2000 a. C.
Longshan
China antigua
Marco del conjunto cerámico Longshan.
Ver la ficha
ca. siglo XIX a. C.
Antes de Hititas
Hititas
Fecha del documento representativo, no de todo el periodo anterior.
Ver la ficha
Tradición Kotosh-Mito, ca. 2200–1500 a. C.; el recinto suele situarse alrededor de 1800 a. C.
Antes de Culturas preincas
Culturas preincas
Intervalo de la tradición del elemento; «alrededor de 1800» orienta el recinto.
Ver la ficha
Siglos XIX–XVIII a. C.
Reina de la Noche
Sumeria
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
Periodo paleobabilónico · hacia 1800 a. C.
Plimpton 322
Sumeria
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
Hacia 1800 a. C.
Lista Real Sumeria
Sumeria
Fecha de la copia conservada, no de los reinados enumerados.
Ver la ficha
Copia paleobabilónica, hacia 1900–1600 a. C. según CDLI
Canto amoroso a Shu-Sin
Sumeria
Fecha de la copia paleobabilónica conservada, no del origen del canto.
Ver la ficha
Hacia 1900–1600 a. C. · paleobabilónico; atribución cronológica incierta en CDLI
Tablilla Si.427
Sumeria
Atribución cronológica incierta en CDLI.
Ver la ficha
≈1700–1650 a. C.
Disco de Festo
Griegos
Los signos no tienen una lectura aceptada.
Ver la ficha
Hacia 1650 a. C.
Diluvio sumerio de Nippur
Sumeria
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
Sobre todo siglos XVII–XIII a. C.
Archivo de Boğazköy
Hititas
Marco principal del archivo, no fecha única de todas las tablillas.
Ver la ficha
ca. 1375 a. C.
Lineal B
Griegos
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
c. 1300 a. C.
Alaksandu de Wilusa
Hititas
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
c. 1259 a. C., año 21 de Ramsés II
Tratado con Egipto
Hititas
Fecha del tratado y su copia; no del origen de las relaciones entre ambos reinos.
Ver la ficha
Siglo VII a. C.
Tablilla del Diluvio
Sumeria
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
Hacia 700–500 a. C.
Mapa babilónico del mundo
Sumeria
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
522–486 a. C.
Guardias de ladrillo vidriado
Persia
Intervalo del reinado asociado a la decoración.
Ver la ficha
Hacia 509–493 a. C.
Raciones para mujeres y niños
Persia
Intervalo del archivo y de sus documentos.
Ver la ficha
rango regional ca. 800 a. C.–650 d. C.
Vasija Urewe
Mundos bantúes
Rango regional del tipo Urewe, no fecha individual de cada vasija.
Ver la ficha
También conectadas, sin una fecha comparable (8)
Estas piezas no se sitúan después de las demás: una fecha desconocida no significa que sean más recientes.
- Azul que no cedeMayas · Uso documentado desde el Clásico, c. 300–1500 d. C.
- Cerámica tempranaMundos mandé · antes de ca. 9400 cal a. C.
- Ciro habla como rey de BabiloniaPersia · Después de la conquista de Babilonia en 539 a. C.
- El gesto inacabadoBatwa / Twa · 1947
- Hecho en GaramaGaramantes · I milenio a. C.–I milenio d. C.
- Molde por piezasChina antigua · ca. 1600–1046 a. C.
- Una muralla blanca en el DanubioCeltas · Siglo VI a. C.
- Vasijas sin idiomaMundos bantúes · Urewe, rango regional amplio ca. 800 a. C.–650 d. C.
Una mirada más de cerca
Lectura de unos 1 min · 1 apartado. Lectura ampliada y fuentes · acceso gratuito. Revisión editorial registrada: .
Una cuenta que dependía de conocimiento compartido
El catálogo del Met señala que estos primeros documentos registraban sobre todo nombres de productos y algunos adjetivos, con muy pocos elementos gramaticales. Funcionaban como ayudas para recordar operaciones conocidas por sus usuarios. Esa economía de escritura explica parte de su dificultad actual: reconocer un signo no siempre revela la relación completa entre las entradas. La tablilla conserva información duradera, pero también demuestra cuánto podía quedar fuera del registro porque sus lectores originales ya compartían el contexto de la transacción.
- Museo · The Met · Cuenta de malta y sémola, 1988.433.3Consulta registrada: .
Ubicación y territorio
ÁMBITO REGIONAL
Mesopotamia; procedencia exacta no registradaMesopotamia meridional y ciudades del llano aluvial. La huella señala el centro orientativo del ámbito, no una frontera ni un punto exacto.Dónde se conserva
The Metropolitan Museum of Art
Pieza o conjunto de la ficha · Colección documentada
La institución conservadora está documentada; la exposición al público puede cambiar. Consulta su ficha oficial antes de una visita.
Fuentes y referencias
¿Te ha gustado esta ficha?
Tu opinión nos ayuda a mejorar el museo. Puedes cambiarla cuando quieras.
Cargando tu valoración…