06 · OBJETO · TRANSICIÓN URUK-JEMDET NASR
Jemdet Nasr
Una lista cuando Uruk ya no estaba sola
Las tablillas muestran que varios asentamientos del sur de Irak compartían formas de llevar cuentas.
Documentación del museo · lectura pública y gratuita, sin registro.
Reconstrucción generada · Hipótesis visual declarada
Reconstrucción visual declarada para contextualización museográfica; no es una fotografía del original ni evidencia documental.
Historia y contexto
Las tablillas de Jemdet Nasr muestran que la administración escrita no quedó encerrada en Uruk. La arcilla guarda categorías y cantidades elaboradas por especialistas, mientras aldeas y centros cercanos participaban en circuitos de bienes.
La vitrina invita a seguir un signo, no una frontera moderna. El archivo permite ver una red cambiante de asentamientos, antes de que las ciudades dinásticas fijaran otros paisajes políticos.
Las tablillas de Jemdet Nasr amplían el mapa de la escritura, pero no prueban que el asentamiento fuera una oficina subordinada a Uruk. Repertorios compartidos podían circular entre escribas y centros con relaciones cambiantes.
La transición alrededor de 3000 a. C. incluye transformaciones en cerámica, sellado y administración. Las etiquetas “Uruk” y “Jemdet Nasr” ordenan la arqueología; no fueron identidades políticas que sus habitantes usaran necesariamente.
Qué sabemos y qué interpretamos
Hecho documentado: Jemdet Nasr produjo tablillas proto-cuneiformes de finales del IV milenio y se vincula al desarrollo de la escritura administrativa. Interpretación y cautela: El grado de dependencia política respecto de Uruk y la identidad lingüística de cada escriba no se pueden inferir de una tablilla aislada. Ampliación documentada: Jemdet Nasr produjo un conjunto importante de tablillas proto-cuneiformes de fines del IV e inicios del III milenio. Interpretación y cautela ampliada: La lengua, la dependencia política y el alcance territorial no pueden deducirse de la similitud gráfica por sí sola.
Datos de catálogo
- Fecha narrativa
- ca. 3100–2900 a. C.
- Lugar
- Jemdet Nasr, Irak
- Material
- Arcilla incisa
- Contexto
- Archivo administrativo temprano
- Lectura curatorial
- El hecho documentado y su interpretación aparecen separados en el bloque de evidencia.
- Cronología
- Aproximadamente 3100–2900 a. C.
- Valor
- Demuestra que la práctica archivística no quedó limitada a Uruk.
- Etiqueta arqueológica
- “Jemdet Nasr” designa fase y conjunto material, no un Estado conocido.
- Cobertura documental
- 2 fuentes de museo, patrimonio, corpus primario o investigación para esta parada.
UN MISMO TEMA, DISTINTOS MOMENTOS
Piezas conectadas en el tiempo
Sigue un tema entre las colecciones. Compartir una etiqueta permite comparar piezas; no demuestra que una cultura influyera en otra.
El orden usa el punto medio de cada fecha aproximada; los intervalos pueden solaparse. La separación no representa el tiempo transcurrido. Desliza, desplázate o usa las flechas. Con la secuencia enfocada, usa ← / →, Inicio o Fin.
Arcilla32 piezas fechadas
≈29.000–27.000 años
Dolní Věstonice I
Prehistoria
Edad aproximada del catálogo; referencia editorial 2026 solo para ordenar, no datación calibrada.
Ver la ficha
mediados del VI–V milenio a. C.
Antes de Sumeria
Sumeria
Se usa los milenios VI–V a. C. en su extensión completa como marco exterior de ordenación; la ficha precisa mediados; se toma la fecha del elemento, no el periodo anterior general.
Ver la ficha
Neolítico antiguo · VI–V milenios a. C.
Vaso geminado de Cova de l’Or
Prehistoria
Intervalo de los milenios VI–V a. C.; no fecha anual precisa.
Ver la ficha
ca. 4400–3800 a. C.
Antes de Egipto
Egipto
Fecha del recipiente representativo, no de todo el periodo predinástico.
Ver la ficha
V–IV milenio a. C.
Fechas solapadasAntes de Nubia
Nubia
Intervalo de los milenios V–IV a. C. del elemento, no de todo el periodo anterior.
Ver la ficha
Neolítico medio, ca. 4000 a. C.
Antes de Gojoseon
Gojoseon
Fecha del elemento cerámico, no del periodo anterior.
Ver la ficha
ca. 3500–3000 a. C.
Fechas solapadasCuenco biselado
Sumeria
La hipótesis de raciones salariales no se usa como etiqueta funcional.
Ver la ficha
3500–2900 a. C. · periodo protourbano; hacia 3300 a. C. como orientación, no fecha exacta
Fechas solapadasBulla contable de Susa
Sumeria
Intervalo publicado; «hacia 3300» es solo orientación dentro de ese rango.
Ver la ficha
Estás viendoca. 3100–2900 a. C.
Jemdet Nasr
Sumeria
Datación aproximada según la ficha.
Ficha actual
ca. 3100–2900 a. C.
Fechas solapadasCuenta de malta y cebada
Sumeria
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
Jōmon medio, ca. 3000 a. C.
Fechas solapadasAntes de Yayoi
Yayoi
Fecha del elemento Jōmon, no de todo el periodo anterior.
Ver la ficha
ca. 2500–2200 a. C.
Vasiliki
Griegos
Marco del conjunto cerámico regional.
Ver la ficha
ca. 2500–2000 a. C.
Antes de China antigua
China antigua
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
ca. 2500–2000 a. C.
Longshan
China antigua
Marco del conjunto cerámico Longshan.
Ver la ficha
ca. siglo XIX a. C.
Antes de Hititas
Hititas
Fecha del documento representativo, no de todo el periodo anterior.
Ver la ficha
Tradición Kotosh-Mito, ca. 2200–1500 a. C.; el recinto suele situarse alrededor de 1800 a. C.
Antes de Culturas preincas
Culturas preincas
Intervalo de la tradición del elemento; «alrededor de 1800» orienta el recinto.
Ver la ficha
Siglos XIX–XVIII a. C.
Reina de la Noche
Sumeria
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
Periodo paleobabilónico · hacia 1800 a. C.
Plimpton 322
Sumeria
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
Hacia 1800 a. C.
Lista Real Sumeria
Sumeria
Fecha de la copia conservada, no de los reinados enumerados.
Ver la ficha
Copia paleobabilónica, hacia 1900–1600 a. C. según CDLI
Canto amoroso a Shu-Sin
Sumeria
Fecha de la copia paleobabilónica conservada, no del origen del canto.
Ver la ficha
Hacia 1900–1600 a. C. · paleobabilónico; atribución cronológica incierta en CDLI
Tablilla Si.427
Sumeria
Atribución cronológica incierta en CDLI.
Ver la ficha
≈1700–1650 a. C.
Disco de Festo
Griegos
Los signos no tienen una lectura aceptada.
Ver la ficha
Hacia 1650 a. C.
Diluvio sumerio de Nippur
Sumeria
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
Sobre todo siglos XVII–XIII a. C.
Archivo de Boğazköy
Hititas
Marco principal del archivo, no fecha única de todas las tablillas.
Ver la ficha
ca. 1375 a. C.
Lineal B
Griegos
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
c. 1300 a. C.
Alaksandu de Wilusa
Hititas
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
c. 1259 a. C., año 21 de Ramsés II
Tratado con Egipto
Hititas
Fecha del tratado y su copia; no del origen de las relaciones entre ambos reinos.
Ver la ficha
Siglo VII a. C.
Tablilla del Diluvio
Sumeria
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
Hacia 700–500 a. C.
Mapa babilónico del mundo
Sumeria
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
522–486 a. C.
Guardias de ladrillo vidriado
Persia
Intervalo del reinado asociado a la decoración.
Ver la ficha
Hacia 509–493 a. C.
Raciones para mujeres y niños
Persia
Intervalo del archivo y de sus documentos.
Ver la ficha
rango regional ca. 800 a. C.–650 d. C.
Vasija Urewe
Mundos bantúes
Rango regional del tipo Urewe, no fecha individual de cada vasija.
Ver la ficha
También conectadas, sin una fecha comparable (8)
Estas piezas no se sitúan después de las demás: una fecha desconocida no significa que sean más recientes.
- Azul que no cedeMayas · Uso documentado desde el Clásico, c. 300–1500 d. C.
- Cerámica tempranaMundos mandé · antes de ca. 9400 cal a. C.
- Ciro habla como rey de BabiloniaPersia · Después de la conquista de Babilonia en 539 a. C.
- El gesto inacabadoBatwa / Twa · 1947
- Hecho en GaramaGaramantes · I milenio a. C.–I milenio d. C.
- Molde por piezasChina antigua · ca. 1600–1046 a. C.
- Una muralla blanca en el DanubioCeltas · Siglo VI a. C.
- Vasijas sin idiomaMundos bantúes · Urewe, rango regional amplio ca. 800 a. C.–650 d. C.
Una mirada más de cerca
Lectura de unos 1 min · 1 apartado. Lectura ampliada y fuentes · acceso gratuito. Revisión editorial registrada: .
Tres columnas para organizar una operación
Una tablilla del British Museum atribuida con interrogación a Jemdet Nasr presenta tres columnas de escritura por cada cara. Sus fragmentos fueron unidos parcialmente y el catálogo interpreta su contenido como una posible cuenta. Esta pieza de comparación hace visibles decisiones prácticas: aprovechar ambas superficies y separar entradas mediante columnas. También distingue dos problemas distintos, el origen arqueológico inseguro y el estado incompleto del texto. Ninguno impide observar cómo sus escribas distribuían la información dentro de un pequeño soporte portátil.
- Museo · British Museum · Tablilla 116625Consulta registrada: .
Ubicación y territorio
YACIMIENTO LOCALIZADO
Jemdet Nasr · IrakMarcador aproximado del yacimiento.Fuentes y referencias
¿Te ha gustado esta ficha?
Tu opinión nos ayuda a mejorar el museo. Puedes cambiarla cuando quieras.
Cargando tu valoración…