Deutsch
Español
English
Français
Italiano
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
हिन्दी
ΕλληνικάGRABSCHMUCK · PRÄKERAMISCHES NEOLITHIKUM B
Halskette von „Jamila“
Eine Halskette mit mehr als 2.500 Perlen
Die Halskette eines Mädchens aus Ba’ja vereinte Tausende Perlen in zehn Reihen.
Museumsdokumentation · öffentlich und kostenlos lesbar, ohne Registrierung.
Rekonstruktion · Als solche gekennzeichnete visuelle Hypothese
A. Burkhardt / Ba'ja Neolithic Project, Abb. 23 aus Alarashi et al. (2023), PLOS ONE 18(8): e0288075, CC BY 4.0. Interpretative KI-Bearbeitung. Das Foto zeigt eine moderne wissenschaftliche Montage mit Originalbestandteilen, modernen Schnüren und gekennzeichneten schwarzen Ersatzteilen; keine intakte neolithische Halskette. Es bestätigt weder die Zählung von mehr als 2500 Perlen noch die mikroskopische Übereinstimmung jeder einzelnen; der redaktionelle Vergleich bewahrt Schema, Hauptsequenzen und Asymmetrien. Die Form der Halskette ist eine moderne wissenschaftliche museale Hypothese, kein Beleg für intakte neolithische Schnüre. Verlorenes Perlmutt, zerfallene Perlen und unbekannte alte Schnüre werden nicht wiederhergestellt. Weder ein archäologisches Foto noch eine zertifizierte Rekonstruktion. Mikrodetails, Oberflächen und Farbe sind interpretative Annäherungen.
Tracekeepers / OpenAI ImageGen; Ausgangsfoto: A. Burkhardt (Foto); Alarashi et al. / Ba'ja Neolithic Project · Petra Museum; Ausstellung der Montage in der Studie von 2023 berichtet · Inventarnummer: Ba'ja CG7 · identificador arqueológico, no inventario de museo · CC BY 4.0
Entdecken Sie in 3D
Das Modell wird erst beim Öffnen heruntergeladen. Ziehen Sie es oder verwenden Sie die Pfeiltasten auf der Tastatur, um es zu drehen. + und − zum Vergrößern und Verkleinern. Durch das Schließen wird der Speicher freigegeben.
Vom Nutzer bereitgestellte digitale Rekonstruktion; die Dateimetadaten nennen Tripo. Weder ein archäologischer Scan noch eine maßhaltige Replik. Der Ausstellungsmaßstab ist ein Richtwert, kein Maß des Originals; die bereitgestellte Geometrie bleibt vollständig erhalten. Version V2 des Mädchens mit Halskette. Gesicht, Kleidung und Haltung sind hypothetisch; dies ist weder die Halskette allein noch ein identifiziertes Porträt. Das Modell bestätigt weder Anzahl noch Anordnung der Perlen von Ba’ja. Die vorherige Version bleibt archiviert.
Geschichte und Kontext
2018 wurde unter dem Boden eines Hauses in Ba‘ja ein Steinkistengrab entdeckt. Darin war ein etwa achtjähriges Kind in Hockerstellung bestattet worden. Auf Brust und Hals blieben mehr als 2.500 Perlen, ein Hämatitverschluss und ein fein gravierter Perlmutt-Ring erhalten. Das archäologische Projekt stellt das Kind heute unter dem Spitznamen „Jamila“ vor: Es handelt sich nicht um einen aus dem Neolithikum überlieferten Namen.
Die Fasern verschwanden, doch Lage, Abnutzung und Maße der Perlen ermöglichten den Vorschlag einer Halskette aus zehn Reihen, bis zu 30 × 30 Zentimetern Größe und etwa sechs Metern Schnur. Roter Calcit, Hämatit, Türkis, Muscheln aus dem Roten Meer und zwei Perlen aus fossilem Bernstein verbanden das zwischen Schluchten verborgene Dorf mit einer viel weiteren Welt.
Was wir wissen und was wir interpretieren
Grab, Verteilung der Perlen und Materialien sind dokumentiert; die sichtbare Auffädelung ist eine wissenschaftliche Rekonstruktion unter mehreren Möglichkeiten. Weibliches Geschlecht gilt als wahrscheinlich, konnte aber nicht bestätigt werden, und die Halskette belegt für sich allein weder Rang und Religion noch die Identität des Kindes.
Katalogdaten
- Datum
- ≈7250–7000 v. Chr.
- Ort
- Grab CG7 · Ba‘ja, Südjordanien
- Person
- Kind von ≈8 Jahren · Geschlecht wahrscheinlich, nicht bestätigt
- Komposition
- >2.500 Perlen · zehn Reihen · Perlmutt-Ring
- Materialien
- Calcit, Hämatit, Türkis, Muscheln und fossiler Bernstein
- Ausstellung
- Rekonstruktion im Petra Museum seit 2021
EIN GEMEINSAMES THEMA, VERSCHIEDENE ZEITEN
Objekte, die über die Zeit hinweg verbunden sind
Folge einem Thema durch die Sammlungen. Ein gemeinsames Schlagwort ermöglicht den Vergleich von Objekten; es beweist nicht, dass eine Kultur eine andere beeinflusst hat.
Die Reihenfolge richtet sich nach der Mitte jedes ungefähren Datierungsintervalls; die Intervalle können sich überschneiden. Die Abstände entsprechen nicht der verstrichenen Zeit. Wische, scrolle oder nutze die Pfeile. Wenn die Folge fokussiert ist, verwende ← / →, Pos1 oder Ende.
Joyas y adornos35 piezas fechadas
≈40.000 Jahre · Aurignacien
Hohle Fels
Vorgeschichte
Ungefähres Alter laut Katalog; redaktionelles Bezugsjahr 2026 nur zur Ordnung, keine kalibrierte Datierung.
Die Karte ansehen
Du siehst gerade≈7250–7000 v. Chr.
Halskette von „Jamila“
Vorgeschichte
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Aktuelle Karte
Um 4600–4200 v. Chr.
Das Gold von Varna
Thraker
Datierung des Grabensembles von Varna, nicht eines einzelnen Stücks.
Die Karte ansehen
ca. 2600–2450 v. Chr.
Kopfschmuck Puabis
Sumer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 2550–2030 v. Chr.
Gräberfeld R-37
Indus
Zeitspanne des Gräberfelds und seines Bestattungskomplexes.
Die Karte ansehen
ca. 2600–1900 v. Chr.
Karneolperlen
Indus
Archäologischer Zeitrahmen des Perlenbestands und seiner Herstellung.
Die Karte ansehen
18.–16. Jahrhundert v. Chr.
Gräberrund A und Chrysolakkos
Griechen
Vergleichsrahmen verschiedener Grabensembles.
Die Karte ansehen
ca. 1750–1550 v. Chr.
Grab von K IV
Nubien
Chronologie des Bestattungsensembles.
Die Karte ansehen
Tod um 1323 v. Chr.
Grabausstattung Tutanchamuns
Ägypten
Ungefähres Bestattungsdatum, nicht das Herstellungsdatum der gesamten Grabausstattung.
Die Karte ansehen
ca. 1200 v. Chr.
Grabausstattung der Fu Hao
Altes China
Ungefähre Datierung der Grabbeigaben; ihre Objekte haben unterschiedliche Geschichten.
Die Karte ansehen
Späte Bronzezeit, ca. 1000 v. Chr.
Vor den iberischen Welten
Iberer
Datierung des Schatzes, nicht der gesamten vorausgehenden Epoche.
Die Karte ansehen
ca. 800 v. Chr.
Grab 1 von Kuntur Wasi
Präinkaische Kulturen
Ungefähre Datierung des Grabkontexts.
Die Karte ansehen
8.–7. Jahrhundert v. Chr. · orientalisierend
Perlen vom Cerro de los Vientos
Iberer
Chronologie des Bestattungskontexts von Grab 5, orientalisierender Horizont.
Die Karte ansehen
ca. 800–550 v. Chr.
Gold in Kuntur Wasi
Präinkaische Kulturen
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 675–650 v. Chr.
Regolini-Galassi-Grab
Etrusker und Rom
Datierung des Bestattungsensembles.
Die Karte ansehen
6. Jahrhundert v. Chr.
Ohrring von La Condomina
Iberer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
7.–4. Jahrhundert v. Chr.
Kurgane der Steppe
Skythen und Saken
Vergleichsrahmen verschiedener Kurgane und Grabbeigaben.
Die Karte ansehen
ca. 500 v. Chr.
Grab von Vix
Kelten
Ungefähre Datierung des Grabensembles.
Die Karte ansehen
ca. 600–400 v. Chr.
Beigaben von La Venta
Maya
Datierung des Bestattungsensembles.
Die Karte ansehen
5. Jahrhundert v. Chr. · Datierung in der Fachliteratur umstritten
Ring von Ezerovo
Thraker
Die Zuschreibung zum 5. Jahrhundert v. Chr. ist umstritten.
Die Karte ansehen
Erste Hälfte des 4. Jahrhunderts v. Chr.
Grabausstattungen von Baza und Toya
Iberer
Erste Hälfte des 4. Jahrhunderts v. Chr.; Datierung des Bestattungsensembles.
Die Karte ansehen
4. Jahrhundert v. Chr.
Schatz von Jávea
Iberer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 350 v. Chr.
Grabbeigaben von Susa
Persien
Datierung des Bestattungsensembles.
Die Karte ansehen
Mitte 4.–3. Jahrhundert v. Chr.
Punischer Kopfanhänger
Phönizien
Das gesamte 4.–3. Jahrhundert v. Chr. dient als äußerer Ordnungsrahmen; der Eintrag präzisiert die Mitte; dieser Unterphase werden keine Jahreszahlen zugewiesen.
Die Karte ansehen
Schmuck des 4.–3. Jahrhunderts v. Chr.; Verbergung am Ende des 3. Jahrhunderts v. Chr.
Schatz von Cheste
Iberer
Zeitspanne der Schmuckstücke, nicht der späteren Verbergung.
Die Karte ansehen
Schmuck: 5.–2. Jahrhundert v. Chr.; wahrscheinliche Verbergung um 80–73 v. Chr.
Schatz der Marina Alta
Iberer
Zeitspanne der Schmuckstücke, nicht der Verbergung in sertorianischer Zeit.
Die Karte ansehen
Ende des 4.–Anfang des 3. Jahrhunderts v. Chr.; rituelle Bestattung zu Beginn des 3. Jahrhunderts laut Iskra.
Golyamata Kosmatka
Thraker
Das 4.–3. Jahrhundert v. Chr. wird in seiner gesamten Spanne als äußerer Ordnungsrahmen verwendet; der Eintrag präzisiert das Ende des 4. und den Anfang des 3. Jahrhunderts; keine gleichzeitige Herstellung der gesamten Grabausstattung.
Die Karte ansehen
3. Jahrhundert v. Chr.
Schatz von Mairena
Iberer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
3.–2. Jahrhundert v. Chr. · Verbergung zu Beginn des 1. Jahrhunderts v. Chr.
Brustschmuck von Chão de Lamas
Iberer
Jahrhunderte der Herstellung des Stücks; nicht das spätere Datum der Verbergung.
Die Karte ansehen
≈300–100 v. Chr.
Fibel von Lancia
Iberer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
2.–1. Jahrhundert v. Chr.
Nördlicher Grabhügel
Yayoi
Datierung des Bestattungsensembles.
Die Karte ansehen
2. Jahrhundert v. Chr. · umstrittene Chronologie
Pferdefibel
Iberer
Datierung ins 2. Jahrhundert v. Chr. umstritten.
Die Karte ansehen
Zweite Hälfte des 4.–5. Jahrhundert n. Chr.
Gürtelschließe von Simancas
Iberer
Das 4.–5. Jahrhundert n. Chr. wird in voller Ausdehnung als äußerer Ordnungsrahmen verwendet; der Datensatz präzisiert die zweite Hälfte des 4. und das 5. Jahrhundert.
Die Karte ansehen
am 28. August 683 n. Chr. versiegelt
Pakal-Grabbeigaben
Maya
Datum der Versiegelung des Grabes; nicht der Herstellung sämtlicher Grabbeigaben.
Die Karte ansehen
13.–15. Jahrhundert laut Denkmalübersicht
Fehlende Beigaben
Bantusprachige Welten
Zeitrahmen des Bestattungsensembles; unvollständige Einzelinventare.
Die Karte ansehen
Ebenfalls verbunden, ohne vergleichbare Datierung (1)
Diese Objekte werden nicht hinter den übrigen eingeordnet: Eine unbekannte Datierung bedeutet nicht, dass sie jünger sind.
- Sich kleiden, um gesehen zu werdenIberer · 6.–1. Jahrhundert v. Chr.
Ein genauerer Blick
Lesezeit etwa 3 Min. · Abschnitte: 7. Vertiefender Lesetext und Quellen · kostenlos zugänglich. Dokumentierte redaktionelle Überprüfung: .
Abnutzung lässt verlorene Zugkräfte rekonstruieren
Die abgerundeten Ränder und erweiterten Bohrungen des Verschlusses helfen zu erschließen, in welche Richtung die Schnüre zogen. Die Studie untersuchte 440 Elemente mikroskopisch, um Herstellung und Gebrauch zu vergleichen, zusätzlich zu den bei der Ausgrabung dokumentierten Ausrichtungen. Die Halskette wurde nicht allein nach Symmetrie oder modernem Geschmack aufgefädelt: Die Teile bewahren Einschränkungen dafür, wie sie sich berührt und gehangen haben können. Dennoch lassen die verlorenen Fasern Alternativen offen. Die Rekonstruktion ist eine begründete Erklärung der Beziehungen zwischen Perlen, nicht die Entdeckung eines intakten neolithischen Fadens.
- Forschung · Alarashi und Mitarbeiter · PLOS ONE, Threads of memory, 2023Dokumentierter Abruf: .
Perlmutt wurde bis zum letzten Fragment genutzt
Der zentrale Ring eröffnet einen Einblick in die Werkstätten von Ba‘ja. Im Dorf wurden Muscheln, unbearbeitete Fragmente und Herstellungsreste von Perlmuttobjekten gefunden. Beim Ausschneiden eines großen Rings blieben Stücke übrig, die zu Perlen und kleinen Anhängern verarbeitet werden konnten. Selbst zerbrochene Ringe wurden zur erneuten Bearbeitung aufbewahrt. Wer diesen Schmuck herstellte, musste den Entwurf an Größe und Krümmung eines Rohmaterials anpassen, das nicht verschwendet werden sollte.
Eine unregelmäßige Perle war nicht unbedingt ein Fehler
Die Türkisperlen stehen im Kontrast zur Regelmäßigkeit vieler Calcitperlen. Die Studie schlägt eine Erklärung vor: Eine kreisförmige Kontur hätte erfordert, einen Teil des geschätzten Materials zu entfernen. Es zu erhalten konnte wichtiger sein als einheitliche Formen. Zudem zeigt ihre starke Abnutzung, dass diese Perlen schon vor der Bestattung ein Leben hatten. Wir wissen nicht, wer sie zuerst trug, doch die Halskette vereinte Elemente mit unterschiedlichen Geschichten. Ihr Wert hing nicht allein davon ab, dass alles neu angefertigt wirkte.
Die Halskette gehörte zu einem Dorf von Handwerkern
Die Herstellung von Schmuck war in Ba‘ja keine vereinzelte Tätigkeit. Die Ausgrabungen brachten kleine Arbeitsbereiche und zahlreiche Herstellungsreste von Sandsteinringen zutage. Diese Objekte unterscheiden sich vom Perlmutt-Ring dieser Halskette und dürfen nicht verwechselt werden. An unfertigen Stücken und Brüchen lassen sich Entscheidungen und Schwierigkeiten der Arbeit nachvollziehen. Dieser Vergleich verortet den Kinderschmuck in einer Gemeinschaft, die daran gewöhnt war, Materialien geduldig zu bearbeiten. Er erinnert auch daran, dass die fertigen Museumsstücke nur einen Teil des Prozesses zeigen: In der Werkstatt blieben Abschnitte, Fehlversuche und unfertige Objekte zurück.
Vor der Montage mussten die Teile der Halskette gerettet werden
Die Perlen waren nicht alle gleich gealtert; die Untersuchung von Alice Costes und Andrea Fischer teilte sie nach ihrem Erhaltungszustand in Gruppen ein. Das Perlmutt wies eine Schichtstruktur auf, die besondere Aufmerksamkeit erforderte. Einige Perlen hafteten noch aneinander und bewahrten einen Teil einer alten Reihung. Deshalb waren Reinigen und Trennen keine automatischen Vorgänge: Neben dem Material mussten auch die Informationen geschützt werden, die bei der Handhabung verloren gehen konnten.
Warum die Montage sichtbare Ersatzteile enthält
Nicht alle Perlen konnten erneut aufgefädelt werden. Der Bericht dokumentiert kleine Ersatzstücke aus Polyethylenschaum in der Montage und eine getrennte Aufbewahrung anderer Perlengruppen. Es ging nicht darum, moderne Teile als alte auszugeben, sondern die Zusammensetzung zu zeigen, ohne die empfindlichsten Überreste zu gefährden. Eine museale Rekonstruktion muss erklären, wie der Schmuck aufgebaut gewesen sein könnte, und das Erhaltene schützen. Gute Konservierung bedeutet manchmal, ein Originalteil nicht in die Montage aufzunehmen.
Grab und Halskette wurden in Jordanien wieder vereint
Die Präsentation im Petra Museum war eine Gemeinschaftsarbeit. Während die Perlen untersucht und konserviert wurden, rekonstruierten die jordanischen Fachleute Hussein al-Sababha und Musa Serbil den Grabbau aus den geborgenen Bestandteilen. Das CARE-Projekt verband Forschung, Konservierung und Vermittlung in Zusammenarbeit jordanischer und europäischer Institutionen. Die gemeinsame Ausstellung von Halskette und Kontext verdeutlicht, dass sie nicht als einzelnes Schmuckstück gefunden wurde. Zudem bleibt der Fund nahe seinem Ursprungsort und wird sowohl den Gemeinschaften der Region als auch den Besuchern Petras zugänglich.
Referenzbilder und Herkunft
Fotografie in voller Größe ansehen ⛶Das Foto zeigt eine moderne wissenschaftliche Montage mit Originalbestandteilen, modernen Schnüren und gekennzeichneten schwarzen Ersatzteilen; keine intakte neolithische Halskette.
Kontextbild · Übereinstimmung im Kontext
A. Burkhardt (Foto); Alarashi et al. / Ba'ja Neolithic Project · Petra Museum; Ausstellung der Montage in der Studie von 2023 berichtet · Inventarnummer: Ba'ja CG7 · identificador arqueológico, no inventario de museo
Standort und Territorium
LOKALISIERTE FUNDSTÄTTE
Ba'ja · JordanienUngefähre Markierung der neolithischen Siedlung.Wo es aufbewahrt wird
Petra Museum
Bestandteil des Ensembles · Ausgestellt
Museale Rekonstruktion der Halskette mit den dokumentierten Perlen aus CG7, 2021 eröffnet.
Die aufbewahrende Institution ist dokumentiert; die öffentliche Ausstellung kann sich ändern. Prüfe vor einem Besuch die offizielle Objektseite.
Quellen und Referenzen
- PLOS ONE · Untersuchung und Rekonstruktion (2023)
- Ba‘ja Neolithic Project · Ausstellung im Petra Museum
- Alarashi und Mitarbeiter · PLOS ONE, Threads of memory, 2023
- Alarashi und Mitarbeiter · Herstellung, Rohstoffe und Gebrauch der Halskette von Ba‘ja (PLOS ONE, 2023)
- Hans Georg K. Gebel · handwerkliche Produktion und Sandsteinringe von Ba‘ja (2010)
- Alice Costes und Andrea Fischer · Konservierung und Montage der Halskette aus Grab CG7 (2023)
- Freie Universität Berlin · Übergabe der Halskette und Rekonstruktion des Grabes im Petra Museum (2021)
Hat dir diese Objektkarte gefallen?
Deine Meinung hilft uns, das Museum zu verbessern. Du kannst sie jederzeit ändern.
Ihre Bewertung wird geladen…