Deutsch
Español
English
Français
Italiano
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
हिन्दी
ΕλληνικάVOR ETRURIEN UND ROM · 15.–9. JAHRHUNDERT V. CHR.
Vor den Etruskern und Rom
Vor dem Forum gab es Rauch und Hütten
Vor den etruskischen Städten und Rom waren die Hügel Mittelitaliens von kleinen Gemeinschaften bewohnt.
Museumsdokumentation · öffentlich und kostenlos lesbar, ohne Registrierung.
Generierte Rekonstruktion · Als solche gekennzeichnete visuelle Hypothese
Ausgewiesene visuelle Rekonstruktion zur musealen Kontextualisierung; sie ist weder eine Fotografie des Originals noch ein dokumentarischer Beleg.
Geschichte und Kontext
Vor den etruskischen Städten und Rom war Mittelitalien eine Landschaft kleiner Höhensiedlungen, Felder, Flussrouten und durch Austausch verbundener Gemeinschaften. In der späten Bronzezeit und frühen Eisenzeit wuchsen die Dörfer, und manche Familien drückten ihre Identität durch Brandbestattung und bikonische Urnen aus.
An Orten wie Cerveteri, Tarquinia und den römischen Hügeln bereitete die allmähliche Konzentration der Bevölkerung die spätere Urbanisierung vor. Es gab keinen plötzlichen Beginn, den ein legendäres Datum festlegte: Die Städte entstanden aus Generationen, die Wohnen, Verwandtschaft, Kult und Territorium neu ordneten, bevor Etrurien und Rom ihre historischen Namen erhielten.
Was wir wissen und was wir interpretieren
Dokumentierte Tatsache: Die Brandbestattung war eine bedeutende Bestattungspraxis im Villanova-Horizont. Deutung und Vorbehalt: Als villanovazeitlich oder früheisenzeitlich darstellen; eine konkrete Urne nicht zum Beweis einer individuellen ethnischen Identität erklären. Historischer Übergang: Die Konzentration von Dörfern und die Ausbildung dauerhafter Nekropolen führten zu städtischen Gemeinschaften: In Etrurien entstanden Stadtstaaten; in Latium wuchs Rom aus verbundenen Siedlungskernen auf Hügeln. Grenze des Übergangs: Villanova bezeichnet eine archäologische Fazies. Der Bezug zu späteren etruskischen oder latinischen Identitäten muss als Prozess erklärt werden, nicht als unmittelbare Gleichsetzung.
Katalogdaten
- Vorheriger Zeitraum
- ca. 1500–750 v. Chr.
- Einflussgebiet
- Tyrrhenisches Mittelitalien und die Hügel Latiums, von bronzezeitlichen Dörfern bis zu Villanova-Gemeinschaften
- Übergangsobjekt
- Bikonische Urne aus Grab 199 der Sorbo-Nekropole
- Datierung des Objekts
- ca. 850–800 v. Chr.
- Ort
- Sorbo-Nekropole, Cerveteri, Latium, Italien
- Material oder Träger
- Impasto-Keramik und Bronzedeckel
- Dokumentierter Befund 01
- Die Brandbestattung war eine bedeutende Bestattungspraxis im Villanova-Horizont.
- Dokumentierter Befund 02
- Bikonische Urnen enthielten verbrannte Überreste und konnten mit Schalen oder Metalldeckeln verschlossen werden.
- Dokumentierter Befund 03
- Cerveteri entwickelte sich aus Gemeinschaften, die der historischen etruskischen Stadt vorausgingen.
- Dokumentierte Angabe 04
- Die Archäologie des Palatin dokumentiert Besiedlung vor dem traditionellen Gründungsdatum Roms.
- Dokumentierte Angabe 05
- Die Urbanisierung Mittelitaliens verlief schrittweise und regional unterschiedlich.
- Bildnachweis
- Sailko · CC BY-SA 4.0
EIN GEMEINSAMES THEMA, VERSCHIEDENE ZEITEN
Objekte, die über die Zeit hinweg verbunden sind
Folge einem Thema durch die Sammlungen. Ein gemeinsames Schlagwort ermöglicht den Vergleich von Objekten; es beweist nicht, dass eine Kultur eine andere beeinflusst hat.
Die Reihenfolge richtet sich nach der Mitte jedes ungefähren Datierungsintervalls; die Intervalle können sich überschneiden. Die Abstände entsprechen nicht der verstrichenen Zeit. Wische, scrolle oder nutze die Pfeile. Wenn die Folge fokussiert ist, verwende ← / →, Pos1 oder Ende.
Cerámica39 piezas fechadas
≈29.000–27.000 Jahre
Dolní Věstonice I
Vorgeschichte
Ungefähres Alter laut Katalog; redaktionelles Bezugsjahr 2026 nur zur Ordnung, keine kalibrierte Datierung.
Die Karte ansehen
Mitte des VI.–V. Jahrtausends v. Chr.
Vor Sumer
Sumer
Die Jahrtausende VI–V v. Chr. werden in ihrem vollen Umfang als äußerer Ordnungsrahmen verwendet; die Objektkarte präzisiert die Mitte; maßgeblich ist die Datierung des Objekts, nicht die allgemeine vorherige Periode.
Die Karte ansehen
Frühneolithikum · 6.–5. Jahrtausend v. Chr.
Zwillingsgefäß aus der Cova de l’Or
Vorgeschichte
Zeitraum des 6.–5. Jahrtausends v. Chr.; keine genaue Jahresdatierung.
Die Karte ansehen
ca. 4400–3800 v. Chr.
Vor Ägypten
Ägypten
Datierung des repräsentativen Gefäßes, nicht der gesamten vordynastischen Zeit.
Die Karte ansehen
5.–4. Jahrtausend v. Chr.
Vor Nubien
Nubien
Zeitraum des 5.–4. Jahrtausends v. Chr. für das Objekt, nicht für die gesamte vorangehende Epoche.
Die Karte ansehen
Mittleres Neolithikum, ca. 4000 v. Chr.
Vor Gojoseon
Gojoseon
Datierung des Keramikobjekts, nicht der vorhergehenden Periode.
Die Karte ansehen
ca. 3500–3000 v. Chr.
Schale mit abgeschrägtem Rand
Sumer
Die Hypothese der Lohnrationen wird nicht als Funktionsbezeichnung verwendet.
Die Karte ansehen
Mittleres Jōmon, ca. 3000 v. Chr.
Vor Yayoi
Yayoi
Datierung des Jōmon-Objekts, nicht der gesamten vorangegangenen Epoche.
Die Karte ansehen
ca. 2500–2200 v. Chr.
Vasiliki
Griechen
Rahmen der regionalen Keramikgruppe.
Die Karte ansehen
ca. 2400–2200 v. Chr.
Vor den Griechen
Griechen
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 2550–2030 v. Chr.
Gräberfeld R-37
Indus
Zeitspanne des Gräberfelds und seines Bestattungskomplexes.
Die Karte ansehen
ca. 2500–2000 v. Chr.
Vor dem alten China
Altes China
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 2500–2000 v. Chr.
Longshan
Altes China
Zeitlicher Rahmen des Longshan-Keramikensembles.
Die Karte ansehen
ca. 1802–1640 v. Chr.
Kerma-Becher
Nubien
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 1750–1550 v. Chr.
Grab von K IV
Nubien
Chronologie des Bestattungsensembles.
Die Karte ansehen
ca. 1900–1300 v. Chr.
Vor dem vedischen Indien
Vedisches Indien
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 1700/1650–1200 v. Chr.
Osmankayası und Ilıca
Hethiter
Die äußeren Grenzen der ausdrücklich genannten Zahlenalternativen dienen als ungefährer Ordnungsrahmen: Beginn um 1700 oder 1650 v. Chr. und Ende um 1200 v. Chr.; ein Zeitrahmen für Grabkomplexe, keine einheitliche Herstellungsdatierung.
Die Karte ansehen
ca. 1100–800 v. Chr. in der klassischen Schichtenfolge von Hastinapura
Sich überschneidende DatierungenGraue Schale aus Hastinapura
Vedisches Indien
Zeitspanne der Keramikabfolge von Hastinapura, nicht Datierung jedes einzelnen Gefäßes.
Die Karte ansehen
Du siehst geradeca. 850–800 v. Chr.
Vor den Etruskern und Rom
Etrusker und Rom
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Aktuelle Karte
9.–8. Jahrhundert v. Chr.
Sich überschneidende DatierungenDie Urne unter dem Helm
Etrusker und Rom
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
8.–7. Jahrhundert v. Chr. · orientalisierend
Sich überschneidende DatierungenKeramikständer 1010
Iberer
Chronologie des Bestattungskontexts von Grab 5, orientalisierender Horizont.
Die Karte ansehen
VII.–VI. Jahrhundert v. Chr. · Werk Nebukadnezars II.
Ischtar-Tor
Sumer
Weiter Zeitraum des Stücks und seiner Phasen; die museale Montage ist modern.
Die Karte ansehen
522–486 v. Chr.
Wachen aus glasierten Ziegeln
Persien
Zeitraum der mit der Dekoration verbundenen Herrschaft.
Die Karte ansehen
um 440 v. Chr.; dem Maler von London E 497 zugeschrieben.
Orpheus unter den Thrakern
Thraker
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
4. Jahrhundert v. Chr.
Der attische Krater, der in Cástulo ein neues Leben erhielt
Griechen
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
664–30 v. Chr.
Thot in Paviangestalt
Ägypten
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Letztes Drittel des 4.–Anfang des 3. Jahrhunderts v. Chr.
Fischteller von Leipzig
Griechen
Das 4.–3. Jahrhundert v. Chr. wird in seiner gesamten Spanne als äußerer Ordnungsrahmen verwendet; der Eintrag präzisiert das letzte Drittel des 4. und den Beginn des 3. Jahrhunderts.
Die Karte ansehen
3. Jahrhundert v. Chr.
Taube von El Amarejo
Iberer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
3.–frühes 2. Jahrhundert v. Chr.
Kriegergefäß
Iberer
Das 3.–2. Jahrhundert v. Chr. wird in seiner gesamten Ausdehnung als äußerer Ordnungsrahmen verwendet; der Eintrag präzisiert das 3. und frühe 2. Jahrhundert.
Die Karte ansehen
3.–2. Jahrhundert v. Chr.
Kriegergefäß
Iberer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
2.–1. Jahrhundert v. Chr.
Nördlicher Grabhügel
Yayoi
Datierung des Bestattungsensembles.
Die Karte ansehen
2.–1. Jahrhundert v. Chr.
Kalathos von Alcorisa
Iberer
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
regionaler Zeitraum ca. 800 v. Chr.–650 n. Chr.
Sich überschneidende DatierungenUrewe-Gefäß
Bantusprachige Welten
Regionaler Zeitraum des Urewe-Typs, keine individuelle Datierung jedes Gefäßes.
Die Karte ansehen
Vorwiegend mittleres Yayoi, 2. Jahrhundert v. Chr.–1. Jahrhundert n. Chr.
Zwei Sargreihen
Yayoi
Zeitlicher Rahmen des Gräberfeldes und seiner Keramiksärge.
Die Karte ansehen
Letztes Drittel des 2. Jahrhunderts v. Chr.–1. Jahrhundert n. Chr.
Keramik, die fortbestand
Iberer
Das 2. Jahrhundert v. Chr. bis zum 1. Jahrhundert n. Chr. wird in seiner gesamten Ausdehnung als äußerer Ordnungsrahmen verwendet; der Eintrag präzisiert das letzte Drittel des 2. Jahrhunderts v. Chr. und das 1. Jahrhundert n. Chr.; Produktionsrahmen, keine individuelle Datierung.
Die Karte ansehen
3.–4. Jahrhundert n. Chr.
Ägyptische Öllampe mit Fisch, aufbewahrt in Laon
Ägypten
3.–4. Jahrhundert n. Chr.
Die Karte ansehen
3.–4. Jahrhundert n. Chr.
Öllampe mit Fisch von Laon
Etrusker und Rom
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
ca. 400 n. Chr.
Kabusanza, ca. 400
Batwa / Twa
Ungefähre Datierung des Kontexts von Kabusanza; keine automatische ethnische Zuschreibung.
Die Karte ansehen
13.–15. Jahrhundert laut Denkmalübersicht
Fehlende Beigaben
Bantusprachige Welten
Zeitrahmen des Bestattungsensembles; unvollständige Einzelinventare.
Die Karte ansehen
Ebenfalls verbunden, ohne vergleichbare Datierung (17)
Diese Objekte werden nicht hinter den übrigen eingeordnet: Eine unbekannte Datierung bedeutet nicht, dass sie jünger sind.
- AkrotiriGriechen · ca. 1700–1500 v. Chr.
- Den Nil entlang nach NubienÄgypten · ca. 3300–2800 v. Chr.
- Die unvollendete GesteBatwa / Twa · 1947
- Dreihundert Leben im SandYayoi · Vorwiegend 4. Jahrhundert v. Chr.–3. Jahrhundert n. Chr.
- Ein Gefäß reist; das Ritual wandelt sichIberer · Keine Einzeldatierung in diesem Datensatz veröffentlicht
- Ein in Abydos deponierter Kerma-BecherÄgypten · Zweite Zwischenzeit
- Eine Tradition, die Neues erfindetBatwa / Twa · 1993 oder 1995 gesammelt
- Feldflasche von LiédenaEtrusker und Rom · Römische Zeit · individuelle Datierung im Objekteintrag nicht veröffentlicht
- Frühe KeramikMandé-Welten · vor ca. 9400 cal v. Chr.
- Gefäße ohne SpracheBantusprachige Welten · Urewe, weiter regionaler Zeitraum ca. 800 v. Chr.–650 n. Chr.
- Hergestellt in GaramaGaramanten · 1. Jahrtausend v. Chr.–1. Jahrtausend n. Chr.
- Horn aus NumantiaIberer · Keine Einzeldatierung in diesem Datensatz veröffentlicht
- Kontexte von Jenne-jenoMandé-Welten · ca. 250 v. Chr.–1400 n. Chr.
- LothalIndus · ca. 2400–1600 v. Chr.
- Reisende ObjekteGaramanten · Überwiegend römische Zeit
- Schichten von DiaMandé-Welten · 9. Jahrhundert v. Chr.–2. Jahrtausend n. Chr.
- Urnen aus AdichanallurVedisches Indien · Eisenzeit · Proben um 665 und 467 v. Chr.
Ein genauerer Blick
Lesezeit etwa 1 Min. · Abschnitte: 1. Vertiefender Lesetext und Quellen · kostenlos zugänglich. Dokumentierte redaktionelle Überprüfung: .
Das Haus konnte zum Bestattungsgefäß werden
Eine im Museo delle Civiltà aufbewahrte Urne aus der Nekropole Polledrara in Bisenzio hat die Form einer Hütte mit rundem Grundriss und wird in das 9. Jahrhundert v. Chr. datiert. Sie bietet einen anderen Vergleich zur bikonischen Urne aus Sorbo: Sie zeigt eine weitere Art, verbrannten Körper, Gefäß und Architektur zu verbinden. An Miniaturen lässt sich untersuchen, welche Merkmale eines Hauses für ein funeräres Bild ausgewählt wurden. Sie sind keine maßstäblichen Pläne und belegen nicht, dass jedes Detail das Haus des Verstorbenen wiedergibt, erweitern aber das materielle Repertoire vor den großen Städten.
- Museum · Museo delle Civiltà · Hut-shaped urn with circular basis, MPE51753Dokumentierter Abruf: .
Die Region vor dieser Kultur
ca. 1500–750 v. Chr. · Tyrrhenisches Mittelitalien und die Hügel Latiums, von bronzezeitlichen Dörfern bis zu Villanova-Gemeinschaften
15.–11. Jahrhundert v. Chr. · Dokumentiert
Hügel der Bronzezeit
Kleine Siedlungen besetzen strategische Höhen und nutzen die Korridore des Tiber und des Tyrrhenischen Meeres.
10.–9. Jahrhundert v. Chr. · Dokumentiert
Asche, Urnen und Erinnerung
Brandbestattung und bikonische Urnen dokumentieren Villanova-Gemeinschaften vor der monumentalen etruskischen Stadt.
9.–7. Jahrhundert v. Chr. · Dokumentiert
Dörfer werden zu Städten
Der Zusammenschluss von Siedlungen, Nekropolen und Kultstätten beschleunigt die Urbanisierung Etruriens und Latiums.
Was sich verändert und was wir nicht voraussetzen dürfen
Die Konzentration von Dörfern und die Ausbildung dauerhafter Nekropolen führten zu städtischen Gemeinschaften: In Etrurien entstanden Stadtstaaten; in Latium wuchs Rom aus verbundenen Siedlungskernen auf Hügeln.
Villanova bezeichnet eine archäologische Fazies. Der Bezug zu späteren etruskischen oder latinischen Identitäten muss als Prozess erklärt werden, nicht als unmittelbare Gleichsetzung.
Bikonische Urne aus Grab 199 der Sorbo-Nekropole
ca. 850–800 v. Chr. · Sorbo-Nekropole, Cerveteri, Latium, Italien
Die bikonische Form und ihr Deckel verdichteten einen Bestattungsritus, bei dem der Körper verbrannt und die Asche mit ausgewählten Gegenständen deponiert wurde. Das Stück ermöglicht eine Annäherung an eine Familie aus der Zeit vor den großen etruskischen Grabhügeln und zeigt, wie häusliche Erinnerung der städtischen Monumentalität vorausging.
Die Brandbestattung war eine bedeutende Bestattungspraxis im Villanova-Horizont.
Als villanovazeitlich oder früheisenzeitlich darstellen; eine konkrete Urne nicht zum Beweis einer individuellen ethnischen Identität erklären.
Impasto-Keramik und Bronzedeckel
Wikimedia Commons · Eintrag zur bikonischen Urne aus Grab 199 der Sorbo-Nekropole · Sailko · CC BY-SA 4.0
- Dokumentierter Befund 01
- Die Brandbestattung war eine bedeutende Bestattungspraxis im Villanova-Horizont.
- Dokumentierter Befund 02
- Bikonische Urnen enthielten verbrannte Überreste und konnten mit Schalen oder Metalldeckeln verschlossen werden.
- Dokumentierter Befund 03
- Cerveteri entwickelte sich aus Gemeinschaften, die der historischen etruskischen Stadt vorausgingen.
- Dokumentierte Angabe 04
- Die Archäologie des Palatin dokumentiert Besiedlung vor dem traditionellen Gründungsdatum Roms.
- Dokumentierte Angabe 05
- Die Urbanisierung Mittelitaliens verlief schrittweise und regional unterschiedlich.
Standort und Territorium
LOKALISIERTE FUNDSTÄTTE
Cerveteri · ItalienMarkierung der Nekropolen von Caere.Wo es aufbewahrt wird
Museo Nazionale Etrusco di Villa Giulia
Objekt oder Ensemble des Eintrags · Ausgestellt
Das Museum dokumentiert den Kontext der bikonischen Urne und ihre Präsentation in Saal 9.
Die aufbewahrende Institution ist dokumentiert; die öffentliche Ausstellung kann sich ändern. Prüfe vor einem Besuch die offizielle Objektseite.
Quellen und Referenzen
- Museo Nazionale Etrusco di Villa Giulia · Una necropoli etrusca
- Musei Capitolini · Le origini del Campidoglio
- Museo Nazionale Romano · Museum of the Protohistory of the Latin Peoples
- Wikimedia Commons · Eintrag zur bikonischen Urne aus Grab 199 der Sorbo-Nekropole · CC BY-SA 4.0
- Museo delle Civiltà · Hut-shaped urn with circular basis, MPE51753
Hat dir diese Objektkarte gefallen?
Deine Meinung hilft uns, das Museum zu verbessern. Du kannst sie jederzeit ändern.
Ihre Bewertung wird geladen…