09 · STANOWISKO · KONTAKTY MORSKIE
Lothal
Wielki basen w Lothal
Wielki ceglany basen w Lothal interpretuje się jako dok, choć jego funkcja pozostaje przedmiotem dyskusji.
Dokumentacja muzeum · bezpłatna publiczna lektura bez rejestracji.
Wygenerowana rekonstrukcja · Podana hipoteza wizualna
Jawnie oznaczona rekonstrukcja wizualna na potrzeby kontekstu muzealnego; nie jest fotografią oryginału ani dowodem dokumentalnym.
Historia i kontekst
Lothal łączy dużą ceglaną konstrukcję, obszary produkcji i świadectwa kontaktów z wybrzeżem Gudźaratu. Słynny basen uznawano za dok, a ta interpretacja uczyniła stanowisko symbolem starożytnego handlu morskiego.
Przystanek przedstawia hipotezę wraz z zastrzeżeniami. Konstrukcja istnieje; pewne uznanie jej za basen portowy zależy od modeli hydraulicznych i dyskusji archeologicznych.
Prostokątna ceglana konstrukcja jest przestrzennie powiązana z warsztatami i szlakami Gudźaratu. Interpretowanie jej jako basenu portowego uczyniło Lothal symbolem żeglugi harappańskiej.
Zmiany koryta, dawne poziomy wody i alternatywne funkcje, takie jak zbiornik retencyjny, wpływają na dyskusję. Muzeum przedstawia model hydrauliczny z kilkoma hipotezami.
Co wiemy i co interpretujemy
Udokumentowany fakt: w Lothal zachowała się duża ceglana konstrukcja oraz ślady rzemiosła i wymiany. Interpretacja i zastrzeżenia: jednoznaczna identyfikacja jako basenu portowego jest dyskusyjna; należy przedstawiać inne możliwe funkcje. Udokumentowane uzupełnienie: w Lothal zachował się wielki ceglany basen i świadectwa produkcji oraz wymiany przybrzeżnej. Rozszerzona interpretacja i zastrzeżenia: funkcja portowa nie jest jednoznaczna i nie należy przedstawiać obiektu jako «pierwszego portu świata».
Dane katalogowe
- Data narracji
- ok. 2400–1600 p.n.e.
- Miejsce
- Lothal, Gudźarat, Indie
- Materiał
- Cegła wypalana, kamień i muszla
- Kontekst
- Osada przybrzeżna i warsztaty
- Odczytanie kuratorskie
- Udokumentowany fakt i jego interpretację przedstawiono osobno w bloku dowodów.
- Kontekst
- Równina aluwialna w pobliżu Zatoki Kambajskiej
- Powiązania
- Warsztaty paciorków i wyrobów z muszli oraz domniemane magazyny
- Zakres dokumentacji
- 2 źródła muzealne, dziedzictwa, korpusu pierwotnego lub badawcze dla tego przystanku.
WSPÓLNY TEMAT, RÓŻNE MOMENTY
Eksponaty połączone w czasie
Śledź temat w różnych kolekcjach. Wspólna etykieta umożliwia porównanie obiektów, ale nie dowodzi wpływu jednej kultury na drugą.
Kolejność opiera się na środku każdego przybliżonego przedziału dat; przedziały mogą się nakładać. Odstępy nie odzwierciedlają upływu czasu. Przesuwaj, przewijaj lub używaj strzałek. Gdy sekwencja ma fokus, użyj ← / →, Home lub End.
BIEŻĄCY EKSPONAT
Datowanie nie jest wystarczająco pewne, by umieścić obiekt na osi czasu. Pozostaje tutaj, oddzielnie od obiektów datowanych.
ok. 2400–1600 p.n.e.
Lothal
Indus
Osada i warsztaty; nie pojedynczy datowany obiekt.
Bieżąca kartaArchitektura8 piezas fechadas

Tradycja Kotosh-Mito, ok. 2200–1500 p.n.e.; pomieszczenie zwykle datuje się na około 1800 p.n.e.
Przed kulturami przedinkaskimi
Kultury przedinkaskie
Przedział tradycji obiektu; „około 1800” orientacyjnie datuje pomieszczenie.
Zobacz kartę
VII–VI wiek p.n.e. · dzieło Nabuchodonozora II
Brama Isztar
Sumer
Szeroki przedział dla przedmiotu i jego faz; montaż muzealny jest współczesny.
Zobacz kartę
Ok. 800–300 p.n.e.
Głowy w murze
Kultury przedinkaskie
Ramy czasowe zespołu głów architektonicznych.
Zobacz kartę
Około 510–500 p.n.e.
Bóg na dachu
Etruskowie i Rzym
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
522–486 p.n.e.
Strażnicy z glazurowanej cegły
Persja
Przedział panowania związanego z dekoracją.
Zobacz kartę
VI–V wiek p.n.e., głównie za Dariusza i Kserksesa
Dwadzieścia trzy delegacje
Persja
Przedział programu monumentalnego obejmujący kilka panowań.
Zobacz kartę
101–125 n.e.
Wylew fontanny z Torreáguila
Etruskowie i Rzym
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
główny okres Wielkiego Zimbabwe, ok. XII–XV wieku
Ptaki Zimbabwe
Światy ludów mówiących językami bantu
Główny okres zespołu architektonicznego, nie jednoczesne wykonanie ptaków.
Zobacz kartę
Również powiązane, bez porównywalnej daty (12)
Te obiekty nie są umieszczane po pozostałych: nieznana data nie oznacza, że są nowsze.
- Biały mur nad DunajemCeltowie · VI wiek p.n.e.
- Bydło i kurhanyNubia · ok. 2050–1500 p.n.e.
- CmentarzyskoIndus · Ok. 2600–1900 p.n.e.
- Cztery ogrody i wodaPersja · VI wiek p.n.e.
- Kamieniołom pozostał widocznyGojoseon · Głównie VI–V wiek p.n.e.
- Konteksty Jenne-jenoŚwiaty Mande · ok. 250 p.n.e.–1400 n.e.
- Kumbi SalehŚwiaty Mande · zasiedlenia średniowieczne; ważne fazy między XI a XIII wiekiem
- Mury TichittŚwiaty Mande · II–I tysiąclecie p.n.e.
- Ryż na palachYayoi · Zwłaszcza I–III wiek n.e.
- Rzym uczy się w terakocieEtruskowie i Rzym · Koniec VI wieku p.n.e.
- Sznur ołtarzaIndie wedyjskie · Tworzenie i przekaz ok. 800–500 p.n.e., z rewizjami
- Warstwy DiaŚwiaty Mande · IX wiek p.n.e.–drugie tysiąclecie n.e.
Bliższe spojrzenie
Około 1 min czytania · Sekcje: 1. Dalsza lektura i źródła · bezpłatny dostęp. Odnotowana weryfikacja redakcyjna: .
Odciski pieczęci i magazynowanie przy wielkim basenie
Dokumentacja Lothal opisuje w pobliżu basenu platformę interpretowaną jako magazyn, ze śladami odcisków pieczęci i częściowo spalonymi murami. Odciski wiążą się z zarządzaniem towarami pogrupowanymi i przygotowanymi do obrotu. To powiązanie przestrzenne poszerza dyskusję o wodzie: ewentualne miejsce cumowania nabiera sensu w zestawieniu z magazynowaniem, kontrolą pakunków i warsztatami. Uznanie basenu za dok pozostaje interpretacją, ale otoczenie pozwala ją rozpatrywać poprzez udokumentowane działania wokół konstrukcji.
- Dziedzictwo · UNESCO · Dokumentacja Lothal na liście informacyjnejOdnotowano dostęp: .
Lokalizacja i terytorium
STANOWISKO ZLOKALIZOWANE
Lothal · IndieZnacznik stanowiska archeologicznego.Źródła i odniesienia
Czy podobała Ci się ta karta eksponatu?
Twoja opinia pomoże nam ulepszyć muzeum. Możesz to zmienić kiedy tylko chcesz.
Ładowanie Twojej oceny…