CULTURA · INFORMAZIONE · ≈77.000–75.000 ANNI
Ocra incisa di Blombos
Segni prima della scrittura
Qualcuno incise queste linee circa 75.000 anni fa. Non sappiamo ancora che cosa significassero.
Documentazione del museo · lettura pubblica e gratuita, senza registrazione.
Ricostruzione · Ipotesi visiva dichiarata
Ricostruzione fornita al progetto. Non è una fotografia archeologica né un facsimile metrico. Materiali, finitura, proporzioni e dettagli visibili possono differire dall’originale. L’immagine serve da supporto visivo; la scheda e le sue fonti distinguono ciò che è documentato da ciò che è interpretato.
Esplora in 3D

Il modello viene scaricato solo quando lo apri. Trascina o usa i tasti freccia per ruotarlo; + e − per avvicinare e allontanare. Chiudendolo si libera la memoria che occupa.
Ricostruzione digitale fornita dall’utente; i metadati del file dichiarano Tripo. Non è una scansione archeologica né una replica metrica. La scala espositiva è indicativa, non una misura dell’originale; la geometria fornita è conservata integralmente. Interpretazione di un pezzo d’ocra incisa di Blombos. Le incisioni e la loro profondità visiva non sostituiscono la documentazione archeologica né stabiliscono da sole il significato dei tratti.
Storia e contesto
Nella grotta di Blombos furono rinvenuti pezzi d’ocra con linee incise sistematiche. Segnare una superficie richiede di scegliere strumento, direzione e ripetizione; il gesto dimostra attenzione e una possibile convenzione molto prima di qualsiasi scrittura conosciuta.
Non sappiamo se il reticolo registrasse identità, numero, proprietà, memoria o piacere visivo. Chiamarlo «scrittura» cancellerebbe la differenza tra un segno strutturato e un sistema capace di codificare il linguaggio.
Cosa sappiamo e cosa interpretiamo
Le incisioni deliberate e il loro contesto archeologico sono documentati. È plausibile che rappresentino informazioni; contenuto, lettura condivisa e relazione con il linguaggio sono sconosciuti.
Dati del catalogo
- Data
- ≈77.000–75.000 anni
- Luogo
- Grotta di Blombos · Capo Occidentale, Sudafrica
- Materiale
- Ocra incisa
- Classificazione
- Segno deliberato · non scrittura decifrata
UNO STESSO TEMA, MOMENTI DIVERSI
Reperti collegati nel tempo
Segui un argomento tra le collezioni. Condividere un’etichetta permette di confrontare i reperti; non dimostra che una cultura ne abbia influenzata un’altra.
L’ordine usa il punto medio di ogni data approssimativa; gli intervalli possono sovrapporsi. La distanza non rappresenta il tempo trascorso. Scorri, trascina o usa le frecce. Con la sequenza selezionata, usa ← / →, Home o Fine.
Pigmenti14 piezas fechadas
Stai visualizzando≈77.000–75.000 anni
Ocra incisa di Blombos
Preistoria
Età approssimativa del catalogo; riferimento editoriale 2026 solo per l’ordinamento, non datazione calibrata.
Scheda attuale
≈29.500 anni
Willendorf
Preistoria
Età approssimativa del catalogo; riferimento editoriale 2026 solo per l’ordinamento, non datazione calibrata.
Vedi la scheda
≈25.500–23.500 a.C.
Prima dei San
San
Data dell’elemento rappresentativo, non attribuzione etnica dei suoi autori.
Vedi la scheda
≈25.500–23.500 a.C.
Prima del nome San
San
Datazione del contesto delle lastre; autori anonimi.
Vedi la scheda
Insieme ≈36.000–13.000 BP · bisonti ≈18.400–15.300 cal BP
Altamira
Preistoria
Intervallo dell’insieme ≈36.000–13.000 BP, convertito con origine nel 1950; non una data unica per i bisonti. È una conversione approssimativa di scala per ordinare, non una nuova calibrazione radiocarbonica.
Vedi la scheda
≈23.500–21.000 cal BP · stima contestuale discussa
Lascaux
Preistoria
≈23.500–21.000 cal BP con origine nel 1950; stima contestuale discussa, immagine di una replica. È una conversione approssimativa di scala per ordinare, non una nuova calibrazione radiocarbonica.
Vedi la scheda
≈23.000–21.000 anni
Kostenki I
Preistoria
Età approssimativa del catalogo; riferimento editoriale 2026 solo per l’ordinamento, non datazione calibrata.
Vedi la scheda
Sequenza ≈9300–1300 BP
Cueva de las Manos
Preistoria
Sequenza ≈9300–1300 BP convertita con origine nel 1950; non una data unica per tutte le immagini. È una conversione approssimativa di scala per ordinare, non una nuova calibrazione radiocarbonica.
Vedi la scheda
XIX–XVIII secolo a.C.
Regina della Notte
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Secoli VIII–VII a.C. · orientalizzante
Supporto ceramico 1010
Iberi
Cronologia del contesto funerario della tomba 5, orizzonte orientalizzante.
Vedi la scheda
Intorno al 480–470 a.C.
Banchetto sotto i leopardi
Etruschi e Roma
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Secoli IV–III a.C.
Il tessuto di Karwa
Culture preincaiche
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
ca. 100 a.C.
I muri di San Bartolo
Maya
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Manoscritto conservato: Postclassico, probabilmente secoli XIII–XIV; sapere precedente
Venere nel codice
Maya
Data probabile del manoscritto conservato, non dell’origine delle sue conoscenze.
Vedi la scheda
Anch’essi collegati, senza una data confrontabile (9)
Questi reperti non vengono collocati dopo gli altri: una data sconosciuta non significa che siano più recenti.
- BhimbetkaPreistoria · Mesolitico–epoca storica e medievale
- Eland CavePreistoria · Tradizione regionale di ≈4.000 anni · fino all’epoca storica
- KakaduPreistoria · Corpus regionale ≈20.000 BP–epoca contemporanea
- Leang KarampuangPreistoria · Almeno 51.200 anni · datazione pubblicata nel 2024
- Quinkan CountryPreistoria · Arte regionale fino a ≈27.000 BP · continuità moderna
- Riparo di Game PassSan · Cronologia rupestre regionale · pannello privo di una datazione unica
- Sierra de San FranciscoPreistoria · Tradizione ampia con datazioni dirette ≈5290–295 BP
- Tassili n’AjjerPreistoria · Corpus ≈6000 a.C.–primi secoli d.C.
- Un blu che resisteMaya · Uso documentato dal Classico, ca. 300–1500 d.C.
Uno sguardo più da vicino
Lettura di circa 4 min · Sezioni: 7. Lettura approfondita e fonti · accesso gratuito. Revisione editoriale registrata: .
Disegnare non è come incidere
Blombos conserva anche un disegno realizzato con ocra su una scheggia di silcrete, di circa 73.000 anni, distinto dai blocchi incisi di questa scheda. Le estremità delle linee si interrompono in corrispondenza delle fratture: poteva appartenere a un disegno più grande. Le riproduzioni sperimentali hanno studiato l’applicazione del pigmento e il movimento necessario per tracciarlo. Confrontare i due procedimenti — togliere materiale incidendo e aggiungerlo disegnando — permette di riconoscere decisioni tecniche diverse senza trasformare un reticolo in un alfabeto decifrato.
- Ricerca · Nature · The earliest known drawing in history sends a message through 73,000 yearsConsultazione registrata: .
Le tracce di lavorazione non sono tutte uguali
Per riconoscere un’incisione non basta trovare righe. Lo studio delle ocre di Blombos confronta le superfici con segni ottenuti sperimentalmente macinando, raschiando e incidendo. Raschiare per ottenere polvere produce di solito insiemi di striature diversi da una linea tracciata con una punta. Il microscopio permette di esaminarne larghezza, estremità e incroci. Si ricostruisce così una sequenza di azioni. Non tutti i reperti offrono la stessa chiarezza: in alcuni frammenti è difficile distinguere l’ottenimento del pigmento da un’altra intenzione.
Non fu un unico tentativo
La collezione include disegni di diverse fasi di occupazione, non soltanto il famoso blocco con un reticolo. Ci sono linee parallele, incroci e altre combinazioni, realizzati su superfici naturali o precedentemente lavorate. I ricercatori confrontano queste differenze per studiare se esistesse una tradizione di incisione. In alcuni casi hanno anche osservato che una superficie incisa fu modificata successivamente. Ciò permette di pensare a oggetti con diversi usi nel corso della vita, invece di supporre che ogni disegno fosse realizzato per conservarlo intatto per sempre.
Un esperimento per ricordare i disegni
Nel 2020 furono testati disegni di Blombos e Diepkloof con partecipanti attuali. Fra gli altri compiti, dovevano ricordarli e riprodurli. I motivi più recenti delle serie risultarono più facili da riprodurre. Gli autori considerarono il risultato compatibile con una tradizione appresa e trasmessa. Non dimostrarono che i disegni equivalessero a parole o quantità. Né osservarono direttamente le persone preistoriche: lavorarono con partecipanti moderni e forme selezionate. L’interesse dell’esperimento sta nel formulare domande verificabili sui disegni, non nel recuperare un messaggio perduto.
- Ricerca · Tylén e collaboratori · The evolution of early symbolic behavior in Homo sapiens, PNAS (2020)Consultazione registrata: .
Preparare una miscela e conservarla
Altri ritrovamenti di Blombos aiutano a capire quanto fosse conosciuto questo materiale. In livelli di circa centomila anni fa furono rinvenute due conchiglie di abalone con resti di una miscela ricca di ocra, insieme a utensili per prepararla. Sono ritrovamenti distinti e più antichi del blocco presentato in questa scheda. Riunire materie, trasformarle e conservarne il risultato richiedeva di concatenare diverse operazioni. La miscela poteva servire per dipingere o per altri scopi; la sua presenza non consente di scegliere un’unica applicazione né di dimostrare che fosse usata sul corpo.
Anche l’ocra poteva essere uno strumento
Una ricerca presentata dal gruppo di SapienCE nel 2025 ha esaminato sette pezzi d’ocra con forme e usure particolari. I confronti sperimentali sostengono il loro uso per ritoccare la pietra mediante colpi e pressione. Questo risultato amplia il repertorio degli usi conosciuti del materiale: non tutta l’ocra era pittura né ogni frammento lavorato era un simbolo. Non trasforma neppure il blocco inciso di questa scheda in un ritoccatore. La funzione si studia reperto per reperto, prestando attenzione alle tracce effettivamente conservate da ciascuno.
Ciò che resta intorno all’oggetto
I sedimenti di Blombos contengono minuscoli frammenti di conchiglie, ossa, carbone, pigmenti e residui di scheggiatura. Studiarli aiuta a ricostruire attività che un reperto isolato non mostra. Per esempio, le conchiglie possono fornire informazioni sugli alimenti portati nella grotta e le loro fratture su ciò che avvenne in seguito sul suolo. I ricercatori collegano queste osservazioni alla posizione di ogni campione. L’ocra incisa apparteneva a un luogo dove si mangiava, si lavorava e si accumulavano anche rifiuti, non a una sala dedicata esclusivamente a produrre immagini.
- Ricerca · Università di Bergen / SapienCE · Tracking our earliest human ancestors from microscopic remainsConsultazione registrata: .
Posizione e territorio
SITO ARCHEOLOGICO LOCALIZZATO
Grotta di Blombos · SudafricaIndicatore approssimativo della grotta nel Capo Occidentale.Dove è conservato
Iziko South African Museum
Pezzo o insieme della scheda · Collezione documentata
Collezione archeologica; la rotazione espositiva può cambiare.
L’istituzione che conserva il reperto è documentata; l’esposizione al pubblico può cambiare. Consulta la sua scheda ufficiale prima di una visita.
Fonti e riferimenti
- Smithsonian Human Origins · Ocra di Blombos
- Iziko Museums · Collezione archeologica
- Nature · The earliest known drawing in history sends a message through 73,000 years
- Henshilwood, d’Errico e Watts · Engraved ochres from the Middle Stone Age levels at Blombos Cave (2009)
- Tylén e collaboratori · The evolution of early symbolic behavior in Homo sapiens, PNAS (2020)
- Henshilwood e collaboratori · A 100,000-Year-Old Ochre-Processing Workshop at Blombos Cave (2011), archivio della University of South Florida
- Università di Bergen / SapienCE · Shaping the Past: Ochre as a Tool in Early Human Innovation (2025)
- Università di Bergen / SapienCE · Tracking our earliest human ancestors from microscopic remains
Ti è piaciuta questa scheda?
La tua opinione ci aiuta a migliorare il museo. Puoi cambiarla quando vuoi.
Caricamento della tua valutazione…